帕爾默的可恨之處不僅在于獵殺“獅王”，更在于其獵殺過程殘忍。據(jù)媒體報道，帕爾默深夜借助探照燈出行，把誘餌拖在車后將“塞西爾”誘出保護區(qū)。帕爾默先用弓箭射中“塞西爾”，但這一擊未致命。他們隨后一路追蹤受傷的“塞西爾”并在40個小時后發(fā)現(xiàn)了它，最后用槍將它射殺。隨后，他們殘忍地剝?nèi)オ{皮，并砍下獅頭作為“戰(zhàn)利品”。

　　狩獵一度被賦予無比的榮耀和英雄氣概。1911年，當(dāng)英國國王喬治五世從尼泊爾獵殺了21只老虎后凱旋時，儼然化身成一位勇敢而強大的君主。然而一個世紀(jì)后，當(dāng)西班牙國王胡安·卡洛斯一世從非洲打獵受傷而歸時，迎接他的只有民眾的質(zhì)疑和責(zé)難。如今，迎接帕爾默的也只有恥辱。

　　狩獵是一項奢侈的富人運動。這在非洲已經(jīng)形成一條產(chǎn)業(yè)鏈，從狩獵場、職業(yè)向?qū)Ш妥粉櫴?、私人飛行器運營商、獸醫(yī)、食物供應(yīng)商、肉類加工商、標(biāo)本制作商、打井隊到野外動物攝影公司，應(yīng)有盡有。

　　這一產(chǎn)業(yè)的支持者認為，非洲大部分地區(qū)屬于野外，野外動物具有一定的危險性，因此不適合發(fā)展旅游業(yè)，只能通過開放給打獵愛好者進行有償狩獵獲取收入，而且打獵有助于控制一些野生動物的種群數(shù)量，從而保護森林和植被。

　　但長期從事非洲動物保護的環(huán)保人士亞當(dāng)·羅伯茲指出，沒有證據(jù)顯示，富人們用于奢華狩獵之旅的花費最后用于非洲自然資源的保護，或者用作當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的建設(shè)。更重要的是，即便那些野生動物并非瀕臨滅絕邊緣，獵殺它們的后果依然嚴(yán)重。例如，對大象的狩獵行為不僅對個體動物，更多地會對整個大象的群體造成嚴(yán)重的破壞。尤其當(dāng)領(lǐng)頭象被殺死后，可能導(dǎo)致年輕的公象失控，對象群的其他成員或其他動物發(fā)起攻擊。(趙海建)

　　從本質(zhì)上說，以娛樂為目的獵殺野生動物有違道德，僅僅為消遣而非為了人的生存將動物殺死是不人道的。到非洲狩獵或許很時髦，卻是一種恥辱的時髦。