新聞源 財(cái)富源

2025年01月25日 星期六

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào)：大 中 小

高校校長(zhǎng)和國(guó)企高管也不應(yīng)參選院士

  • 發(fā)布時(shí)間：2015-08-03 02:30:49  來(lái)源：新京報(bào)  作者：佚名  責(zé)任編輯：羅伯特

　　來(lái)論

　　據(jù)報(bào)道，2015年中國(guó)科學(xué)院院士增選通信評(píng)審工作已結(jié)束，選出初步候選人157位。今年是中科院院士制度改革后首次進(jìn)行院士增選。按照新的規(guī)則，“謝絕”處級(jí)以上官員，公務(wù)員和參照公務(wù)員法管理的黨政機(jī)關(guān)處級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部原則上不作為院士候選人。

　　可以看到，盡管“亮點(diǎn)”令人點(diǎn)贊，多數(shù)處級(jí)以上官員被堵住了，但部分國(guó)企負(fù)責(zé)人依舊仍可成為候選人。

　　無(wú)獨(dú)有偶，工程院2015年院士增選情況也不例外，在進(jìn)入第二輪評(píng)審的203位候選人中，依然不乏一些高校校長(zhǎng)、副校長(zhǎng)，科研機(jī)構(gòu)的行政領(lǐng)導(dǎo)以及國(guó)企高管。這些人究竟算不算嚴(yán)格意義上的“處級(jí)以上干部”，一度引發(fā)爭(zhēng)議。院士遴選新規(guī)中“原則上”一詞的含義，或許就在于此。

　　這種情況下，“處級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部原則上不作為院士候選人”意在阻止權(quán)力因素對(duì)院士遴選工作的干擾，又能保證某些具有行政級(jí)別的優(yōu)秀學(xué)術(shù)人才不被拒之門外。但其“隱患”顯而易見(jiàn)，在短期內(nèi)無(wú)法剝離院士頭銜下各種利益的情況下，或許有的國(guó)企高管等依舊可以利用自己的行政職務(wù)和資源調(diào)配能力，影響評(píng)選結(jié)果。

　　從趨勢(shì)看，學(xué)術(shù)的歸學(xué)術(shù)，行政的歸行政，高校校長(zhǎng)和國(guó)企高管應(yīng)逐步退出院士候選人行列，同時(shí)院士也不該再進(jìn)入行政序列。在某種程度上說(shuō)，“官”和“學(xué)”應(yīng)當(dāng)兩道，至少要相敬如賓、界限分明。

　　□陳廣江（職員）

熱圖一覽

滾動(dòng)新聞

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅