今日視點(diǎn)

　　地球上的冰有時(shí)很是麻煩?；诠糯鷼夂蛴涗?、當(dāng)今科學(xué)觀察和計(jì)算機(jī)模型，變暖的海洋正在加速融化格陵蘭島和南極洲西部冰原的大量冰層。

　　由美國哥倫比亞大學(xué)詹姆斯·漢森和他的同事進(jìn)行的一項(xiàng)新研究發(fā)現(xiàn)，海平面在過去的50—100年內(nèi)上升了5—9米，這個(gè)速度比此前預(yù)計(jì)的要快得多。

　　研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，全球年平均氣溫每上升1攝氏度，就會引發(fā)海平面急劇上升和更強(qiáng)烈的風(fēng)暴。該團(tuán)隊(duì)表示，這1攝氏度升溫帶來的某種惡果，恐怕就是毀滅大部分沿海人口聚集區(qū)。到目前為止，人類應(yīng)對氣候變暖的步伐，仍然在如何避免數(shù)千公里海岸線被淹沒的階段徘徊，但舉步維艱。

　　漢森希望，最新的研究能提升全世界各國領(lǐng)導(dǎo)人的意識——化石燃料確實(shí)造成氣候變化的緊迫性。漢森認(rèn)為，空氣中二氧化碳濃度應(yīng)該從當(dāng)前的400ppm（ppm為百萬分率）下降到350ppm，才能避免海平面上升及其他不良影響。

　　漢森從1988年就開始發(fā)出全球變暖風(fēng)險(xiǎn)的警告，近日，他和團(tuán)隊(duì)舉行了新成果的發(fā)布會，相關(guān)研究論文將發(fā)表在開源期刊《大氣化學(xué)和物理》上。在等待同行評議的時(shí)候，漢森接受了《科學(xué)美國人》的采訪。

　　到目前為止，氣候變化看似不可避免，由此帶來的冰川融化是否也是如此？未來幾年、幾十年、幾個(gè)世紀(jì)甚至幾千年后，海平面將以什么速度上升？對此，漢森直言，一方面，事物崩潰的非線性過程是很難預(yù)測的；另一方面，非線性響應(yīng)意味著它對各方力量的反應(yīng)很敏感?！拔艺J(rèn)為現(xiàn)實(shí)的做法是，迅速減少排放量并走向地球的能源平衡狀態(tài)，這樣一來，沿海城市也不會因?yàn)楹Ｆ矫嫔仙芏喽А薄?/p>

　　漢森進(jìn)一步解釋說，跟過去幾十年一樣，人類還將面臨海平面的逐步上升，但是過去一個(gè)世紀(jì)已經(jīng)上升的14英寸與南極冰蓋崩塌相比，仍然是很小的一部分。他說：“所以我無法回答這個(gè)問題。重要的是如果現(xiàn)在開始迅速減少溫室氣體排放，會很直接地避免海平面大規(guī)模上升。這是科學(xué)研究能夠提供的最好建議”。

　　“迅速”減少排放并不容易。針對目前討論的“到2100年零排放”的目標(biāo)能否完成問題，漢森認(rèn)為不容樂觀。他指出，如果沒有強(qiáng)制措施，每年減少6%的排放量是很困難的。另一方面，如果提高碳排放的價(jià)格，每年減少3%的排放量則會相對容易完成。但他也希望，“如果同時(shí)采取另一些措施，比如在土壤和生物圈中存儲更多的碳、通過提高農(nóng)作物和森林的體量來改進(jìn)氣候環(huán)境等，減少排放的難題或許可以逐步得到解決”。

　　漢森曾經(jīng)提出過“軟地球工程”的大概念，但這真的能讓人類為拯救南極西部和格陵蘭島冰層爭取更多的時(shí)間嗎？美國國家科學(xué)院的觀點(diǎn)是，最好現(xiàn)在就開始討論“地球工程”。他們意識到，在阻止不好的事情發(fā)生的時(shí)候采取一些瘋狂的行動是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/p>

　　《科學(xué)美國人》記者為此問道，“比如說，反轉(zhuǎn)環(huán)流由于新鮮淡水的注入變得緩慢了，所以，是不是要把南大洋里的一些鹽分濾出去？”漢森開了個(gè)玩笑，“到目前為止，討論相關(guān)行動的人們并沒有談到如何解決海洋酸化問題。所以，唯一能做的方法，就是減少向地球系統(tǒng)中碳排放量?！?/p>

　　當(dāng)然，最終的衡量標(biāo)準(zhǔn)還要回到“每年減少3%二氧化碳污染物排放”的硬指標(biāo)上來，漢森對此頗有信心。他說：“當(dāng)我們決定改變，很快就會發(fā)生變化。目前，煤炭燃燒排放了溫室氣體量的一半，如果我們決定減少煤炭的使用量，就能迅速緩解這種現(xiàn)狀?！钡瑫r(shí)，漢森也承認(rèn)，“這只是緊急情況下的決策，而目前還沒有到達(dá)這個(gè)拐點(diǎn)”。