盛夏7月，與氣溫同樣飆升的還有北京樓市成交量。來自鏈家地產(chǎn)、中原地產(chǎn)等研究機構(gòu)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，7月全市新建商品住宅成交達1.3萬余套，創(chuàng)2013年10月以來新高。此外，7月北京市二手住宅成交21473套，達到限購政策出臺以來的最高。

　　在樓市成交反彈的同時，市場供需矛盾也進一步加大。業(yè)內(nèi)專家表示，北京7月純商品住宅成交超過7000套，而純新房供應(yīng)量不足4000套，未來隨著供需矛盾的加大，房價上行或?qū)⒏鼮槊黠@。

　　□成交量

　　純新房成交超過7000套

　　根據(jù)鏈家市場研究部統(tǒng)計，7月全月新建商品住宅（含保障房、自住房）網(wǎng)簽量為13324套，比6月上漲42%?？鄢Ｕ戏俊⒆宰》亢螅兩唐纷≌山?440套，環(huán)比上漲15.9%，同比上漲164.5%，創(chuàng)下2013年10月以來新高。

　　限購以來，北京2011-2015年月度純商品住宅成交量多數(shù)在7000套以下，連市場較熱房價漲幅較快的2012年，月均成交僅為7571套。而今年7月的純商品住宅成交已經(jīng)達到7440套。新房成交中，高端項目表現(xiàn)搶眼，中原地產(chǎn)數(shù)據(jù)顯示，今年7月北京中高端市場成交升溫，單價在每平米6萬元以上住宅達到了1004套，這一成交量是2014年以外的最高量。

　　成交量同樣大幅上漲的還有二手房市場，根據(jù)鏈家市場研究中心統(tǒng)計，7月北京市二手住宅共成交21473套，環(huán)比上升15.6%，同比上升166.4%。7月單月網(wǎng)簽量直逼限購政策出臺前的2011年1月，達到限購政策出臺以來的最高水平。

　　鏈家市場研究中心李巧玲認為，年內(nèi)各項樓市利好政策的支持下，對需求起到一定的刺激作用，加上當下房價有回升的跡象，買漲不買跌的心態(tài)使需求持續(xù)釋放，由此刺激新房、二手房市場成交反彈。

　　□供應(yīng)量

　　新增期房供應(yīng)量有所下滑

　　與成交量大幅攀升形成反差的是，7月份北京新房供應(yīng)量卻出現(xiàn)回落。統(tǒng)計顯示，7月份純商品住宅的供應(yīng)再次回落，不足4000套，與當月7000余套的成交量形成較大差距。

　　李巧玲認為，2015年以來供應(yīng)一直處于較低位，盡管5、6月份供應(yīng)量稍有起色，但是與去年相比，仍屬偏低。而7月份純商品住宅的供應(yīng)再次回落，不足4000套，與當月7000余套的成交量形成較大差距。需求旺盛而供應(yīng)相對不足，隨著需求的持續(xù)入市，或?qū)⑹构┬杳芨鼮槊黠@。

　　□價格

　　中心城區(qū)二手房價格領(lǐng)漲

　　根據(jù)鏈家市場研究部統(tǒng)計，7月份北京純商品住宅（扣除保障房、自住房）成交均價為27196元/平方米，環(huán)比結(jié)構(gòu)性下降9.4%，同比上漲10.5%。從實際來看，新房市場的價格呈現(xiàn)出穩(wěn)中有升、漲價擴圍態(tài)勢。

　　價格同樣上漲的還有二手房市場，7月北京市二手住宅成交均價為35282元/平方米，環(huán)比上漲2%，同比去年上漲6.2%。7月各城區(qū)成交均價均有一定程度上漲，其中中心城區(qū)（東城、西城）成交均價環(huán)比上漲3%，外城四區(qū)（朝陽、海淀、豐臺、石景山）和近郊區(qū)（昌平、順義、通州、大興）平均上漲幅度分別為1.2%和1%。

　　□分析

　　房價上行或?qū)⒏鼮槊黠@

　　鏈家市場研究中心李巧玲認為，近幾個月成交量連續(xù)創(chuàng)下歷史新高主要依賴于上半年各項政策的持續(xù)寬松，陸續(xù)出臺的寬松政策一方面降低了購房者的入市門檻及融資成本，另一方面也提升了購房者對未來市場的預(yù)期。未來隨著供需矛盾的加大，房價上行或?qū)⒏鼮槊黠@。

　　就二手房而言，7月份新增房源掛牌均價為38282元/平米，較上月上漲4.1%。7月成交房源議價空間為2.2%，較上月收窄0.1個百分點，議價難度進一步增大。庫存房源中下調(diào)報價的房源比例為64.93%，較上月下降2個百分點。業(yè)主心理價位上升使得未來房價上升的概率進一步增大。

　　中原地產(chǎn)首席分析師張大偉分析認為，全國以一二線城市與三四線城市劃分的房地產(chǎn)市場已經(jīng)出現(xiàn)了兩種完全不同的走勢，北京、上海、深圳等城市，都在2014年來再次出現(xiàn)了日光盤，一線城市的住宅用地供應(yīng)減少，這種情況下，一線城市在本輪市場復(fù)蘇中成為領(lǐng)頭羊。政策刺激對基本面較好的城市所帶來的作用積極，而對供過于求的城市提振作用有限。

　　京華時報記者邢飛京華時報制圖謝瑤