■北晨

　　“大白兔出雪糕啦！”近日京城冷飲市場(chǎng)忽現(xiàn)“大白兔雪糕”，網(wǎng)友四處打探貨源要懷舊、要嘗鮮。而記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該雪糕并非上海冠生園公司出品，而是出自遼寧鞍山某地的一間冷飲店，且包裝紙上的電話(huà)始終無(wú)人接聽(tīng)。對(duì)此，上海冠生園打假辦也稱(chēng)，從未授權(quán)任何單位生產(chǎn)，正在北京等多地市場(chǎng)取證調(diào)查。

　　日前一則關(guān)于雪糕的帖子火起來(lái)，網(wǎng)友“楮石”稱(chēng)自己吃到了“大白兔雪糕”，并稱(chēng)口味不重要，重要的是“找回童年的記憶”。該帖立刻引起網(wǎng)友關(guān)注，截至目前該條微博已被轉(zhuǎn)發(fā)近五萬(wàn)條。記者從圖片中看到，這“大白兔雪糕”包裝上醒目地印著藍(lán)白紅經(jīng)典色的“大白兔”圖案，并標(biāo)有“大白兔雪糕”字樣。

　　記者走訪(fǎng)發(fā)現(xiàn)，“大白兔雪糕”在各大超市內(nèi)均無(wú)銷(xiāo)售。經(jīng)指點(diǎn)，記者在王府井步行街一個(gè)商亭內(nèi)終于找到這種“大白兔雪糕”，此處售價(jià)每根7元。雖然價(jià)格比普通雪糕高出不少，卻頗受顧客青睞，買(mǎi)家絡(luò)繹不絕。只見(jiàn)一塑料盒中并排分隔擺放著數(shù)根“大白兔雪糕”，全部包裹著藍(lán)白紅經(jīng)典色的“大白兔”圖案，雪糕呈圓柱形，乍一看就像是放大版的大白兔奶糖。記者也買(mǎi)了一根，感覺(jué)口味與普通牛奶味雪糕無(wú)異。

　　記者仔細(xì)觀(guān)察發(fā)現(xiàn)，包裝紙上寫(xiě)著“經(jīng)典大白兔雪糕”，旁邊的商標(biāo)卻并非大白兔奶糖的生產(chǎn)商上海冠生園，而是“四季冷飲”，生產(chǎn)商是遼寧省鞍山市臺(tái)安縣黃沙坨鎮(zhèn)四季冷飲店。包裝上印有兩個(gè)聯(lián)系電話(huà)，但均無(wú)人接聽(tīng)。

　　記者就此致電上海冠生園集團(tuán)工作人員明確表示，集團(tuán)并未生產(chǎn)過(guò)“大白兔雪糕”，現(xiàn)在市面上出現(xiàn)的這個(gè)產(chǎn)品是“山寨貨”。據(jù)上海冠生園集團(tuán)打假辦工作人員稱(chēng)，前兩日已獲悉此事并展開(kāi)調(diào)查，“我們正在北京等多地市場(chǎng)取證”，一旦發(fā)現(xiàn)會(huì)嚴(yán)肅處理，待工商查處后會(huì)將對(duì)方起訴，不過(guò)目前還沒(méi)有明確進(jìn)展。

　　北京康普律師事務(wù)所主任律師吳立宏表示，“大白兔雪糕”在同類(lèi)商品上使用視覺(jué)上基本無(wú)差別的商品名稱(chēng)、包裝、裝潢，應(yīng)當(dāng)視為足以造成和他人知名商品相混淆的行為，違反我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條第（二）項(xiàng)規(guī)定的即“造成和他人的知名商品相混淆，使購(gòu)買(mǎi)者誤認(rèn)為是該知名商品”，可向工商舉報(bào)查處，也可依法向人民法院提起侵權(quán)之訴，追究生產(chǎn)商、過(guò)錯(cuò)銷(xiāo)售場(chǎng)等方面的法律責(zé)任。