“今年以來，新增問題平臺(tái)419家，是去年同期的7.5倍，已超過去年全年問題平臺(tái)數(shù)量?！苯?，在廣西南寧召開的互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展（南寧）研討會(huì)上，中國銀監(jiān)會(huì)普惠金融部副主任文海興作主題發(fā)言時(shí)透露這樣一組數(shù)據(jù)。

　　互聯(lián)網(wǎng)金融作為新興產(chǎn)業(yè)，近年來發(fā)展迅猛。截至2015年6月底，中國網(wǎng)貸正常運(yùn)營平臺(tái)數(shù)量上升至2028家，新上線網(wǎng)貸平臺(tái)數(shù)量接近900家，相對(duì)2014年年底增加了28.76%。

　　91眾籌和優(yōu)優(yōu)財(cái)富創(chuàng)始人冷簫在此次研討會(huì)上，禁不住感慨P2P行業(yè)的火爆：“以前每逢周末在北上廣或一些比較發(fā)達(dá)的沿海城市聽一場(chǎng)互聯(lián)網(wǎng)金融會(huì)議是非常容易的，現(xiàn)在廣西、云南也都開始承辦這種會(huì)議，說明互聯(lián)網(wǎng)金融的普及發(fā)展已經(jīng)勢(shì)不可當(dāng)?！?

　　一邊是P2P網(wǎng)貸行業(yè)的高歌猛進(jìn)，一邊卻是問題平臺(tái)越來越多。此次研討會(huì)上，很多參會(huì)企業(yè)都表示，信用信息的不對(duì)稱，成為困擾中小P2P網(wǎng)貸平臺(tái)發(fā)展，導(dǎo)致其風(fēng)險(xiǎn)控制能力弱的一個(gè)關(guān)鍵因素。

　　北京宜信致誠信用評(píng)估有限公司董事總經(jīng)理趙卉表示，很多中小P2P網(wǎng)貸平臺(tái)都遭遇借款人欺詐問題，借款人多重借債、一人多貸的現(xiàn)象非常普遍。這主要是P2P網(wǎng)貸平臺(tái)無法進(jìn)入央行的征信系統(tǒng)進(jìn)行查詢，而借款人出示的個(gè)人信用報(bào)告又很難核實(shí)真?zhèn)巍?

　　央行前副行長、清華大學(xué)五道口金融學(xué)院院長吳曉靈在首屆新金融聯(lián)盟峰會(huì)上曾指出，在中國征信體系缺失的情況下，P2P網(wǎng)貸平臺(tái)很難對(duì)借款人的資信進(jìn)行比較好地分析，我們國家也缺少財(cái)產(chǎn)登記制度，對(duì)出借人的資產(chǎn)情況和他的風(fēng)險(xiǎn)承受能力難以作出準(zhǔn)確判斷，這是導(dǎo)致P2P發(fā)展受限的兩大障礙。

　　事實(shí)上，從P2P行業(yè)誕生的那一刻起，就不斷有P2P平臺(tái)呼吁央行盡快允許互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)接入個(gè)人征信系統(tǒng)。但接入央行征信系統(tǒng)的門檻高、審查嚴(yán)、責(zé)任重。吳曉靈指出，盡管現(xiàn)在大家都在呼吁，希望央行的信貸登記系統(tǒng)能夠?qū)2P小貸公司開放，但全面放開將面臨非常高的運(yùn)營成本。

　　也有業(yè)內(nèi)人士指出，央行征信系統(tǒng)所覆蓋的個(gè)人信用信息與P2P平臺(tái)所需要的信息吻合度并不高。翼龍貸CEO王思聰表示，央行征信系統(tǒng)中有信貸數(shù)據(jù)記載的的客戶多是優(yōu)質(zhì)客戶，而P2P面對(duì)的很大一部分客戶是小微企業(yè)，甚至是農(nóng)民或其他弱勢(shì)群體。這些人的信用數(shù)據(jù)在央行的征信系統(tǒng)查不到。

　　除了央行的征信系統(tǒng)以外，央行控股的上海資信有限公司2013年便推出了網(wǎng)絡(luò)金融征信系統(tǒng)(NFCS)。該公司征信業(yè)務(wù)部總經(jīng)理李奕表示，目前系統(tǒng)共采集了5個(gè)維度信息，共107數(shù)據(jù)項(xiàng)，采用與央行征信系統(tǒng)一致的標(biāo)準(zhǔn)。

　　NFCS主要向已加入平臺(tái)提供黑名單，但并未開放自身所擁有的全部信用數(shù)據(jù)。這在業(yè)內(nèi)人士看來，并不能杜絕“一人多貸”現(xiàn)象。另一方面，雖然該系統(tǒng)目前有超過400家的P2P平臺(tái)加入，但是記者在目前查閱到的已加入名單中卻鮮有看到國內(nèi)前10名的P2P企業(yè)。大型的P2P平臺(tái)之所以不肯接入該系統(tǒng)，主要是擔(dān)心自身積累的數(shù)據(jù)流失，共享數(shù)據(jù)庫所獲得的回報(bào)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其貢獻(xiàn)。

　　但是在信息共享的過程中，一些具有數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)的平臺(tái)必然需要作一些利益上的妥協(xié)，這在目前很難協(xié)調(diào)。在趙卉看來，如何打通不同P2P平臺(tái)之間的信息壁壘、新型金融與傳統(tǒng)金融的信息壁壘，讓網(wǎng)貸違約也無處遁形，尚有漫長的道路要走。