財(cái)經(jīng) > 滾動新聞 > 正文
字號:大 中 小
中國快遞業(yè)還能火多久?
- 發(fā)布時(shí)間:2015-07-19 01:30:42 來源:科技日報(bào) 責(zé)任編輯:羅伯特
■新聞觀察
記者調(diào)研發(fā)現(xiàn),中國快遞業(yè)在高速增長的同時(shí),一系列焦點(diǎn)問題不容回避。有人因此發(fā)出疑問:中國快遞業(yè)還能火多久?
焦點(diǎn)一:“以價(jià)換量”的發(fā)展模式亟須改變
今年一季度,中國民營快遞企業(yè)業(yè)務(wù)量市場份額占85.6%,業(yè)務(wù)收入市場份額占75.3%。
然而,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),全國有1萬多家快遞企業(yè),具備全國網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)近70家,不少公司處于虧損狀態(tài)。
“一家依靠風(fēng)投不斷注資的企業(yè)一年虧損5億多元?!睒I(yè)內(nèi)人士透露。據(jù)業(yè)內(nèi)統(tǒng)計(jì),快遞單價(jià)近年來不斷下降,2005年平均單價(jià)為27.7元,到2014年只有14.7元。在勞動力、油品等快遞成本要素上漲的情況下,這種低水平的擴(kuò)張難以維持。
國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員魏際剛說,中國快遞業(yè)務(wù)量世界第一,但“以價(jià)換量”的發(fā)展模式亟需改變。
記者走訪了眾多民營快遞企業(yè),發(fā)現(xiàn)處于下游產(chǎn)業(yè)的快遞缺乏對其上游產(chǎn)業(yè)電商的議價(jià)能力。
以“三通一達(dá)”為代表的民營快遞企業(yè)對電商的依賴程度高,70%以上的業(yè)務(wù)來自淘寶等電商平臺。在淘寶等電商平臺,絕大多數(shù)賣家注明只發(fā)“某某快遞”。對于廣大消費(fèi)者來說,網(wǎng)購選什么快遞,電商說了算。
商務(wù)部產(chǎn)業(yè)國際化戰(zhàn)略所所長張威認(rèn)為,快遞業(yè)很多需求來自于電商,電商也依托快遞迅速擴(kuò)張,但是電商和快遞的關(guān)系還有待理順。
焦點(diǎn)二:行業(yè)大而不強(qiáng)
“中國的產(chǎn)品可以出口到全世界200多個(gè)國家和地區(qū),但沒有一家國內(nèi)快遞企業(yè)能送達(dá),只有國際快遞企業(yè)巨頭可以。”魏際剛認(rèn)為,我們?nèi)蛐缘目爝f體系還沒有建立起來。
國家郵政局發(fā)布的2014年快遞市場監(jiān)管報(bào)告指出:“發(fā)展模式較為粗放,行業(yè)大而不強(qiáng)。”
張威說,整個(gè)快遞業(yè)的發(fā)展滯后于全球化進(jìn)程。產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)不合理,而且業(yè)務(wù)模式比較單一,網(wǎng)絡(luò)化、一體化服務(wù)能力不強(qiáng)。
徐勇告訴記者,我國快遞包裹的增長量超過美國聯(lián)邦快遞和UPS,而快遞業(yè)的收入只相當(dāng)于它們的八分之一甚至十分之一。
“沒有快遞產(chǎn)品的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),造成實(shí)際上無法監(jiān)管?!毙煊抡J(rèn)為,作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè),快遞業(yè)應(yīng)該建立精細(xì)化的標(biāo)準(zhǔn)體系,這也是影響行業(yè)做大做強(qiáng)的重要因素。
焦點(diǎn)三:行業(yè)誠信體系尚未建立
“不規(guī)范經(jīng)營、損害消費(fèi)者利益、安全問題,快遞的誠信體系還沒有建立?!苯洗髮W(xué)副校長金征宇說。
國家郵政局對2014年快遞業(yè)消費(fèi)者投訴做了統(tǒng)計(jì),每百萬件快遞包裹中,有效申訴最低為4.6件、最高為62.8件,差距達(dá)十幾倍。延誤、丟失、損毀仍是消費(fèi)者申訴的突出問題。
根據(jù)國家郵政局的快遞包裹寄遞規(guī)定,快遞企業(yè)要對包裹進(jìn)行驗(yàn)視后方能寄遞。
而據(jù)快遞物流咨詢網(wǎng)的抽樣調(diào)查,90%以上的客戶不愿意配合快遞員驗(yàn)視快件。一些快遞公司對是否嚴(yán)格執(zhí)行開箱驗(yàn)視,也往往是“睜一只眼閉一只眼”。
“快遞包裹里是什么?究竟值多少錢?丟了如何賠償?在收寄驗(yàn)視制度沒有貫徹執(zhí)行的情況下,容易相互扯皮、引發(fā)糾紛?!毙煊抡f。
根據(jù)郵政法相關(guān)規(guī)定,沒有保價(jià)的包裹,一旦丟失按快遞費(fèi)用的5倍賠償。一些基層網(wǎng)點(diǎn)的快遞員告訴記者,絕大多數(shù)用戶都抱著僥幸心理寄快遞,很少有保價(jià)的。而實(shí)際上,因?yàn)閬G件引發(fā)法律糾紛的,并非個(gè)案。
“強(qiáng)企業(yè)首先要強(qiáng)監(jiān)管,尤其要強(qiáng)化對行業(yè)的安全管控?!眹亦]政局智庫專家邵鐘林說。
焦點(diǎn)四:行業(yè)“用人荒”如何破解
“我現(xiàn)在最怕看到媒體炒作快遞員‘月入過萬’的消息。胃口被吊得越高,我們就越留不住人。”一家快遞網(wǎng)點(diǎn)負(fù)責(zé)人對記者坦言。
每逢電商大促、快遞包裹“圍城”,快遞員人手短缺成為常態(tài)。高端管理人才缺乏、一線快遞員流動性大,未來誰來做快遞員?人才問題成為快遞業(yè)發(fā)展不容回避的問題。
記者走訪了眾多快遞企業(yè)的加盟網(wǎng)點(diǎn)發(fā)現(xiàn),企業(yè)的用工成本已經(jīng)超過運(yùn)營成本的一半,且每年以10%—20%的速度上漲。快遞員流動性高得出奇,差不多每年要換掉一大半,每年“雙11”前快遞員辭職是常態(tài)。不僅一線快遞員經(jīng)常出現(xiàn)用工荒,快遞企業(yè)在經(jīng)營、管理、技術(shù)各方面,都存在人才短板。
記者在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),一些民營快遞企業(yè)還停留在家族創(chuàng)業(yè)時(shí)代,主要依靠創(chuàng)始人的眼光、魄力和獨(dú)斷從事經(jīng)營,優(yōu)秀的職業(yè)經(jīng)理人隊(duì)伍少之又少。即使高薪引進(jìn)的人才,也因?yàn)椴贿m應(yīng)其家族管理風(fēng)格,很難留下來。
焦點(diǎn)五:給予快遞車輛合法地位還需等幾時(shí)
一家年業(yè)務(wù)量超過10億件的大型民營快遞企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴記者,全網(wǎng)系統(tǒng)每年因車輛問題被查扣罰款的金額超過5000萬元,“這還是保守估計(jì)”。
根據(jù)我國道路交通安全相關(guān)規(guī)定,客車不能裝貨,貨車不能進(jìn)城。然而,一些快遞企業(yè)把依維柯、金杯等客車拆掉座椅后運(yùn)貨,被相關(guān)執(zhí)法部門查扣自然是家常便飯。
記者了解到,有些城市制定了快遞運(yùn)輸車輛的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),并向各快遞企業(yè)分配了購車指標(biāo)。但是,由于眾多民營快遞企業(yè)采用加盟制模式,總部拿到的指標(biāo),無法讓下面的加盟商購買,致使不少快遞車輛指標(biāo)實(shí)際上被浪費(fèi)。
業(yè)內(nèi)人士建議,對快遞車輛的相關(guān)政策適當(dāng)放寬,實(shí)行統(tǒng)一標(biāo)識和規(guī)格,上牌備案,加強(qiáng)管理,并協(xié)調(diào)相關(guān)保險(xiǎn)公司開辟新險(xiǎn)種,為事故后賠償提供保障。
“徹底解決快遞車輛的合法性問題,不應(yīng)該再拖延下去了?!倍嗉铱爝f企業(yè)負(fù)責(zé)人如此表達(dá)期待。
?。〒?jù)新華社北京7月17日電)(記者崔俐莎 趙文君 方益波 葉鋒 顧瑞珍 高亢)
熱圖一覽
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房價(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭