新聞源 財富源

2025年01月10日 星期五

財經(jīng) > 滾動新聞 > 正文

字號:  

江山郵儲銀行存款失蹤之謎

  • 發(fā)布時間:2015-07-17 09:31:13  來源:中國民航報  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  ■周孝清 黃輝

  “山西建設銀行儲戶730萬元存款失蹤”“杭州市聯(lián)合銀行42名客戶9505萬元存款失蹤”“河北工行儲戶數(shù)千萬元存款失蹤”……一波未平,一波又起。浙江省江山市郵儲銀行又出現(xiàn)儲戶3000萬元存款莫名失蹤的事件。專家指出,多起案件暴露出商業(yè)銀行內(nèi)控存在的巨大隱患,亟待重拳治理。

  存款3000萬元不翼而飛

  “存折上明明顯示有3000萬元,賬上的存款卻莫名不見了?!弊罱欢螘r間,江西省南昌市的黎萍一家人寢食難安,急得像熱鍋上的螞蟻。他們怎么也想不明白,存折一直放在家中,好端端的一大筆錢怎么就離奇失蹤了?

  黎萍帶好存折、身份證,由堂哥駕車從南昌市出發(fā)一路向東,直奔郵儲銀行浙江省江山市支行青湖鎮(zhèn)儲蓄所。當她拿出存折和身份證準備到銀行柜臺辦理取款業(yè)務時,該儲蓄所負責人柴晶晶擋在了取錢窗口,請她到辦公室商談。

  “這筆存款你不是早就匯走了?”黎萍剛落座,柴晶晶突然拋出了一句話。那一刻,黎萍頓感震驚。“我只辦過存款業(yè)務,什么時候辦理過匯款業(yè)務?”黎萍當即提出反問。而柴晶晶對黎萍則反復強調(diào):“這筆款是你親自在柜臺轉走的,辦理匯款時有你的簽字,且匯款回執(zhí)也給了你。”

  “當時的場景,雙方爭吵得很不愉快?!崩杵蓟貞浄Q,她一再要求柴晶晶出示其匯款的證據(jù),即她本人轉出這3000萬元的轉賬憑證底單,可柴晶晶對此則明確回復稱“沒有”,但又說這筆錢很快會回來,叫他們再耐心等待。

  為查清這筆款項的去向,在青湖鎮(zhèn)儲蓄所拒不出示相關匯款憑證的情況下,4月24日黎萍前往郵儲銀行江山市支行查詢。經(jīng)打印其個人賬戶往來明細才發(fā)現(xiàn),原來她存入的3000萬元存款早就被轉走了,其中2000萬元被匯入了楊超法賬戶,另外的1000萬元被匯入到林涌賬戶。

  楊超法和林涌是誰?錢怎么會被匯到他倆的賬戶?黎萍自己也覺得很奇怪。她告訴記者說,去年來辦理存款的時候,經(jīng)徐某介紹認識與這兩人有過一面之緣,當時只知道他們一個叫楊總,一個叫林總。黎萍說,此后和他們就再也沒見過面,因此她也不清楚這3000萬元怎么會被轉入這兩個人的賬戶。

  銀行職員充當“掮客”

  自去年2月起,劉某開始找到其堂哥,說其表弟徐某在浙江郵儲銀行江山市分行有高息攬儲業(yè)務,急需數(shù)千萬元資金放貸,并對其堂哥說:如果存3000萬元到郵儲銀行,銀行在支付一年活期基準利率的基礎上,承諾每月另行補貼2分利息給儲戶,但這高息攬儲的存款不能存定期,因為銀行運營成本太高,一年存期內(nèi)不得提前支取、不得用存款對外抵押或擔保貸款。

  “在整個取款支付利息的過程中,徐某稱這個利息是郵儲銀行支付的,林涌是銀行的中介代理,當時楊超法和林涌也一直在場。”黎萍說。

  實際上,3000萬元剛存入銀行隨即就被轉走了。到賬的第一筆1000萬元存款,當天中午被匯入楊超法的銀行卡賬戶;次日上午第二個存折到賬的1000萬元,當天中午也被匯入楊超法的同一銀行卡賬戶。而黎萍的第三個存折賬戶上的1000萬元存款到賬后,也于當天中午被匯入林涌的個人銀行卡賬戶上。林涌將1000萬元取出后于第二天便將收款銀行卡予以銷戶。

  “上述轉賬和銷戶細節(jié)均是在開戶存入3000萬元一年后在郵儲銀行江山市分行查詢后才知道?!崩杵几嬖V記者,此前她對所有的轉賬情況毫不知情。

  案后發(fā),劉某始終否認是這筆“高息攬儲”業(yè)務的“介紹人”。他稱,只是叫表弟徐某陪同去辦理,因為他與銀行關系比較熟,他本人沒有去過江山市,也與楊超法和林涌不認識,該業(yè)務與他并無關系。徐某則稱,他知道高息攬儲業(yè)務風險較高,提醒過黎萍不要亂簽字。

  銀行轉賬底單不讓查

  記者陪同黎萍來到銀行,該行法規(guī)部一名姓黃的經(jīng)理拒絕向黎萍提供轉賬底單。黃經(jīng)理表示,并未接到浙江省分行關于可以查閱轉款底單的通知。

  法規(guī)部一名男性工作人員用手機拍攝好的截圖,給黎萍瞅了一眼便收回去了,然后說:“我們保留了你在柜臺辦理業(yè)務時的視頻,錢是你自己從柜臺轉走的。”黎萍要求“仔細看清”時,卻被拒絕。

  中國人民大學商法研究所所長、中國消費者協(xié)會副會長劉俊海在接受媒體采訪時表示,出現(xiàn)存款“失蹤”主要有三方面原因,一是銀行對員工的監(jiān)管“籬笆”扎得不嚴,以“吸儲規(guī)模論獎賞”的考評機制在一定程度上更是“誤導”了銀行的工作人員,特別是基層工作人員的業(yè)績壓力大,他們?yōu)榱送瓿扇蝿?,可能會鋌而走險非法攬儲;二是銀行“內(nèi)鬼”膽大妄為,置法律于不顧,利用銀行內(nèi)部業(yè)績導向的考評機制漏洞,從事非法攬儲的犯罪行為;第三,與儲戶自我保護意識不強有關,這給了不法分子可乘之機。

  返回到江山市這起案件,儲戶存款失蹤的真相究竟如何?日前,黎萍已向江山市警方報案。作為江山市有史以來發(fā)生的單筆金額最高的一起存款失蹤案,該市公安局接案后高度重視,目前已立案并在積極調(diào)查中。

  (據(jù)《法治周末》 )

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅