近日，十二屆全國人大常委會第十五次會議分組審議《刑法修正案(九)(草案)》，草案明確將聚眾擾亂社會秩序導致醫(yī)療無法進行的行為列入刑事責任追究范圍。簡單來說，今后“醫(yī)鬧”可能“入刑”。

　　然而，這個“利好”消息并沒能阻止醫(yī)療暴力事件的發(fā)生。

　　6月26日，醫(yī)師節(jié)剛過，醫(yī)患又起糾紛。6月29日上午，北京朝陽醫(yī)院皮膚科一名女醫(yī)生遭到一名患者及其家屬暴打入院。當時，患者要求加號，但該醫(yī)生當天的號已經(jīng)掛完，有90位患者等待就診，不能再加號?；颊咭笪垂?，就對醫(yī)生動了粗。同一天，新華醫(yī)院護士被患者家屬用硬物擊傷面部，這是3天時間里上海市醫(yī)院發(fā)生的第4起醫(yī)療暴力事件。隨后，上海市醫(yī)師協(xié)會通過官方微信發(fā)出聲明，強烈譴責任何針對醫(yī)護人員的暴力行為，并呼吁建立和諧醫(yī)患關系是全社會的共同責任，對醫(yī)療暴力“零容忍”。

　　很長一段時間以來，頻發(fā)的暴力傷醫(yī)事件，已然成為社會一道難愈的傷疤。憤怒、悲傷、恐懼，醫(yī)界傳達出的情緒復雜而又無奈。此前，已有多個部門對此表態(tài)并專門出臺政策文件，也公布了一批暴力傷醫(yī)典型案件的判決。但在短暫的平靜后，涉醫(yī)暴力死灰復燃甚至愈演愈烈。不得不說，有些人在暴力傷害醫(yī)護人員身心的同時，已經(jīng)失去了對法律最起碼的敬畏，打碎了法律的尊嚴。

　　醫(yī)患糾紛的成因，多種多樣，一個誘因是，病患可能對治療的期望值過高。然而，受醫(yī)學發(fā)展水平限制，60%—70%的疾病，目前還不能完全治愈。腫瘤、病毒感染等疾病，目前還沒有很好的治療方法；對高血壓、糖尿病等常見病，也只是控制病情，而不能徹底治療。如果對治療效果抱有太高期望，一有不滿就任意發(fā)泄，打殺醫(yī)生，那么，面對高危病人疑難雜癥，將沒有醫(yī)生愿意承擔風險冒險救治。

　　應該說，“醫(yī)鬧”入刑，是國家大法對醫(yī)護人員人身權利的保護，而且，較之一般妨礙公共秩序的懲罰，刑法對醫(yī)鬧的懲處應該更嚴厲。雖然從法律條文上只增加了“醫(yī)療”兩個字，但這是在修改刑法過程中首次維護醫(yī)療秩序的表述，旨在強調法律對正常醫(yī)療秩序的維護，釋放出防止“以鬧取利”等不良風氣滋長的強烈信號。

　　但入刑能否終結醫(yī)鬧？答案應該是否定的。即使“醫(yī)鬧”入刑，也并不意味著就能杜絕“醫(yī)鬧”，避免傷害醫(yī)生等惡性事件發(fā)生。筆者認為，僅靠加大對醫(yī)鬧的打擊力度，并不能從根本上解決這個問題。醫(yī)患糾紛的形成原因很復雜，尤其是惡性事件發(fā)生的背后往往包括極端貧困、患者精神因素、診治過程中溝通不暢或診治失誤、缺乏合理合法解決糾紛渠道等各種因素，需要對原因做深入的分析。

　　同時，“看病難、看病貴”等醫(yī)療體制的問題則是醫(yī)患糾紛發(fā)生的根本性原因之一。比如公立醫(yī)院不改變以藥養(yǎng)醫(yī)等制度性問題，就難以解決過度醫(yī)療等弊端，這在客觀上也增加了醫(yī)患糾紛發(fā)生的幾率，激化了醫(yī)患矛盾。因此，必須仔細梳理分析醫(yī)患糾紛乃至惡性涉醫(yī)矛盾事件背后的原因，否則只是治標不治本，讓醫(yī)生個體承擔醫(yī)療體制的問題和后果，這對醫(yī)患而言都是“雙輸”的結果。