國(guó)家統(tǒng)計(jì)局今年1月公布的國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況顯示，2014年，16至60周歲的勞動(dòng)年齡人口比上年末減少371萬(wàn)人，這是我國(guó)勞動(dòng)年齡人口連續(xù)第三年絕對(duì)數(shù)量下降。全國(guó)人大常委會(huì)委員、中國(guó)社科院副院長(zhǎng)蔡昉今年初曾表示，我國(guó)實(shí)際進(jìn)入勞動(dòng)年齡段的人口在減少，我國(guó)的人口紅利從2010年開始逐漸消失。

　　勞動(dòng)力的不斷減少和人口紅利的逐步消失，對(duì)上海建設(shè)科創(chuàng)中心有何影響？中國(guó)人口紅利真的快要用盡了嗎？聽到這一連串問題，弗里曼像是做好了準(zhǔn)備，立即拋出了自己的答案：

　　“不，我不認(rèn)為中國(guó)人口紅利已經(jīng)用盡?！?/p>

　　弗里曼說(shuō)，中國(guó)有一個(gè)特殊之處，即在偏遠(yuǎn)地區(qū)仍有非常多年輕人并未受到良好教育，因此中國(guó)目前仍有一個(gè)非常龐大的年輕群體，未來(lái)可為人口結(jié)構(gòu)注入新鮮活力?！罢畱?yīng)該為他們提供更好的教育，這樣他們才能在下一輪發(fā)展中發(fā)揮更大作用。”他認(rèn)為，有著如此龐大“年輕因子”的中國(guó)，需要從長(zhǎng)計(jì)議“如何用好這些人才”。他建議，上海可適度借鑒美國(guó)“Peace Corps”（和平合作）這一國(guó)際志愿者項(xiàng)目機(jī)制，培養(yǎng)一批有綜合創(chuàng)新能力的學(xué)生。參與該機(jī)制的美國(guó)大學(xué)生在經(jīng)過(guò)三個(gè)月培訓(xùn)后，會(huì)被分配到世界各地的政府機(jī)構(gòu)或國(guó)際組織服務(wù)兩年時(shí)間，工作內(nèi)容涵蓋政治、經(jīng)濟(jì)、文化等領(lǐng)域。

　　他認(rèn)為，上?？捎烧雒媛?lián)系相關(guān)國(guó)家和組織，每年派2組至3組、每組15人左右的中國(guó)大學(xué)生參與一個(gè)城市治理項(xiàng)目，讓年輕人提供自己對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化乃至科學(xué)議題的最新鮮看法，而學(xué)生的構(gòu)成也多樣化，商科、理工科、人文社科都應(yīng)包括?！罢耆梢愿嬖V這些學(xué)生，世界的某個(gè)角落正面臨這樣那樣的問題，你們都是充滿智慧的年輕人，快去找尋解決之法吧！”

　　他非?？隙ǖ鼗卮鹩浾撸贻p人永遠(yuǎn)是最富激情的一代，對(duì)上海來(lái)說(shuō)，如果目前城市污染是一大難題，那就完全可以組織一批中國(guó)學(xué)生，或是邀請(qǐng)一批外國(guó)學(xué)生來(lái)滬參與城市污染治理。政府可提供研究資源，并為學(xué)生聯(lián)系項(xiàng)目資金，鼓勵(lì)年輕一代為這個(gè)世界出謀劃策。

　　“或許他們口中98%的點(diǎn)子聽起來(lái)都不靠譜，但那又怎樣，他們正像永動(dòng)機(jī)一樣思考，剩下的2%可能會(huì)讓某一個(gè)公司或是政府機(jī)構(gòu)因此受益，做出不一樣的決策?！背鞘兄卫硇枰迈r血液，源源不斷的新鮮點(diǎn)子才是真正的創(chuàng)新之源。