抄襲剽竊、盜版盜播、合同約定不明……近年來，隨著我國影視產(chǎn)業(yè)規(guī)模劇增，版權(quán)價值巨大，影視創(chuàng)作版權(quán)糾紛案件不斷，侵權(quán)現(xiàn)象時有發(fā)生。

　　在中國版權(quán)協(xié)會日前主辦的“影視創(chuàng)作版權(quán)保護研討會”上，專家建言，要完善立法保護，積極發(fā)揮行業(yè)協(xié)會作用，讓影視創(chuàng)作版權(quán)保護走出“爭議不斷”的怪圈。

　　“近兩年影視行業(yè)呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長，編劇隊伍出現(xiàn)了良莠不齊的狀況，大量業(yè)余作者和新作者涌進，對原有行業(yè)行規(guī)產(chǎn)生了很大沖擊?！敝袊娪拔膶W會副會長汪海林說，作為電影和電視劇維權(quán)方面的負責人，他接到大量投訴，如新人編劇為了得到機會，往往不簽合同，影視劇播出后再主張權(quán)利?！坝行┚巹〔荒芊Q之為編劇，有些訴訟屬于‘碰瓷’，不好界定?！?

　　安杰律師事務所合伙人程冰表示，我國影視產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，很多外國投資方非?？春梦覈挠耙曔\作，愿意進行合同約定，而我國因行業(yè)慣例不愿進行合同約定。“法律賦予合同當事人權(quán)利義務，如果不及時行使，可能存在很大爭議，產(chǎn)生糾紛后，只能由法院依法判定。建議可以行使權(quán)利時盡早爭取?！?

　　中國電視劇導演工作委員會副秘書長車徑行認為，我國影視劇創(chuàng)作傳播出現(xiàn)一些問題，部分原因是立法不夠完善，法律保護不夠充分。影視作品由于創(chuàng)作主體多，歸屬存在爭議，且一旦遭遇侵權(quán)，維權(quán)成本高、舉證困難。

　　“法律在權(quán)利設立上更多偏向于資方，精神產(chǎn)品創(chuàng)作應偏向于創(chuàng)作者。司法實踐中，如何判定思想版權(quán)問題，非常困難。”最高人民檢察院公訴廳檢察員孫鐵成說。

　　影視界人士建議，將專家陪審團引入影視創(chuàng)作版權(quán)糾紛案件的庭審中，會有助于解決侵權(quán)認定的問題。對此，北京海淀區(qū)法院知識產(chǎn)權(quán)庭庭長李盛榮表示，最高法院在研究推動人民陪審員制度改革問題，海淀區(qū)法院是試點之一，“我們提出希望專業(yè)化陪審員加入庭審。”

　　北京知識產(chǎn)權(quán)法院法官馮剛認為，我國對著作權(quán)的保護在深度和廣度方面不斷加大，如何界定抄襲、自由借鑒等，既需要法律理論方面的研究，也需要立法進一步明確，更需要司法實踐在每一個個案中積極探索。

　　在司法實踐中，影視劇版權(quán)糾紛因編劇、制片商知名度高，往往引發(fā)廣泛的社會關注。2014年底，瓊瑤訴于正涉嫌侵權(quán)一案引發(fā)了編劇業(yè)界的廣泛關注，共有109名編劇聯(lián)合署名譴責抄襲、剽竊、非法改編別人作品的行為，呼吁保護原創(chuàng)，停止侵權(quán)。

　　影視創(chuàng)作版權(quán)保護不力，不僅會給影視從業(yè)人員帶來巨大的經(jīng)濟損失，而且嚴重挫傷影視精品生產(chǎn)創(chuàng)作的熱情，在一定程度上導致影視產(chǎn)業(yè)陷入跟風制作、熒屏疲軟的發(fā)展瓶頸。

　　專家普遍指出，在影視創(chuàng)作版權(quán)保護方面，行業(yè)協(xié)會有很大的空間可發(fā)揮作用。導演陳燕民認為，行業(yè)協(xié)會可以做一些規(guī)范，如制作合同范本、糾紛調(diào)解等，通過完善規(guī)則讓行業(yè)健康發(fā)展。

　　“行業(yè)協(xié)會加強管理，可能比法院的判決更有效。編劇業(yè)界可以建立誠信檔案，針對作品設立黑名單等，鼓勵大家尊重誠信、加強自律、保護原創(chuàng)。”清華大學知識產(chǎn)權(quán)法研究中心主任崔國斌說。（記者史競男）