據(jù)新華國際客戶端報道，互聯(lián)網(wǎng)衛(wèi)星、虛擬現(xiàn)實、人工智能，都是很酷的技術對不對？但比起社交網(wǎng)站“臉書”創(chuàng)始人馬克·扎克伯格對未來交流方式的設想，這些手段似乎都“弱爆了”。

　　扎克伯格本周與網(wǎng)友在線問答時說，未來人們交流可能無需上述通信媒介，而是直接“腦對腦感應”。

　　“我相信，有一天我們能夠借助技術，把豐富的想法直接傳遞給彼此，”扎克伯格在一名網(wǎng)友問及“臉書”前景展望時說，“你或許能夠做到自己想到什么，你的朋友就立即感同身受?！?

　　不借助媒介而靠“感應”直接交流想法，扎克伯格這“腦洞”開得是不是有點大？據(jù)新華國際客戶端了解，實際上已經(jīng)有研究人員以實驗證明，腦對腦交流“有可能”實現(xiàn)。其中的原理，可以從交流的兩個方向——想法的“讀取”和“傳遞”來理解。

　　“讀心”

　　先來看看大腦的工作原理：簡而言之，人體神經(jīng)系統(tǒng)由神經(jīng)元構成，神經(jīng)元借助稱為神經(jīng)遞質(zhì)的化學物質(zhì)相互傳遞信號。神經(jīng)元接受信號時，腦電波產(chǎn)生峰值。大腦每下一個指令，如讀一篇文章、記一件事等，神經(jīng)元需要傳遞數(shù)以百萬計信號，腦電波因此不斷活動。

　　借助現(xiàn)有腦電圖、核磁共振等技術，科學家已經(jīng)能夠測量和繪制腦電波的活動。如果獲得足夠多腦電波圖，科學家或許就能讀出大腦的想法了。

　　新華國際客戶端獲悉，在美國加利福尼亞大學伯克利分校一項實驗中，認知科學家已經(jīng)成功依據(jù)實驗對象的腦電波活動，還原他們觀看的視頻片段。

　　理論物理學家美智雄角榮(音譯)觀看這些科學家還原的視頻片段后說，這些片段盡管細節(jié)不清，但“能夠清楚辨認出主體”。

　　“注入”

　　如何將自己頭腦中的信號傳遞進別人的大腦呢？美國杜克大學2013年一項實驗嘗試的方法是，在大腦中植入設備。

　　研究人員在兩只實驗鼠大腦內(nèi)植入微電極，訓練其中一只按動兩根桿子中的一根。這只鼠大腦中的神經(jīng)信號通過微電極傳遞給另一只鼠，促使后者按動同一根桿子。

　　與上述“侵入式”方法不同，哈佛大學醫(yī)學院研究人員2014年利用經(jīng)顱磁刺激技術，實現(xiàn)了實驗對象遠程“感應”。

　　新華國際客戶端了解到，這項實驗中，一名身處印度的實驗對象“想出”兩個詞，這一“想法”被腦電圖記錄，以二進制碼的形式通過電子郵件發(fā)送到法國，借由經(jīng)顱磁刺激技術傳遞給3名接收者的大腦。接收者頭戴的設備把二進制碼轉(zhuǎn)換成人腦能夠識別的電磁信號，以光幻視的方式呈現(xiàn)給接收者。

　　研究人員之一阿爾瓦羅·帕斯夸爾-萊昂內(nèi)說：“我們試圖確定，能否通過讀取一人大腦活動并注入另一人大腦來實現(xiàn)兩人直接交流……借助無線腦電圖和自動化經(jīng)顱磁刺激等先進的精密神經(jīng)技術，我們做到了直接且非侵入式地把一個人的想法傳遞給另一人，而無需他們說或?qū)?。?

　　“初級”

　　帕斯夸爾-萊昂內(nèi)說，在“探索補充或繞開基于語言或肌肉運動的傳統(tǒng)交流方式的可行性”方面，上述實驗“代表了重要的第一步”。

　　不過，就復雜性、準確性、速度和應用成本等方面而言，上述實驗實現(xiàn)的“感應”仍處于“初級階段”。正如《麻省理工學院技術評論》一篇文章所說：“‘感應’技術仍然初級，不可能產(chǎn)生實際影響?！?

　　為推動“感應”技術進一步發(fā)展，研究人員正在做更多嘗試。例如，有人正在研究可手持、大小如手機的核磁共振設備，以降低捕捉大腦活動的難度和成本；美國軍隊正在研發(fā)“感應頭盔”。

　　據(jù)新華國際客戶端了解，“臉書”迄今沒有公布任何關聯(lián)“感應”技術的研究。對社交網(wǎng)站而言，研發(fā)并運用“感應”技術或許還面臨用戶隱私、安全、倫理等諸多方面的質(zhì)疑?！度A盛頓郵報》援引一篇發(fā)表于2014年、關于“腦對腦技術倫理”的學術論文警告，針對此類研究，立法機構和學術界目前還沒有正式出臺相關規(guī)定。(記者郜婕，編輯張偉，新華國際客戶端報道）