第三只眼

　　從全國來看，上海這起“千萬律師”轉(zhuǎn)行當(dāng)法官還只是個案。相信隨著司法公信的修復(fù)，社會對法官的尊榮有了更多的認(rèn)可，高薪律師轉(zhuǎn)行做低薪法官的例子，會逐漸多起來。

　　上海一位年創(chuàng)收超過千萬的律師最近出現(xiàn)在《2015上海市選任高級法官、高級檢察官擬錄公示》名單上，他已被確定為上海市第二中級法院三級高級法官擬任人選。這一消息在社交媒體上風(fēng)傳，標(biāo)題無一例外地突出了“千萬律師”轉(zhuǎn)行當(dāng)法官這一頗刺激眼球的要素。

　　律師年創(chuàng)收上千萬，并不是稀罕事。數(shù)據(jù)顯示，2013年上海共有律師16692人，創(chuàng)收89.1億元，人均創(chuàng)收56.3萬元，位列全國首位。當(dāng)然，這里的數(shù)據(jù)只是創(chuàng)收，律師的純收入總歸要比創(chuàng)收低些。但就算五折計算，也比同期法官的薪酬高出不少。

　　法官的職業(yè)保障一直是司法改革的焦點議題。根據(jù)前段時間中央政法委批復(fù)的《上海市法官、檢察官職業(yè)保障制度方案》，進(jìn)入員額內(nèi)的法官、檢察官收入水平將暫按高于普通公務(wù)員43%的比例安排，并向一線辦案法官、檢察官傾斜。綜合不同信源提供的數(shù)據(jù)，上海法官的年收入也就在6萬到20萬元之間。不同法官之間雖然也有收入差，但比起不同律師之間的收入懸殊，完全可以歸入一檔。

　　最高法院早在10多年前，就曾面向律師群體遴選法官，但應(yīng)征者寥寥。對于還要為財務(wù)獨立奮斗的律師來說，轉(zhuǎn)行當(dāng)法官的確要面臨經(jīng)濟(jì)上的壓力。但對于年收入上千萬的資深律師來說，賺更多的錢也只是個數(shù)字。他們之所以無意競逐法官崗位，原因自然還在收入之外。他們更在乎的，或許是法官這個職業(yè)能否擁有法律從業(yè)者的最高榮耀。

　　從全國來看，上海這起“千萬律師”轉(zhuǎn)行當(dāng)法官還只是個案。相信隨著司法公信的修復(fù)，社會對法官的尊榮有了更多的認(rèn)可，高薪律師轉(zhuǎn)行做低薪法官的例子，會逐漸多起來，并最終成為常態(tài)。

　　而新一輪司法體制改革啟動以來，法官“下?！碑?dāng)律師現(xiàn)象也在法律圈內(nèi)被反復(fù)討論。近日被廣為報道的例子，是在湖南省高級法院工作了9年的女法官嚴(yán)彩艷辭職當(dāng)了律師。而她對司法的希望也是：“讓法官獲得應(yīng)有的職業(yè)榮耀感?！?/p>

　　所以說，對于“千萬律師”轉(zhuǎn)行當(dāng)法官，旁觀者尤其是同行們大可不必“羨慕嫉妒恨”；對于骨干法官下海當(dāng)了律師，也不必嘆息“改革來了法官卻走了”。很多時候，這只是個人的擇業(yè)自由。當(dāng)然，不否認(rèn)法官的職業(yè)保障仍是司法改革的重要內(nèi)容。那就本著法官“責(zé)權(quán)利”的統(tǒng)一，努力去促進(jìn)強化法官責(zé)任與提升職業(yè)保障齊頭并進(jìn)。

　　□王琳（學(xué)者）