財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文
字號(hào):大 中 小
粉絲經(jīng)濟(jì)觸網(wǎng), 是商機(jī)也是考驗(yàn)
- 發(fā)布時(shí)間:2015-07-02 03:29:30 來(lái)源:解放日?qǐng)?bào) 責(zé)任編輯:羅伯特
■任翀
近日,某女明星通過(guò)一家電商平臺(tái)銷(xiāo)售法國(guó)紅酒的消息,著實(shí)讓她的粉絲們激動(dòng)了一把,紛紛用實(shí)際行動(dòng)支持。據(jù)說(shuō),該酒上線兩天,銷(xiāo)量已經(jīng)過(guò)萬(wàn)。
此前的粉絲經(jīng)濟(jì),除了圍繞明星本身的事業(yè)產(chǎn)生各種經(jīng)濟(jì)效益外,衍生價(jià)值無(wú)非就是明星進(jìn)行代言或用自己名號(hào)開(kāi)店這兩條路。但眼下,越來(lái)越多明星開(kāi)始走線上渠道。
粉絲經(jīng)濟(jì)走向網(wǎng)上,背后自有推力。明星代言或開(kāi)店的傳統(tǒng)營(yíng)銷(xiāo)方式影響范圍有限,也不足以滿足粉絲的消費(fèi)需求;廣告代言和線下門(mén)店對(duì)受眾意見(jiàn)的收集,也往往缺乏方向性。同時(shí),電商間過(guò)去比的是誰(shuí)家流量大、產(chǎn)品種類(lèi)多,現(xiàn)在都在比誰(shuí)的產(chǎn)品稀奇;電商平臺(tái)一旦將明星招至麾下,就能把這些“星店”、“星品”變成平臺(tái)業(yè)務(wù)發(fā)展的新引擎。雙方都有需求,當(dāng)然一拍即合。
女明星賣(mài)紅酒,與以往的明星從商有一個(gè)很大的區(qū)別,就是從傳統(tǒng)的“拍張照”、“掛個(gè)名”向產(chǎn)品銷(xiāo)售的全過(guò)程滲透,不僅親自去法國(guó)篩選酒莊和具體品種,銷(xiāo)售時(shí)更是連品牌設(shè)計(jì)、包裝定位、經(jīng)銷(xiāo)商選擇等都親力親為,甚至直接用自己的法語(yǔ)名為紅酒命名,完全把自己的聲譽(yù)與產(chǎn)品聯(lián)系在一起,已經(jīng)不是“玩票”性質(zhì)。筆者由此想到,近年來(lái)也有一些明星代言時(shí)遭質(zhì)疑,大都是因?yàn)樗麄儾⒉怀浞至私馍踔翂焊鶝](méi)有使用過(guò)該產(chǎn)品,盲目吆喝的結(jié)果,最終很可能失信于市場(chǎng),影響的不止是產(chǎn)品銷(xiāo)量,還要賠上明星的口碑。
粉絲經(jīng)濟(jì)觸網(wǎng),雖不失為新商機(jī),同樣也須警醒這把雙刃劍。并且,互聯(lián)網(wǎng)在放大粉絲經(jīng)濟(jì)影響力的同時(shí),也會(huì)將明星的負(fù)面效應(yīng)成倍擴(kuò)大。只有經(jīng)得起市場(chǎng)考驗(yàn)的產(chǎn)品和服務(wù),才能立于潮頭。
熱圖一覽
- 股票名稱(chēng) 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛(ài)嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房?jī)r(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂(lè)天大規(guī)模退出中國(guó)市場(chǎng) 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過(guò)道學(xué)區(qū)房”
- 10萬(wàn)輛共享單車(chē)僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢(shì)變劣勢(shì)
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤(rùn)均下滑 用戶(hù)爭(zhēng)奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對(duì)公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢(qián)緊錢(qián)貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績(jī)?nèi)绾沃?00億市值受拷問(wèn)
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺(tái)增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬(wàn) 股民將信托公司告上法庭