施維

　　對于農(nóng)民而言，作為一個(gè)獨(dú)立的市場主體，他需要對自己的行為負(fù)責(zé)，應(yīng)當(dāng)有更大能力去面對市場的風(fēng)險(xiǎn)和潛在的陷阱；但同時(shí)，作為一個(gè)弱勢群體，我們不能完全把防范風(fēng)險(xiǎn)的責(zé)任全放在他們自我保護(hù)意識的提升上，更不是一句輕飄飄的“勿要貪心”告誡所能承擔(dān)。

　　日前，河南省駐馬店市西平縣一起涉嫌非法集資案引發(fā)關(guān)注。據(jù)媒體報(bào)道，3年多來，一家名為河南浩宸的擔(dān)保有限公司，聘用村里“德高望重”的人擔(dān)任業(yè)務(wù)員，利用其在該縣非法吸儲超過2億元，涉及群眾3500多戶，其中絕大多數(shù)是農(nóng)民。由于資金鏈斷裂，上千農(nóng)戶恐血本無歸。

　　以往，城市往往是“非法集資”的重災(zāi)區(qū)，每每看到有人被騙的消息，即便其因此傾家蕩產(chǎn)、血本無歸，但作為旁觀者，除了一番唏噓感嘆之外，潛意識里基本上都是這樣的判定：誰讓你貪呢？！世上沒有免費(fèi)的午餐，天上不會(huì)無緣無故掉餡餅，國家一再重申，非法集資不受法律保護(hù)，新聞里經(jīng)常播放那么多參與集資被騙的消息，為什么還要往陷阱里跳呢！

　　這樣的反應(yīng)很正常，這種看法也不能說不正確。但是，若把對象變成農(nóng)民，以上的邏輯多少有些“白天不懂夜的黑”的酸澀。尤其在近期農(nóng)村地區(qū)頻頻曝出非法集資事件背景下，簡單的一句“貪字變成貧”的道德判定或者基于風(fēng)險(xiǎn)防范的理性要求，既無法幫助人們理解非法集資在農(nóng)村蔓延的現(xiàn)實(shí)環(huán)境，更無法幫助農(nóng)民走出潛在的非法集資的困境。

　　事實(shí)上，農(nóng)民并非完全沒有風(fēng)險(xiǎn)意識，只是，在信息不對稱的情況下，農(nóng)民很難分辨哪些是非法集資，哪些是合理融資，更無從得知所謂具有“融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)經(jīng)營許可證”，并不代表它具有融資資格這樣專業(yè)性的知識?，F(xiàn)在很多機(jī)構(gòu)都是打著“抵制非法集資的”幌子，加上各種手段的包裝確實(shí)帶有很大的欺騙性。據(jù)了解，在此次西平縣事件中，曾有業(yè)務(wù)員拿著合同咨詢過律師，律師告知其合法，只可惜“此合法不代表彼合法”，反而造成更多的農(nóng)民被蒙騙。

　　而且，這不是普通的民間拆借，農(nóng)民之所以被騙，很大程度是基于“對政府的信任”，在他們看來，既然這是政府頒證認(rèn)可的合法企業(yè)，那么他們所從事的活動(dòng)也應(yīng)該是合法的，否則為何該公司在當(dāng)?shù)亻_展業(yè)務(wù)四年之久無人過問呢？領(lǐng)導(dǎo)不是來剪過彩、政府不是給頒過獎(jiǎng)嗎？怎么成了非法集資呢？雖然具有專業(yè)知識的人都知道這兩者之間不能劃等號，但是對于農(nóng)民而言，這種天然樸素的情感和信任，卻很難簡單用對或者錯(cuò)做個(gè)評判。

　　再者，我們也看到，在這些事件中，很多農(nóng)民拿來集資的都是壓箱底的養(yǎng)老錢、保命錢，多在幾千元到數(shù)萬元之間，這和有些集資案件中動(dòng)輒個(gè)體上百萬千萬集資額的性質(zhì)是不同的。農(nóng)民賺點(diǎn)錢不容易，物價(jià)上漲這么快，加之各種社會(huì)保障也不健全，他們只是希望能多賺點(diǎn)利息多增點(diǎn)值，并不是貪求“一夜暴富”。如果我們能坦誠些面對人性中這種真實(shí)的欲望，我們就應(yīng)該承認(rèn)，就算是“貪心”，這本身也是人之常情，若因此就要承受血本無歸之傷，代價(jià)是否太大了一些呢！

　　另外，農(nóng)村金融服務(wù)匱乏，理財(cái)需求得不到合理滿足，這也給了非法集資可乘之機(jī)。城市居民在一般的銀行儲蓄之外，還有各種豐富的理財(cái)產(chǎn)品、穩(wěn)健的基金投資渠道可供選擇，但是對于農(nóng)民而言，他們只能選擇相信這些表面上正規(guī)的金融企業(yè)。大道不暢，小道必昌，這就是非法集資所滋生的現(xiàn)實(shí)土壤。

　　客觀上，對于農(nóng)民而言，作為一個(gè)獨(dú)立的市場主體，他需要對自己的行為負(fù)責(zé)，應(yīng)當(dāng)有更大能力去面對市場的風(fēng)險(xiǎn)和潛在的陷阱；但同時(shí)，作為一個(gè)弱勢群體，身處在監(jiān)管體系、金融制度并不完善的農(nóng)村地區(qū)，我們不能把防范風(fēng)險(xiǎn)的責(zé)任全放在他們自我保護(hù)意識的提升上，更不是一句輕飄飄的“勿要貪心”告誡所能承擔(dān)。

　　經(jīng)濟(jì)下行壓力較大的情況下，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營困難增多、資金鏈趨于緊張，農(nóng)村各類不規(guī)范的民間融資風(fēng)險(xiǎn)逐漸暴露出來；此外，在城鎮(zhèn)監(jiān)管體系越來越嚴(yán)密、城鎮(zhèn)居民投資越來越審慎的情況下，非法集資也呈現(xiàn)出向農(nóng)村蔓延之勢。在此背景下，我們需要加大宣傳力度，提醒農(nóng)民“借錢有風(fēng)險(xiǎn)，集資需謹(jǐn)慎”，但是，若地方政府不能有效加強(qiáng)監(jiān)管，而是任由相關(guān)機(jī)構(gòu)打著“擦邊球”、披著合法的外衣開展業(yè)務(wù)，不到資金鏈崩潰不予查處的話，那就是變相的“縱容”，甚至可能成為壓垮駱駝的最后一根稻草。