一家之言

　　危機(jī)重重的化工廠(chǎng)成了學(xué)校的鄰居，化工廠(chǎng)整改之后，是不是還要繼續(xù)開(kāi)工，誰(shuí)能保證開(kāi)工之后，學(xué)校師生就沒(méi)有了安全隱患？如果下一次再出現(xiàn)泄漏，還會(huì)是虛驚一場(chǎng)的幸運(yùn)嗎？

　　6月30日上午，中山市東升鎮(zhèn)同茂工業(yè)區(qū)匯力化工廠(chǎng)發(fā)生氣體泄漏。三只盛放樹(shù)脂的鐵桶在作業(yè)時(shí)發(fā)生脹裂，導(dǎo)致大量氣體排向外部。直線(xiàn)距離工廠(chǎng)不足百米的同茂小學(xué)學(xué)生被緊急疏散。據(jù)東升鎮(zhèn)相關(guān)人士介紹，目前約有50余名學(xué)生被送醫(yī)。當(dāng)日下午，東升鎮(zhèn)政府通過(guò)官方媒體對(duì)這一事件進(jìn)行了通報(bào)。

　　按照官方通報(bào)，氣體泄漏是因?yàn)橥ｋ娫斐傻摹c幸的是，后果并不嚴(yán)重。這也和氣體泄漏數(shù)量不大有關(guān)。泄漏雖然不是必然，偶然之下的傷痛也值得我們?nèi)シ此肌?/p>

　　有人給出了這樣幾個(gè)疑問(wèn)：氣體泄漏真是停電造成的嗎？今后如何確保安全生產(chǎn)？的確，這些問(wèn)題是需要質(zhì)疑的。但是，更值得質(zhì)疑的是：危機(jī)重重的化工廠(chǎng)為何成了學(xué)校的鄰居？

　　由于通報(bào)還不夠詳細(xì)，目前還不清楚，究竟是先有了化工廠(chǎng)，還是先有了學(xué)校？假如說(shuō)，這個(gè)地方是首先建設(shè)了化工廠(chǎng)，此后才有了學(xué)校。那么，這需要追問(wèn)的就是教育部門(mén)的學(xué)校規(guī)劃問(wèn)題。學(xué)校周邊必須是安全的。讓學(xué)校成為化工廠(chǎng)的鄰居，何來(lái)安全？

　　那么，如果是先有了學(xué)校，后有了化工廠(chǎng)呢？這顯然也是不符合規(guī)定的。按照安全生產(chǎn)方面的要求，化工企業(yè)必須遠(yuǎn)離生活區(qū)、人群密集區(qū)，以便減少危險(xiǎn)因素。如果這個(gè)地方是先有了學(xué)校后有了化工廠(chǎng)，這就需要追究審批者的責(zé)任。因?yàn)?，是不是有后果不是誰(shuí)能左右的，就要防患于未然。

　　現(xiàn)實(shí)生活中，這類(lèi)不符合規(guī)劃要求的情況是眾多的。筆者居住的小城，就出現(xiàn)過(guò)這樣的問(wèn)題。一家加油站和居民小區(qū)距離5米左右。小區(qū)突然失火，幸好撲救及時(shí)沒(méi)有危及加油站。這種幸運(yùn)不會(huì)屬于每一次。

　　中山市對(duì)于這起事件的處理和回應(yīng)都是及時(shí)的。這家氣體泄漏的化工廠(chǎng)已經(jīng)停工整改。但是，整改之后，誰(shuí)能保證開(kāi)工之后，學(xué)校師生就沒(méi)有安全隱患？如果下一次再出現(xiàn)泄漏，還會(huì)是虛驚一場(chǎng)的幸運(yùn)嗎？

　　徹底的整改，是把化工廠(chǎng)搬離出去。化工廠(chǎng)成了學(xué)校的鄰居，城市規(guī)劃部門(mén)是否該承擔(dān)點(diǎn)責(zé)任？

　　□郭元鵬（職員）