資料圖：當(dāng)?shù)貢r(shí)間2015年6月11日，日本東京，示威者在日本國會(huì)外抗議新安保法案。

　　中新網(wǎng)6月26日電 據(jù)日媒報(bào)道，日本政府和執(zhí)政黨計(jì)劃通過延長(zhǎng)國會(huì)會(huì)期，讓安保相關(guān)法案7月中旬前在眾院獲得通過，最終于9月27日前在本屆國會(huì)正式成立。

　　但有分析認(rèn)為，如果審議進(jìn)展不及預(yù)期，日本眾院通過時(shí)間延至7月末以后，那么連參院不表決而返回眾院再度表決通過的“60日規(guī)則”也將無法使用，法案可能難以在本屆國會(huì)內(nèi)成立。對(duì)此，日媒就起到?jīng)Q定性作用的眾院通過時(shí)期模擬了以下三種情況。

　　“最迅速模式”

　　“與國會(huì)會(huì)期無關(guān)，希望盡早通過法案”。雖然已決定把例行國會(huì)會(huì)期延長(zhǎng)95日，是二戰(zhàn)結(jié)束以后最長(zhǎng)的延期幅度，但日本政府人士還是吐露安倍政府的“心聲”這樣說。理想的日程是：7月10日左右在眾院通過，然后經(jīng)參院審議，8月下旬至9月上旬之間促使法案成立。

　　目前，日本自民黨9月選舉總裁正在協(xié)調(diào)于當(dāng)月8日發(fā)布選舉公告。曾任閣僚的該黨人士稱，“如果在公告前無法讓法案成立，那就尷尬了”，認(rèn)為理想的情況是在首相安倍晉三力爭(zhēng)連任的黨總裁選舉公告發(fā)布前，讓法案在整個(gè)國會(huì)獲得通過。

　　日媒今年6月的一份輿論調(diào)查顯示，63.1%的受訪者“反對(duì)”法案在本屆國會(huì)成立，比5月調(diào)查時(shí)增加了8.0個(gè)百分點(diǎn)?！霸綄徸h反對(duì)越多”(某干部語)的現(xiàn)狀似乎也促使政府的心理傾向于速戰(zhàn)速?zèng)Q。

　　“60日規(guī)則”模式

　　日媒稱，安保法案7月上旬在日本眾院獲得通過的前提是審議按照?qǐng)?zhí)政黨的步伐向前推進(jìn)。但目前的情況是圍繞法案合憲與否的討論日益高漲，審議進(jìn)展無法如執(zhí)政黨所愿。因此也有人提議爭(zhēng)取7月17日左右在眾院通過法案。

　　對(duì)此，該方案設(shè)想的是在9月19日起的5連休前促成法案成立。若截至7月17日左右眾院通過法案，那么即便參院審議遲遲不見進(jìn)展，只要啟用“60日規(guī)則”，就能在連休前成立。

　　日媒指出，日本執(zhí)政黨在參院也擁有半數(shù)以上議席，現(xiàn)階段不認(rèn)為會(huì)出現(xiàn)無法在參院投票表決的問題。某國會(huì)對(duì)策干部認(rèn)為，由眾院再次表決是一張有效的“王牌”，是安倍強(qiáng)烈希望通過法案的“保險(xiǎn)措施”。

　　“陷入窘境模式”

　　日媒還指出，對(duì)日本政府而言最糟糕的局勢(shì)發(fā)展是：以憲法學(xué)者的批評(píng)為開端的安保法案“違憲論”進(jìn)一步發(fā)酵，現(xiàn)在對(duì)審議展現(xiàn)出相對(duì)合作姿態(tài)的維新黨轉(zhuǎn)為和反對(duì)法案的民主黨聯(lián)合，可能導(dǎo)致執(zhí)政黨難以實(shí)施表決。

　　分析稱，若法案在日本眾院通過的日期在7月30日以后，那么本屆國會(huì)上就無法使用“60日規(guī)則”。盡管也可以選擇抵擋住在野黨反對(duì)而強(qiáng)行實(shí)施表決，但安倍或不得不做出艱難抉擇。