議論風(fēng)生

　　到底是不是跳樓，最開始不說清楚，而事態(tài)發(fā)展卻恰恰驗(yàn)證了網(wǎng)民的猜測(cè)，其副作用就在于，以后再遇到此類事件，網(wǎng)民們回憶起現(xiàn)在這一幕，都會(huì)發(fā)揮想象力猜測(cè)一番，而不是相信官方出具的通報(bào)。

　　2個(gè)月前，黃金忠在德州副市長(zhǎng)任上被當(dāng)?shù)毓俜叫紡霓k公大樓的10樓“跌入”9樓摔傷的時(shí)候，大家就充滿了好奇與猜疑。果然，媒體最新消息稱，黃金忠當(dāng)時(shí)屬于“畏罪跳樓”。

　　盡管官方最初的發(fā)布，對(duì)于黃金忠是跌入、墜樓、還是跳樓，在用詞上委婉到了煞費(fèi)苦心的地步，但還是擋不住大家發(fā)揮自己的想象力。隨著黃金忠摔傷的消息被披露，到人大代表資格被終止、直到確認(rèn)因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法而被撤銷副市長(zhǎng)職務(wù)，黃金忠這一跌，跌出了仕途上的跌停板，這顯然不會(huì)是巧合。但黃金忠的“跌入”事件，在馬不停蹄的打虎拍蠅節(jié)奏中依然被人們所惦記著，原因不在這個(gè)官員的級(jí)別高低、影響大小，而在于人們想通過官方發(fā)布的途徑，驗(yàn)證自己對(duì)于黃金忠當(dāng)初屬于跳樓的判斷是否精準(zhǔn)到位。

　　遺憾的是，有關(guān)“畏罪跳樓”的消息，還是由媒體援引“山東省政界多位權(quán)威消息源”，當(dāng)初發(fā)布的官方，至今未作跟進(jìn)。

　　事實(shí)上，如同黃金忠跳樓的那一刻究竟是不是被“省紀(jì)委工作人員堵在辦公室內(nèi)”一樣，黃金忠是跌樓、墜樓，還是跳樓，細(xì)節(jié)已經(jīng)不是這個(gè)案件的重點(diǎn)了。人們之所以糾纏這個(gè)細(xì)節(jié)，關(guān)鍵在于，到底是“跌入”還是“跳樓”，性質(zhì)是不一樣的。

　　面對(duì)問紀(jì)，問題官員有畏罪、甚至有反抗，是人們可以想見的正?，F(xiàn)象。因此，德州官方的發(fā)布，第一時(shí)間閃爍其詞，最有可能是，拿不準(zhǔn)畏罪跳樓的事能不能說，因此，寧可玩一把文字游戲，也不愿在對(duì)這個(gè)官員的定論之前，讓自己、讓副市長(zhǎng)，承擔(dān)難以捉摸的風(fēng)險(xiǎn)。于是，“你猜你猜你猜猜猜”。

　　到底是不是跳樓，最開始不說清楚，而事態(tài)發(fā)展卻恰恰驗(yàn)證了網(wǎng)民的猜測(cè)，其副作用就在于，以后在遇到此類事件，網(wǎng)民們回憶起現(xiàn)在這一幕，都會(huì)發(fā)揮想象力猜測(cè)一番，而不是相信官方出具的通報(bào)。這實(shí)在不是文字游戲的水平高低問題，而是對(duì)待真相的是非觀念問題，是對(duì)待民眾的基本態(tài)度問題。

　　□劉雪松（媒體人）