資產(chǎn)重組是今年股市的熱點(diǎn)，有重組題材的股票個個一飛沖天，停牌之后復(fù)牌，發(fā)布重組方案的，股價往往翻倍，即使終止重組的，股價也往往大漲。但是，近期這種情況正在悄然發(fā)生變化，一是終止重組的公司大量增加，二是一些停牌被立案調(diào)查，特別是最受市場關(guān)注的分眾傳媒借殼宏達(dá)新材，由于宏達(dá)新材被調(diào)查，也可能遭遇變故。資產(chǎn)重組炒作風(fēng)正遭遇阻擊。

　　20家公司終止重組

　　近期終止重組的公司增多，停牌不意味一定會重組。據(jù)不完全統(tǒng)計，進(jìn)入6月份以來，兩市至少有20家公司宣布終止正在籌劃的重大事項(xiàng)。

　　從這些公司公告的內(nèi)容來看，多家公司從籌劃重大事項(xiàng)到終止，時間非常短暫。而終止重大事項(xiàng)的原因，也是五花八門，總的來看，包括關(guān)鍵條件未談妥、擬購入的標(biāo)的出現(xiàn)變故等。

　　如羅頓發(fā)展在今年3月份開始停牌，籌劃重大資產(chǎn)重組三個月之后，這項(xiàng)重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)卻踩了剎車。對于終止重組的原因，羅頓發(fā)展稱，是“因公司與相關(guān)重組方就本次重大資產(chǎn)重組標(biāo)的資產(chǎn)的估值存在較大分歧以及標(biāo)的資產(chǎn)股東方對本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓并不持一致意見，綜合考慮本次收購情況和面臨的風(fēng)險因素，本次發(fā)行股份購買資產(chǎn)的條件尚不成熟，繼續(xù)推進(jìn)將面臨不確定因素?！?/p>

　　還有一些公司的重大資產(chǎn)，在原有方案的基礎(chǔ)上出現(xiàn)調(diào)整。例如，金鷹股份原來擬以股權(quán)收購、增資方式取得日本株式會社共創(chuàng)90%的股權(quán)、小沢能量研究所50%的股權(quán)，現(xiàn)在日本方公司重新簽訂了合作框架協(xié)議，原來的重組也終止了。

　　以前終止重組，復(fù)牌股價往往也是大漲，但現(xiàn)在情況有所變化。停牌兩個星期的全信股份6月16日晚間公告稱，公司原擬籌劃收購公司參股公司(占股19%)上海賽治信息技術(shù)有限公司部分股權(quán)，但公司與標(biāo)的公司部分股東就此次收購事項(xiàng)進(jìn)行了多次協(xié)商，經(jīng)多方反復(fù)論證，本次收購事項(xiàng)時機(jī)尚未完全成熟，為維護(hù)全體股東利益，經(jīng)審慎考慮，公司決定終止籌劃本次收購事項(xiàng)。

　　但是，全信股份17日復(fù)牌卻是“一字”跌停，并且連續(xù)3個跌停。

　　宏達(dá)新材被立案調(diào)查

　　同時，一些重組停牌的公司，股價未復(fù)牌卻已經(jīng)被證監(jiān)會立案調(diào)查。進(jìn)入6月，多只停牌中的股票因涉嫌信息披露違規(guī)而被立案調(diào)查，其中多數(shù)停牌前一交易日漲停。此前一路大漲的金亞科技本月也因此被立案調(diào)查。

　　6月2日晚間，嘉寓股份發(fā)布公告稱正籌劃員工持股的重大事項(xiàng)，自次日起開始停牌。然而僅10天之后，嘉寓股份便再發(fā)布公告，因涉嫌信批違法違規(guī)，嘉寓股份已收到證監(jiān)會的《調(diào)查通知書》，證監(jiān)會對公司開始立案調(diào)查。

　　因籌劃重大事項(xiàng)，亞太實(shí)業(yè)自5月12日起停牌，但在5月11日該股強(qiáng)勢收于漲停板。6月5日，同樣因涉嫌信批違法違規(guī)，亞太實(shí)業(yè)公告稱，已收到海南證監(jiān)局立案調(diào)查通知，公司同期發(fā)布了存在被實(shí)施退市、暫停上市風(fēng)險的提示性公告。

　　金亞科技同樣是本月最早公告被證監(jiān)會立案調(diào)查的上市公司。但與上述公司不同，公告發(fā)布后金亞科技仍處交易日，接連迎來三個一字跌停，公司隨即停牌并持續(xù)至今。

　　影響最大的是宏達(dá)新材被立案調(diào)查。宏達(dá)新材6月17日晚宣布，公司及實(shí)際控制人朱德洪當(dāng)天分別收到中國證監(jiān)會《調(diào)查通知書》。因宏達(dá)新材涉嫌信批違法違規(guī)、朱德洪涉嫌違反證券業(yè)相關(guān)法律法規(guī)，證監(jiān)會決定對公司及朱德洪予以立案調(diào)查。

　　此消息頓時令市場為之注目的分眾傳媒借殼案蒙上了陰影。就在6月3日，宏達(dá)新材剛剛公布了宏大的重組方案，曾在境外上市的分眾傳媒計劃作價457億元借殼上市。中概股的光環(huán)，加上三年超百億元的業(yè)績承諾，無不使得這一借殼案耀眼奪目。

　　看來，重組題材遭遇阻擊，在嚴(yán)厲查處信批違法違規(guī)等的監(jiān)管趨勢下，瘋炒停牌預(yù)期忽然變得“不靠譜”起來。

　　本報記者 連建明