新聞源 財(cái)富源

2025年01月25日 星期六

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào)：大 中 小

雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要有六方面

  • 發(fā)布時(shí)間：2015-06-17 14:31:44  來源：羊城晚報(bào)  作者：佚名  責(zé)任編輯：羅伯特

　　新華社電 最高人民法院16日在第一法庭公開開庭合并審理上訴人廣東加多寶飲料食品有限公司與被上訴人廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司、廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司擅自使用知名商品特有包裝裝潢糾紛上訴兩案。

　　庭審中，雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要有六個(gè)方面。一是加多寶公司和廣藥集團(tuán)在本案中請(qǐng)求予以保護(hù)的特有包裝裝潢的具體內(nèi)容和載體。二是如何理解反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)知名商品特有包裝裝潢提供保護(hù)的法理基礎(chǔ)和立法目的；如何理解與知名商品特有包裝裝潢有關(guān)的權(quán)益，受到反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)的條件和范圍；如何理解反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)商品包裝裝潢提供的保護(hù)與商標(biāo)法對(duì)商標(biāo)標(biāo)識(shí)提供的保護(hù)二者之間的關(guān)系。三是加多寶公司和廣藥集團(tuán)主張本案知名商品特有包裝裝潢權(quán)益歸屬的事實(shí)和法律依據(jù)。四是兩案所涉及的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。五是如果一方當(dāng)事人實(shí)施了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。六是一審法院是否存在違反法定程序的行為。

　　下午6時(shí)許，審判長(zhǎng)宣布本案庭審結(jié)束，閉庭。

　　“王老吉”與“加多寶”之爭(zhēng)由來已久，雙方所涉糾紛包括侵害商標(biāo)權(quán)、擅自使用知名商品特有包裝裝潢、虛假宣傳等訴由的多個(gè)案件，爭(zhēng)議標(biāo)的總金額已超過30億元。本案的紅罐涼茶包裝裝潢之爭(zhēng)，是王老吉與加多寶系列案件中的核心訴訟，也是目前雙方唯一進(jìn)入最高人民法院審理程序的案件。

熱圖一覽

滾動(dòng)新聞

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅