本期特別關(guān)注

　　駐韓美軍司令部、韓美聯(lián)合司令部及“聯(lián)合國(guó)軍”司令部近日聯(lián)合發(fā)布的《戰(zhàn)略摘要》稱，韓美已制定應(yīng)對(duì)朝鮮導(dǎo)彈威脅的四大作戰(zhàn)原則。四大原則的第一條即提到，在發(fā)生緊急情況時(shí)，美國(guó)可能將在韓國(guó)部署反導(dǎo)攔截、探測(cè)武器，其中就包括薩德戰(zhàn)區(qū)高空導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。那么，美國(guó)為什么一直處心積慮要在韓國(guó)部署薩德反導(dǎo)系統(tǒng)呢？薩德系統(tǒng)能起到所期望的作用嗎？請(qǐng)看科技日?qǐng)?bào)特約專稿——

　　一直以來，薩德系統(tǒng)遭到了中俄的聯(lián)合反對(duì)，韓國(guó)國(guó)內(nèi)的反對(duì)聲浪也不小，但美國(guó)緣何還要不遠(yuǎn)萬里到韓國(guó)部署反導(dǎo)系統(tǒng)？

　　按照美國(guó)政客們的說法，是要防御朝鮮導(dǎo)彈的威脅，保衛(wèi)韓國(guó)的安全。這使人聯(lián)想到，美國(guó)現(xiàn)在正在俄羅斯大門口的波蘭和羅馬尼亞部署“岸上宙斯盾”，以實(shí)現(xiàn)歐洲反導(dǎo)計(jì)劃的事實(shí)。其名義上是為了防御伊朗，實(shí)際上是要圍堵和震懾俄羅斯。

　　韓國(guó)已有“空中大壩”

　　對(duì)韓國(guó)構(gòu)成最大威脅的應(yīng)該是近程低空導(dǎo)彈。朝鮮不需要?jiǎng)佑弥羞h(yuǎn)程導(dǎo)彈，僅用“飛毛腿”“蛙”式和“勞動(dòng)”等近程彈道導(dǎo)彈及遠(yuǎn)程火箭炮即能對(duì)韓國(guó)的核心都市圈進(jìn)行大規(guī)模打擊。這種打擊成本低、數(shù)量多，飛行時(shí)間又很短，反導(dǎo)系統(tǒng)很難進(jìn)行有效攔截。

　　韓國(guó)在2008年就從德國(guó)引進(jìn)48套愛國(guó)者-2作為末段導(dǎo)彈防御主要武器。后來又正式從美國(guó)購買愛國(guó)者-2的改進(jìn)型GEM-T地空導(dǎo)彈系統(tǒng)。此種導(dǎo)彈完全能夠?qū)Ω冻r的近程彈道導(dǎo)彈、超音速戰(zhàn)機(jī)以及其他飛行器，30公里以內(nèi)的彈道導(dǎo)彈以及150公里以內(nèi)的超音速戰(zhàn)機(jī)都在其攔截范圍之內(nèi)。但美國(guó)仍借口朝鮮威脅，多次要求韓國(guó)引進(jìn)和部署薩德。美國(guó)的打算很清楚，第一步組成區(qū)域性導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，第二步將韓國(guó)納入美國(guó)主導(dǎo)的東亞美日反導(dǎo)系統(tǒng)，最后納入美國(guó)全球性的反導(dǎo)系統(tǒng)。這個(gè)打算自然遭到中俄二國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)和抗議。韓國(guó)前幾屆政府主要考慮到引進(jìn)薩德經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)太重，又不實(shí)用，而且部署薩德有違于韓國(guó)“自主國(guó)防”政策和“聯(lián)美和中”的國(guó)家戰(zhàn)略，暫時(shí)放棄這一打算，宣稱要建立一套獨(dú)立自主的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。即以自行設(shè)計(jì)為主，自己打造反導(dǎo)系統(tǒng)。

　　韓國(guó)早先構(gòu)建的低層彈防御系統(tǒng)，稱為空中導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。該系統(tǒng)以購買的愛國(guó)者導(dǎo)彈為主，再配上一套早期預(yù)警雷達(dá)、一套艦空導(dǎo)彈防御系統(tǒng)和一套陸基導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。在美國(guó)預(yù)警衛(wèi)星的幫助下，能夠跟蹤并攔截來自朝鮮的低空飛行近中程導(dǎo)彈，但并不與美國(guó)反導(dǎo)體系聯(lián)網(wǎng)。后來韓國(guó)國(guó)防科學(xué)研究所歷時(shí)5年研制成功正式的新型地對(duì)空導(dǎo)彈系統(tǒng)鐵鷹-2號(hào)。2010年7月，鐵鷹-2號(hào)首次試射成功。2011年底正式服役。它主要用于攔截飛行高度10-15公里的彈道導(dǎo)彈或戰(zhàn)機(jī)，被韓軍譽(yù)為防御朝鮮導(dǎo)彈的“空中大壩”，是“國(guó)之精粹”。

　　可以有效防范低空近中程導(dǎo)彈

　　韓國(guó)建立的反導(dǎo)系統(tǒng)，有點(diǎn)類似以色列建立的箭-3反導(dǎo)系統(tǒng)。二者要防御的敵方都近在咫尺，而且二者的反導(dǎo)系統(tǒng)基本上是獨(dú)立自主打造，同時(shí)也吸收國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)。韓國(guó)的鐵鷹-2號(hào)大量吸取俄羅斯S-400的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)。早在1999年，韓國(guó)就向俄羅斯購買了大量專利。據(jù)透露，韓國(guó)至少從俄羅斯獲得了五大專利技術(shù)：一是導(dǎo)彈“冷發(fā)射”技術(shù)，即導(dǎo)彈靠外力獲得初速，飛到空中后再自行點(diǎn)火，以提高發(fā)射系統(tǒng)的安全性；二是定向彈頭技術(shù)，導(dǎo)彈戰(zhàn)斗部的爆炸破片可以向目標(biāo)方向集中釋放，大大提高殺傷力；三是脈沖火箭推進(jìn)劑，可以提高導(dǎo)彈的飛行速度和靈活性；四是主動(dòng)雷達(dá)導(dǎo)引頭，可在飛行末段自行制導(dǎo)，飛行目標(biāo)；五是飛行姿態(tài)控制技術(shù)。當(dāng)然還有不少韓國(guó)自己的技術(shù)。所以有的專家稱韓國(guó)的系統(tǒng)為“似俄非俄”。

　　最關(guān)鍵的是，俄羅斯于2004年向韓國(guó)交付了相控陣?yán)走_(dá)技術(shù)，使得鐵鷹-2號(hào)系統(tǒng)能同時(shí)攻擊多個(gè)目標(biāo)。

　　韓國(guó)國(guó)防科學(xué)研究所還正在研制射程更遠(yuǎn)的L-SAM地對(duì)空導(dǎo)彈系統(tǒng)，它不僅能攔截飛行高度超過6萬米的彈道導(dǎo)彈，而且能同時(shí)控制更多的攔截導(dǎo)彈，命中率也更高。韓國(guó)軍方宣布，2015年就能初步建起覆蓋中高空的自主反導(dǎo)系統(tǒng)。

　　這些基本上自行設(shè)計(jì)的反導(dǎo)系統(tǒng)威力究竟如何？拿以色列為例，它處于極其嚴(yán)酷的地理環(huán)境，但它的反導(dǎo)系統(tǒng)，卻能在多次以阿沖突中表現(xiàn)出色，基本上起到保護(hù)自己的作用。而且由于實(shí)用性和經(jīng)費(fèi)問題，以色列還拒絕購買美國(guó)一些武器裝備。例如，美國(guó)一枚愛國(guó)者攔截彈，售價(jià)為200萬美元，而以色列為自己研發(fā)的“塔米爾”攔擊彈，成本僅10萬美元。所以以色列堅(jiān)決頂住美國(guó)軍火商的推銷而采用自己的產(chǎn)品，不但節(jié)省費(fèi)用，而且非常有實(shí)效。韓國(guó)軍方和專家自己評(píng)論，鐵鷹-2在防御低空近中程導(dǎo)彈方面能起到“空中大壩”作用。

　　薩德對(duì)周邊國(guó)家有潛在威脅

　　薩德系統(tǒng)到底有多大威力？根據(jù)美國(guó)官方數(shù)據(jù)和國(guó)內(nèi)一些正式資料，它可以攔截射程為3000km以下中近程彈道導(dǎo)彈（3000km指的是對(duì)方來襲導(dǎo)彈的射程，并非指薩德自己攔截彈的射程），它的最大攔截距離為200km，最大攔截高度為150km。系統(tǒng)中雷達(dá)為相控陣?yán)走_(dá)AN/TPY-2，其探測(cè)距離500km。

　　薩德雷達(dá)是放在前沿還是放在后方，功能大不一樣。放在前沿陣地時(shí)，它能探測(cè)到很遠(yuǎn)處對(duì)方發(fā)射陣地導(dǎo)彈起飛助推段的情況，能起到攝取情報(bào)和監(jiān)視對(duì)方軍事活動(dòng)的作用。而放在后方陣地主要起到末段高空防御作用。盡管薩德的攔截距離僅二三百公里，但就像俄羅斯政府所說，薩德既可發(fā)射攔截彈，當(dāng)然也可對(duì)設(shè)備稍加改變，發(fā)射進(jìn)攻的彈道導(dǎo)彈。綜上分析可見，韓國(guó)部署美國(guó)薩德系統(tǒng)，其作用范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出防御朝鮮導(dǎo)彈所需的范圍。

　　當(dāng)前美國(guó)的國(guó)策，就是從歐洲和亞洲兩方面遏制和圍堵中俄。在歐洲，2013年美國(guó)和北約制定了新的歐洲反導(dǎo)計(jì)劃EPAA。這個(gè)計(jì)劃名為對(duì)付伊朗，實(shí)際上直接威懾和遏制俄羅斯，自然遭到俄的強(qiáng)烈反對(duì)。但EPAA計(jì)劃一直在緊鑼密鼓地進(jìn)行。

　　在亞洲，美國(guó)想用反導(dǎo)來圍堵中國(guó)，其規(guī)模一點(diǎn)不比歐洲差。他主要拉攏日本一起干。美日兩國(guó)打從2004年12月17日簽署導(dǎo)彈防御項(xiàng)目合作協(xié)議后，就加緊建打造名為防御朝鮮， 實(shí)際上劍指中國(guó)的反導(dǎo)系統(tǒng)，至2011年已基本完成整個(gè)系統(tǒng)的部署。又經(jīng)過近幾年的海試、打靶和改進(jìn)，已基本具備作戰(zhàn)能力，并作為子系統(tǒng)納入美國(guó)全球性的導(dǎo)彈防御大系統(tǒng)。

　　但隨著美國(guó)加緊推行重返亞太和“亞太再平衡”戰(zhàn)略，日本右翼政客發(fā)展軍國(guó)主義野心也不斷擴(kuò)張，美日都不滿足于這個(gè)已有的反導(dǎo)系統(tǒng)，不斷要求對(duì)它進(jìn)行升級(jí)改進(jìn)。2014年10月美國(guó)在日本西部京都地區(qū)部署第一套反導(dǎo)雷達(dá)，只是其第一步。而美國(guó)最感興趣的，還是在韓國(guó)境內(nèi)部署薩德系統(tǒng)，它比起部署在日本，大約又能向西、向北前推進(jìn)300km的探測(cè)距離，能更方便地監(jiān)視我國(guó)東部地區(qū)以及俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)大部分的中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈發(fā)射活動(dòng)。因此遭到中俄二國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)和抗議。

　　薩德還在不斷升級(jí)改進(jìn)

　　據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，從2010年起美國(guó)就對(duì)薩德系統(tǒng)不斷進(jìn)行升級(jí)改進(jìn)。主要內(nèi)容包括：攔截彈增加一級(jí)發(fā)動(dòng)機(jī)，使攔截距離從現(xiàn)在的200km提高到500km；導(dǎo)引頭末制導(dǎo)改用雙色紅外制導(dǎo)，提高了對(duì)目標(biāo)識(shí)別、跟蹤、截獲和抗干擾能力；改進(jìn)和提高相控陣?yán)走_(dá)T/R組件性能指標(biāo)，大大提高了雷達(dá)探測(cè)距離；通過將雷達(dá)對(duì)攔截彈的指令改用頻分多路通信，以及進(jìn)一步利用LINK-16數(shù)據(jù)鏈接口，使多個(gè)薩德系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)，協(xié)同作戰(zhàn)。

　　美國(guó)現(xiàn)正加緊此項(xiàng)升級(jí)改進(jìn)工程，爭(zhēng)取早日服役，以進(jìn)一步提升美國(guó)充當(dāng)世界警察的實(shí)力。

　　美國(guó)從2010年起就不斷向韓國(guó)施加壓力。韓國(guó)當(dāng)前政府能否像前幾屆那樣頂住這一壓力還是個(gè)未知數(shù)。正像韓國(guó)《國(guó)民日?qǐng)?bào)》所說，加入美國(guó)反導(dǎo)體系，就等于加入美國(guó)的反華陣營(yíng)，損害鄰國(guó)安全利益，完全違背他自己的 “聯(lián)美和中”政策。

　　當(dāng)前韓國(guó)在安全上依賴美國(guó)，經(jīng)濟(jì)上有求于中國(guó)，樸槿惠政權(quán)必然要在二者間尋求平衡點(diǎn)，謀求最大利益。另外朝鮮半島形勢(shì)也是個(gè)未知數(shù)，如果朝鮮核和導(dǎo)彈威脅繼續(xù)升級(jí)，美國(guó)必然趁機(jī)向韓國(guó)進(jìn)一步施加壓力，韓國(guó)民間輿論可能進(jìn)一步傾斜于引進(jìn)美國(guó)武器，當(dāng)權(quán)者也可能借口現(xiàn)有的反導(dǎo)系統(tǒng)無法扛住這種威脅，進(jìn)一步有求于美國(guó)。正如一位不愿透露姓名的韓國(guó)專家所說的，“如果美國(guó)要求，在作戰(zhàn)指揮權(quán)移交和分?jǐn)偡绖?wù)費(fèi)用上有求于美國(guó)的韓國(guó)很難拒絕?，F(xiàn)在韓國(guó)能做的只有以拖待變。”