美國以其財(cái)力優(yōu)勢(shì)、技術(shù)優(yōu)勢(shì)，在全球反導(dǎo)方面一路遙遙領(lǐng)先。然而，這項(xiàng)“燒錢”的游戲并沒有達(dá)到完美的預(yù)期，美國的一些反導(dǎo)系統(tǒng)反而成了軍事活動(dòng)中的“雞肋”。請(qǐng)看科技日?qǐng)?bào)特約專稿——

　　近日，《洛杉磯時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，美國五角大樓耗資22億美元研制的全球反導(dǎo)系統(tǒng)核心?；鵛波段雷達(dá)在夏威夷珍珠港停擺生銹，該系統(tǒng)計(jì)劃于2005年列裝，目前成為美國反導(dǎo)系統(tǒng)之殤。報(bào)道認(rèn)為，美國反導(dǎo)計(jì)劃在最近10年的損失高達(dá)100億美元，此外，還至少有3個(gè)不成功項(xiàng)目。作為一個(gè)超級(jí)軍事大國，美國的反導(dǎo)之路或許能給當(dāng)前熱衷于軍備競(jìng)爭(zhēng)的一些國家以警醒。

　　反導(dǎo)之路一波三折

　　起源于20世紀(jì)50年代的美國反導(dǎo)計(jì)劃，到現(xiàn)在已經(jīng)歷了半個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展演變。在“冷戰(zhàn)”時(shí)期的美蘇核對(duì)抗階段，美國相繼開發(fā)、研制了“奈基－宙斯”系統(tǒng)、“哨兵”系統(tǒng)和“衛(wèi)兵”系統(tǒng)，以對(duì)抗蘇聯(lián)的核攻擊。至20世紀(jì)70年代初，美蘇之間的核力量形成了“相互確保摧毀”的戰(zhàn)略均勢(shì)，導(dǎo)彈防御系統(tǒng)便成為雙方軍備競(jìng)賽的重點(diǎn)。1976年，美國宣稱關(guān)閉“衛(wèi)兵”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，卻開始了非核彈道導(dǎo)彈防御技術(shù)的研究。

　　20世紀(jì)80年代，里根政府為與蘇爭(zhēng)奪戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，于1983年3月提出了“戰(zhàn)略防御倡議”計(jì)劃，俗稱“星球大戰(zhàn)計(jì)劃”。1989年，老布什就任總統(tǒng)后，將該計(jì)劃調(diào)整為“有限防御計(jì)劃”，即“智能卵石”計(jì)劃。蘇聯(lián)解體后，該計(jì)劃隨之?dāng)R淺。

　　克林頓就任美國總統(tǒng)后，于1993年5月宣布停止執(zhí)行“星球大戰(zhàn)計(jì)劃”，取而代之的是“彈道導(dǎo)彈防御”計(jì)劃。該計(jì)劃包括戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)（TMD）和國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)（NMD）。由于對(duì)“技術(shù)和實(shí)用效能”缺乏“足夠的信心”，克林頓還是于2000年9月宣布，暫不部署“國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)”。克林頓時(shí)期，美國的戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)在東亞地區(qū)有了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。美國以朝鮮導(dǎo)彈威脅為名，首先于1994年與韓國達(dá)成協(xié)議，開始在駐韓美軍基地部署“愛國者”導(dǎo)彈。此后，又說服韓國建造用于導(dǎo)彈防御的雷達(dá)基地。1998年，美國與日本達(dá)成協(xié)議，共同研發(fā)戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。近年來，隨著日美軍事一體化進(jìn)程的加快，融入美國導(dǎo)彈防御系統(tǒng)成為日本軍事建設(shè)的重要內(nèi)容。此外，美國一直企圖暗中將臺(tái)灣拉入其導(dǎo)彈防御體系。

　　小布什時(shí)期，美國當(dāng)局謀求建立一體化的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，遂將戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)和國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)合二為一，統(tǒng)稱導(dǎo)彈防御系統(tǒng)?！?·11”事件發(fā)生后，美國本土安全成為當(dāng)務(wù)之急，布什政府乘機(jī)加快了研制和部署國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的步伐。2001年12月，布什政府宣布退出《反彈道導(dǎo)彈條約》，從而為美國部署國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)鋪平了道路。隨后，布什政府在阿拉斯加州格里利堡基地部署了10余枚陸基攔截導(dǎo)彈，同時(shí)，在加利福尼亞州范登堡空軍基地部署4枚陸基攔截導(dǎo)彈，另有20枚“標(biāo)準(zhǔn)－3型”?；鶖r截導(dǎo)彈部署在3艘裝備有“宙斯盾”系統(tǒng)的軍艦上，百余枚空基“高性能愛國者－3型”導(dǎo)彈部署在全球范圍內(nèi)，以攔截中短程彈道導(dǎo)彈。目前，美國共在日本、波蘭、捷克等多個(gè)國家部署反導(dǎo)系統(tǒng)，涉及亞歐等10多個(gè)國家。

　　在美國軍方看來，為了提高攔截成功率，必須采取“多層次防御”，即在敵方導(dǎo)彈發(fā)射初始階段、中間飛行階段和最后階段都部署攔截導(dǎo)彈。為此，美國研發(fā)出了多種型號(hào)、多種功能的反導(dǎo)系統(tǒng)，部署在本土及歐亞利益攸關(guān)國的陸基中段導(dǎo)彈防御系統(tǒng)（GMD），主要作戰(zhàn)目標(biāo)是敵方遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈、洲際彈道導(dǎo)彈；海基導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，主要目的就是攔截潛射導(dǎo)彈；空基導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，是美國最先進(jìn)的反導(dǎo)系統(tǒng)，其列裝后將取代陸基；末端高空區(qū)域防御系統(tǒng)（THAAD），是TMD中關(guān)鍵性的一節(jié)，主要用來阻截遠(yuǎn)程戰(zhàn)區(qū)級(jí)彈道導(dǎo)彈，目標(biāo)是要在遠(yuǎn)處高空將導(dǎo)彈擊落；“宙斯盾彈道導(dǎo)彈防御”系統(tǒng)是海上防御系統(tǒng)，初期主要用于在大氣層外攔截處于中段飛行的近程和中程彈道導(dǎo)彈，遠(yuǎn)期也將具有防御中遠(yuǎn)程、甚至遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈的能力。

　　反導(dǎo)明星無奈擱淺

　　美國引以為豪的“明日之星”——海基X波段雷達(dá)（SBX），曾經(jīng)被政府寄予厚望，然而十年之后，該雷達(dá)并沒有達(dá)到設(shè)計(jì)時(shí)所提出的要求，這種計(jì)劃2005年投入使用的雷達(dá)到現(xiàn)在為止仍處于“有限的測(cè)試支持狀態(tài)”，一年內(nèi)有8個(gè)月在夏威夷珍珠港無所事事。這個(gè)浮動(dòng)的巨型雷達(dá)已經(jīng)成了一個(gè)價(jià)值22億美元的廢物。

　　美國冷戰(zhàn)時(shí)期在阿拉斯加、加利福尼亞、英國和格陵蘭部署有雷達(dá)站或海軍艦艇，上面安裝有大型監(jiān)控雷達(dá)，能夠提供對(duì)敵方洲際導(dǎo)彈來襲的早期預(yù)警信息。但是這些雷達(dá)受到地球曲率影響，視距有限。同時(shí)不論是這些雷達(dá)還是衛(wèi)星都無法對(duì)來襲導(dǎo)彈進(jìn)行精確識(shí)別，判斷它們是否具有威脅?？肆诸D政府時(shí)期，美國提出研發(fā)SBX雷達(dá)，使X波段雷達(dá)有足夠的探測(cè)距離，能夠?qū)δ繕?biāo)進(jìn)行精確成像，從而可以分辨目標(biāo)性質(zhì)?？肆诸D政府最初計(jì)劃建造最多9個(gè)X波段岸基雷達(dá)站，計(jì)劃覆蓋大西洋和太平洋方向。

　　2002年，由于小布什政府承諾2004年開始部署GMD，導(dǎo)彈防御局選擇建造一個(gè)巨大的可移動(dòng)的X波段雷達(dá)，取代上述的多個(gè)雷達(dá)站。當(dāng)時(shí)計(jì)劃將這個(gè)雷達(dá)部署到阿留申群島，那里是監(jiān)視朝鮮導(dǎo)彈的理想位置，同時(shí)如果需要，它也可被移動(dòng)到其他地方。這個(gè)巨大的雷達(dá)長(zhǎng)近400英尺，有26層樓高，重50000噸。

　　美國當(dāng)時(shí)對(duì)這個(gè)雷達(dá)的性能寄予厚望。2007年時(shí)，美國導(dǎo)彈防御局局長(zhǎng)說，“如果我們把它部署在切薩皮克灣，我們就能跟蹤一個(gè)舊金山上空棒球大小的目標(biāo)”。然而，后來有專家指出，由于地球曲率，SBX是不可能在2500英里的距離上看到這個(gè)棒球的，除非它處于舊金山上空870英里高空，或者更高。這個(gè)距離，比任何來襲的導(dǎo)彈可能飛行的高度都要高200英里，因此這毫無意義。

　　盡管美國的反對(duì)方稱SBX是一場(chǎng)燒錢的游戲，但政府并沒因此而停止研制和建設(shè)。過去十年，美國在反導(dǎo)系統(tǒng)上投下了100億美元的賭注。由于該系統(tǒng)未經(jīng)嚴(yán)格的成本和可行性分析，美國軍方就匆忙對(duì)各種概念武器進(jìn)行開發(fā)，最終導(dǎo)致“徹底失敗”，其中包括耗資22億美元的?；ǘ卫走_(dá)、耗資53億美元的空中激光武器、以及動(dòng)能攔截導(dǎo)彈和多彈頭殺傷武器等等。

　　隨著國防預(yù)算的削減，美國在改進(jìn)反導(dǎo)系統(tǒng)方面捉襟見肘。為了彌補(bǔ)國防經(jīng)費(fèi)不足，美國不遺余力地四處推銷反導(dǎo)產(chǎn)品，希望換取資金研發(fā)新產(chǎn)品。

　　多重心理催生反導(dǎo)

　　美國在建設(shè)反導(dǎo)系統(tǒng)方面有著多重復(fù)雜心理。作為超級(jí)軍事大國，美國全球軍事打擊能力最強(qiáng)，但同時(shí)也是最怕別國打擊的國家。為了確保本土絕對(duì)安全，美國已在本土和10余個(gè)國家建立起了導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。

　　首先，美國追求“絕對(duì)安全”。美國建國200多年來，本土從未遭受過入侵。二戰(zhàn)中的珍珠港事件，讓美國遭受飛來橫禍。特別是“9·11”事件的發(fā)生，讓美國感受到了危險(xiǎn)的存在。得天獨(dú)厚的地理?xiàng)l件，使美國本土一直置身于戰(zhàn)火之外，也使美國有一種特別敏感、特別脆弱的本土安全心理。導(dǎo)彈技術(shù)的發(fā)展，讓美國有了遭受直接打擊的可能，由此，“導(dǎo)彈防御”便成為美國歷屆政府的一塊心病。

　　其次，美國信賴“技術(shù)至上”。在美國人的心目中，“技術(shù)決定一切”，他們高度依賴本國技術(shù)能力，認(rèn)為只有美國的軍事技術(shù)才能保證美國人民的安全。導(dǎo)彈防御系統(tǒng)就是這種理念指導(dǎo)下發(fā)展出來的用“子彈打中子彈”的高技術(shù)系統(tǒng)。軍事專家指出，從技術(shù)上說，這一系統(tǒng)在實(shí)驗(yàn)中顯現(xiàn)出了一定的有效性，但是否在實(shí)戰(zhàn)中具有絕對(duì)有效性，需要進(jìn)一步檢驗(yàn)。

　　再次，美國堅(jiān)定“世界主導(dǎo)”。二戰(zhàn)之后，主導(dǎo)世界成為美國的一種主流心理，但其實(shí)施并不順暢。越戰(zhàn)之后，這種心理有所收縮，“冷戰(zhàn)”之后，又開始膨脹。在全球部署反導(dǎo)系統(tǒng)，也是這種“大盟主”心理所致。美國現(xiàn)在同多個(gè)國家結(jié)盟，并且都有一定的假想敵，而導(dǎo)彈防御系統(tǒng)針對(duì)的就是這些假想敵。然而，縱看歷史，美國的敵友也是變來變?nèi)サ?，美國的打擊?duì)象，如諾列加、薩達(dá)姆、拉登等，也曾是美國的扶持對(duì)象。所以說，美國的全球反導(dǎo)配置，常常會(huì)變成“無用之功”，浪費(fèi)了許多軍事資源。

　　作為世界超級(jí)軍事大國，美國更應(yīng)在主導(dǎo)和平方面發(fā)揮積極作用，而不是憑借技術(shù)優(yōu)勢(shì)，挑起戰(zhàn)爭(zhēng)或支持代理人戰(zhàn)爭(zhēng)。正如軍事專家所言，在導(dǎo)彈核武器時(shí)代，戰(zhàn)爭(zhēng)具有了威脅人類生存的意義，也只有依賴全人類的理智與合作才可能避免。在這樣一個(gè)時(shí)代，與其增盾，不如減矛；與其備戰(zhàn)，不如止戰(zhàn)；與其追求一國絕對(duì)安全，不如追求全球集體安全。

　?。ㄗ髡邌挝唬菏仪f陸軍指揮學(xué)院）