【眾議堂】

　　我們有必要反思，高考“槍手”為何此起彼伏，為何“替考門”每年都會輕易被打開。

　　“槍手”入刑，不僅是懲罰高考作弊的一把利劍，更能給各類國家級考試帶來公平競爭的生態(tài)環(huán)境。

　　■吳睿鶇

　　日前，南都記者以“槍手”的身份臥底了一個跨省高考替考組織，曝光了該組織內(nèi)幕。教育部回應稱，對偽造、變造身份證、準考證及其他證明材料，由他人代替參加考試的，一律取消本次考試所有科目成績，并給予暫停參加高考、各種國家教育考試1至3年的處理，相關(guān)處理記入考生誠信檔案；對參與作弊的在校大學生，還將給予開除學籍處分。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。（昨日《廈門日報》）

　　雖然今年高考號稱“史上最嚴”，但考試第一天就出現(xiàn)震驚全國的重大舞弊事件，著實令人感到痛心。

　　公眾有理由相信，在國家職能部門的合力調(diào)查下，真相很快會大白于天下，相關(guān)責任人也會受到相應的懲處，但我們有必要反思，高考“槍手”為何此起彼伏，為何“替考門”每年都會輕易被打開。

　　關(guān)鍵問題是，對于高考代考行為，國家層面的處罰依據(jù)，僅靠一部行政法規(guī)?？梢灶A見的是，在金錢誘惑與違法成本極低的狀況下，高考“槍手”們還會隨時上陣，輕松獲取可觀的非法利益。

　　而在國外，“槍手”入刑，早已成為多數(shù)國家的治理手段。在美國，對于在托福等全國性統(tǒng)一考試中的作弊者，通常會被以“危害國家安全罪”判處3年以上有期徒刑，并處罰金；在英國，2009年兩名學生在華威大學的入學英語測試中，因找人替考而被捕，分別被判處6個月徒刑加驅(qū)逐出境；2013年3月，我國4名代考者赴韓國代考托福和美國研究生入學考試，4人均被追刑責。

　　值得欣慰的是，今年年初，面對國家級考試中不斷出現(xiàn)的替考現(xiàn)象，全國人大常委會在審議的刑法修正案草案增加了有關(guān)考試替考犯罪的條文，其中明確規(guī)定“代替他人或者讓他人代替自己參加國家規(guī)定的考試的，處拘役或者管制，并處或者單處罰金”。顯然，這不僅是懲罰高考“槍手”的一把利劍，更能給各類國家級考試帶來公平競爭的生態(tài)環(huán)境。