6月1日國家取消絕大部分藥品政府定價(jià)后，心臟病常見藥品地高辛片價(jià)格上漲了10倍，引起社會廣泛關(guān)注。記者從國家發(fā)展改革委了解到，價(jià)格主管部門正在對地高辛片價(jià)格上漲問題進(jìn)行調(diào)查。（6月7日《北京晨報(bào)》）

　　取消政府定價(jià)會不會帶來藥品價(jià)格的大幅上漲，曾是眾多網(wǎng)友面對此輪藥品價(jià)格改革表現(xiàn)出的關(guān)注與憂慮。盡管有關(guān)負(fù)責(zé)人及一些專家學(xué)者對此做了大量分析和解釋，并一再表示“此次改革對老百姓看病負(fù)擔(dān)影響十分有限。”但由地高辛片率先打響的暴漲“第一槍”，卻似乎讓民眾的擔(dān)憂一語成讖?！罢l在漲價(jià)”、“憑啥漲價(jià)”、“還會漲嗎”，成為人們由此產(chǎn)生的連續(xù)追問。

　　誠然，此番以取消絕大部分藥品政府定價(jià)為主旨的藥價(jià)改革，就是由原來的政府“單只手”管制藥價(jià)，轉(zhuǎn)變?yōu)楦玫匕l(fā)揮政府、市場“兩只手”作用；由原來直接限制藥品最高零售價(jià)，轉(zhuǎn)變?yōu)橥ㄟ^強(qiáng)化對醫(yī)藥費(fèi)用和價(jià)格行為的綜合監(jiān)管，實(shí)現(xiàn)政府對藥品價(jià)格的間接管控。但對于老百姓而言，每一款個(gè)體藥品的價(jià)格起伏，尤其是那些事關(guān)常見病的常見藥價(jià)碼，都牽動(dòng)著患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和心理感受。這也才是他們評判是否獲得政策實(shí)惠和享受改革紅利的根本依據(jù)。

　　面對人們“地高辛片漲價(jià)10倍”的質(zhì)疑，有專家首先作出了“無關(guān)藥價(jià)改革”的表態(tài)。其支撐理由有二：一是“時(shí)間”說，“從價(jià)格調(diào)整的時(shí)間節(jié)點(diǎn)看，地高辛片的調(diào)價(jià)行為發(fā)生在今年5月份以前，而非6月1日藥價(jià)改革實(shí)施之后，二者并沒有直接關(guān)聯(lián)?！倍恰俺杀尽闭f，地高辛片屬低價(jià)藥品，原料藥全靠進(jìn)口，價(jià)格與成本嚴(yán)重倒掛。不過，人們對此仍不免心存疑問。

　　藥品定價(jià)的確不乏對“成本”與“市場”的雙重考量，但由于其直接關(guān)乎民眾的健康福祉，其“漲價(jià)”話語權(quán)就不能僅憑藥品制造商獨(dú)家享有與任性，及時(shí)公開相關(guān)信息，經(jīng)得起政府主管部門的價(jià)格監(jiān)管，或可得到廣大消費(fèi)者的理解與認(rèn)可。作為價(jià)格改革后首個(gè)“頂風(fēng)違規(guī)”的案例，價(jià)格主管部門對“地高辛片漲價(jià)10倍”的及時(shí)介入，當(dāng)不失為對踐行“放管結(jié)合”原則的有益嘗試。無論是從回應(yīng)民眾關(guān)切、遏制藥企任性出發(fā)，還是從支持藥企合理定價(jià)、保護(hù)市場充分競爭的角度考量，實(shí)事求是調(diào)查，公平公正處理，其樣本意義都不言而喻。

　　（張玉勝）