財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文
字號:大 中 小
直銷服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)有了硬杠杠
- 發(fā)布時(shí)間:2015-06-04 03:34:22 來源:北京日報(bào) 責(zé)任編輯:羅伯特
實(shí)習(xí)生 方艾筱
昨日,商務(wù)部網(wǎng)站發(fā)布了《直銷企業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)管理辦法(修訂征求意見稿)》(以下簡稱《辦法》),明確提出在直轄市開展直銷經(jīng)營的企業(yè),應(yīng)設(shè)立不少于2個(gè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn),在地級行政區(qū)(市、州、盟)、副省級城市開展直銷經(jīng)營的,應(yīng)設(shè)立不少于1個(gè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)?!掇k法》要求,服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)應(yīng)提供直銷產(chǎn)品退換貨服務(wù),并受理消費(fèi)者、直銷員的投訴和舉報(bào),旨在完善直銷企業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的管理,規(guī)范直銷企業(yè)的經(jīng)營行為,保護(hù)消費(fèi)者和直銷員的合法權(quán)益。
網(wǎng)點(diǎn)應(yīng)能退換貨
2005年頒布的《直銷管理?xiàng)l例》,對直銷企業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)有了籠統(tǒng)的規(guī)定:直銷企業(yè)在其從事直銷活動(dòng)的地區(qū)應(yīng)當(dāng)建立便于并滿足消費(fèi)者、直銷員了解產(chǎn)品價(jià)格、退換貨及企業(yè)依法提供其他服務(wù)的服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)。此次發(fā)布的《辦法》是對此的細(xì)化。
除了前述對直轄市等地直銷服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的規(guī)定,《辦法》還要求,在省、自治區(qū)直轄縣級行政區(qū)開展直銷經(jīng)營,相鄰的地級行政區(qū)(市、州、盟)、副省級城市以及省、自治區(qū)直轄縣級行政區(qū)沒有服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的,應(yīng)設(shè)立不少于1個(gè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)。直銷企業(yè)在開展直銷經(jīng)營的地區(qū)應(yīng)當(dāng)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)和服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)。
服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的設(shè)立應(yīng)當(dāng)符合一系列條件,包括“具有固定經(jīng)營場所,不得設(shè)置在居民住宅、學(xué)校、醫(yī)院、部隊(duì)、政府機(jī)關(guān)”和“在顯著位置設(shè)置企業(yè)統(tǒng)一的服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)標(biāo)志”等。網(wǎng)點(diǎn)應(yīng)該提供“直銷產(chǎn)品退換貨服務(wù)”和“受理消費(fèi)者、直銷員的投訴、舉報(bào)”?!掇k法》還明確表示,服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)與消費(fèi)者、直銷員因產(chǎn)品退換貨發(fā)生糾紛的,由服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)承擔(dān)舉證責(zé)任。
直銷傳銷區(qū)別在哪?
不少人談“直銷”色變,由于直銷員并沒有學(xué)歷、年齡、資質(zhì)等方面的硬性要求,就把直銷員誤認(rèn)為是無業(yè)游民,是“騙錢大忽悠”,把直銷和傳銷混為一談。
什么是直銷呢?按世界直銷聯(lián)盟的定義,直銷指以面對面且非定點(diǎn)之方式,銷售商品和服務(wù)。簡單來說,直銷就是廠家不經(jīng)過代理,直接把產(chǎn)品送到有消費(fèi)需求的顧客的手中,以降低產(chǎn)品的流通環(huán)節(jié)成本來滿足顧客利益最大化的需求。
上世紀(jì)90年代初,直銷剛開始進(jìn)入中國內(nèi)地時(shí)的定位是“兼職經(jīng)理”,恰好和當(dāng)時(shí)中國老百姓本職工作效率比較低,又急于增加收入的心理不謀而合。直銷在中國的市場經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展之時(shí),曾經(jīng)良莠不齊。上世紀(jì)90年代后期,非法金字塔式傳銷嚴(yán)重干擾和破壞中國市場經(jīng)濟(jì),引起了廣大消費(fèi)者的深惡痛絕。
1998年,國務(wù)院下令停止一切在中國境內(nèi)的傳銷活動(dòng)。
那如何分辨?zhèn)麂N與直銷呢?簡單來說,傳銷是傳銷者用一些“伎倆套路”模糊消費(fèi)行為與經(jīng)營行為。前期給你宣傳的是投資經(jīng)營行為,后來你不知不覺成為了消費(fèi)者;或者宣傳的是消費(fèi)行為,后來讓你變成了投資者;甚至引用“消費(fèi)資本化”之類令人模糊的概念,令你迷失在投資與消費(fèi)之間。
20多年規(guī)范終落地
過去20多年,國家曾出臺(tái)多項(xiàng)公告,規(guī)范直銷經(jīng)營,整頓遏制非法傳銷。
1994年8月11日,國家工商行政管理總局發(fā)出《關(guān)于制止多層次傳銷活動(dòng)違法行為的通告》(233號文)。
2005年9月1日,涉及直銷的兩部核心條例《直銷管理?xiàng)l例》和《禁止傳銷條例》正式出臺(tái),并分別于2005年12月和11月生效實(shí)施,旨在規(guī)范直銷行為,加強(qiáng)對直銷活動(dòng)的監(jiān)管,防止欺詐,保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益和社會(huì)公共利益。
2006年7月24日,雅芳正式獲得商務(wù)部和國家工商總局批準(zhǔn),成為國內(nèi)首家被允許進(jìn)行直銷試點(diǎn)的企業(yè)。
對于此次商務(wù)部出臺(tái)《辦法》,商務(wù)部研究院消費(fèi)經(jīng)濟(jì)研究部副主任趙萍在接受筆者采訪時(shí)表示,“《辦法》以明確量化的方式規(guī)范了直銷企業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的經(jīng)營和服務(wù),這讓消費(fèi)者更直觀清晰地區(qū)分開直銷和傳銷。對服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)職責(zé)的明確規(guī)定,對于保障消費(fèi)者的合法權(quán)益,使其擁有更便利優(yōu)質(zhì)的購物體驗(yàn),提升消費(fèi)者的滿意度和忠誠度,都有積極意義?!?/p>
微商傳銷如何界定?
相信不少人有這樣的經(jīng)歷,在微信朋友圈里,發(fā)現(xiàn)自己的朋友在宣傳叫賣同一類型的商品,而且發(fā)布頻率很高,宣傳語極具誘惑性,且總是展示商品如何暢銷,希望別人加入他們的行列,一起賺大錢。請小心了,這可能是微商傳銷的陷阱。
微商傳銷的驅(qū)動(dòng)力永遠(yuǎn)都是鼓勵(lì)自己的“代理”發(fā)展更多的“代理”,拿更多的貨。比如某品牌商的一個(gè)激勵(lì)措施是:只要你到年底拿的貨總額達(dá)千萬元,獎(jiǎng)勵(lì)一輛保時(shí)捷!殊不知你需要幫對方賺回三輛保時(shí)捷的錢!所以微商傳銷的一個(gè)特點(diǎn)就是,苦口婆心地勸說你成為“代理”,曬收入、曬豪車,讓你跟著他一起賺大錢。
微商傳銷會(huì)制定一些嚴(yán)格的規(guī)定,禁止越級、串貨,甚至不準(zhǔn)許代理們?yōu)榱硕噘u產(chǎn)品去開淘寶店,怕影響自己定的價(jià)格政策。
此前,商務(wù)部出臺(tái)《無店鋪經(jīng)營管理辦法》,以規(guī)范微商等電商的“野蠻生長”。對于微商是否屬于此次《辦法》涉及的范圍內(nèi),趙萍表示:“政策的出臺(tái)通常會(huì)落后于實(shí)踐的發(fā)展,微信直銷作為一種依托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展起來的新業(yè)態(tài),如果未來在市場上不斷普及發(fā)展,將有可能被納入管理辦法?!?/p>
熱圖一覽
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房價(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺(tái)增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭