【環(huán)球軍事報(bào)道】韓國“韓民族日報(bào)”網(wǎng)站6月2日報(bào)道，兩名資深美國防務(wù)專家指出，如果美國在朝鮮半島部署“薩德”(THAAD)戰(zhàn)區(qū)高空導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，那么其就能夠探測并跟蹤3000公里及更遠(yuǎn)距離的、中國針對美國大陸發(fā)射的洲際彈道導(dǎo)彈，而且“薩德”系統(tǒng)收集的情報(bào)能夠?qū)崟r傳送至美國阿拉斯加空軍基地的預(yù)警雷達(dá)網(wǎng)，美國則可在此基礎(chǔ)上攔截中國發(fā)射的導(dǎo)彈。

　　這意味著“薩德”系統(tǒng)并不只像是五角大樓及韓國聲稱的那樣，只是用來防御從朝鮮發(fā)射的來襲導(dǎo)彈，還能夠被整合到設(shè)計(jì)用于針對中國的美國導(dǎo)彈防御體系。隨著“薩德”導(dǎo)彈——被中國認(rèn)為是對其安全的嚴(yán)重威脅——成為美中兩國新的沖突“導(dǎo)火索”，預(yù)計(jì)韓國會被“夾”在美中兩國之間，導(dǎo)致韓國在外交政策、安全以及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

　　這是美國麻省理工學(xué)院科技及國家安保政策專家波斯托爾教授和康奈爾大學(xué)和平?jīng)_突研究所首席研究員劉易斯共同研究的成果?！俄n民族日報(bào)》率先對相關(guān)成果進(jìn)行了報(bào)道。波斯托爾教授和劉易斯均對導(dǎo)彈防御系統(tǒng)領(lǐng)域進(jìn)行了數(shù)十年的研究，是該領(lǐng)域的著名專家。雖然此前圍繞著“薩德”系統(tǒng)的性能有眾多爭論，但這還是專家首次對因在朝鮮半島部署“薩德”系統(tǒng)產(chǎn)生的具體影響進(jìn)行技術(shù)性分析。

　　二位學(xué)者認(rèn)為，“薩德”系統(tǒng)的關(guān)鍵問題在于包含有采用了美國最尖端軍事技術(shù)、可進(jìn)行遠(yuǎn)距離探測的AN/TPY-2雷達(dá)。這意味著如果在韓國部署“薩德”系統(tǒng)，那么部署在這里的“薩德”系統(tǒng)就會成為保護(hù)美國本土的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的“附屬品”。

　　二位學(xué)者得出分析結(jié)果稱，如果“薩德”系統(tǒng)部署在韓國，那么其就擁有足夠的時間，探測中國向美國西海岸和東海岸發(fā)射的彈道導(dǎo)彈。分析還顯示，薩德系統(tǒng)的雷達(dá)對導(dǎo)彈的探測距離在3000至4000千米。雖然雷達(dá)很難追蹤到導(dǎo)彈彈頭，但是可以感知到上端推進(jìn)器和彈頭分離時的動作，而相關(guān)信息有助于美國阿拉斯加空軍基地的預(yù)警雷達(dá)在更遠(yuǎn)的距離內(nèi)追蹤彈頭。

　　波斯托爾教授稱，“對于美國而言，中國針對美國西海岸發(fā)射的導(dǎo)彈道導(dǎo)彈的數(shù)據(jù)，顯得特別重要。有了這些數(shù)據(jù)，美國能夠更早從阿拉斯加發(fā)射攔截導(dǎo)彈”。

　　許多人認(rèn)為，如果美國部署“終端模式”雷達(dá)(探測距離在600至900千米)，而不是“前端模式”雷達(dá)(探測距離在1800至2000千米)它就不會對中國生產(chǎn)影響，但波斯托爾教授稱，“這種言論顯然并不了解該雷達(dá)的性能”，“這種雷達(dá)可執(zhí)行短距離和長距離兩種功能，而且模式的轉(zhuǎn)換也并不難”。

　　美國防工業(yè)分析人士認(rèn)為，該雷達(dá)的最大探測距離雖然超過了4500千米，但實(shí)際探測距離會根據(jù)具體狀況而有所不同。 同時，二位學(xué)者也認(rèn)為，雷達(dá)存在著無法識別彈頭真假的根本局限，因此并不適用于防御體系。但波斯托爾教授也指出，“如果處于必須對美國進(jìn)行核攻擊的危機(jī)狀況之下，中國軍事規(guī)劃者就會把部署在韓國的薩德雷達(dá)視為重大威脅”，“而作為攻擊美國的一個環(huán)節(jié)，中國也有可能攻擊這一雷達(dá)”。 (知遠(yuǎn))