■特約記者 程喆

　　一場(chǎng)突如其來的火災(zāi)，再次灼傷了人心。河南省平頂山市養(yǎng)老院火災(zāi)的相關(guān)責(zé)任方本可以在建筑、消防、管理等任何一方面做到防患于未然，但它與近幾年屢次發(fā)生的多起養(yǎng)老院火災(zāi)事故，燒出了當(dāng)下民眾養(yǎng)老現(xiàn)狀的尷尬。一次火災(zāi)就是一次教訓(xùn)，養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的安全規(guī)范做得越早，人們離悲劇才會(huì)越遠(yuǎn)。

　　悲劇總是在發(fā)生后才引起重視。5月25日，河南省平頂山市一家老年康復(fù)中心發(fā)生火災(zāi)。截至5月27日，火災(zāi)已經(jīng)造成38人死亡。從火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的照片來看，前排未失火的房屋上還掛著“替天下兒女盡孝”的牌子，看上去讓人備感心酸。

　　養(yǎng)老院失火，背后涉及的問題很多，小到房屋的構(gòu)造，大到整個(gè)社會(huì)的養(yǎng)老情況。在此次事故中，最直觀的原因是線路老化失火，燃燒至敬老院彩鋼房，著火區(qū)是生活不能自理的老人居住區(qū)域，那些老人行動(dòng)不便，難以逃離。

　　中新社調(diào)查，著火的房屋均為鐵皮板房，這些鐵皮房的墻體夾層多由泡沫板填充，俗稱“鐵皮泡沫屋”；另據(jù)《南方都市報(bào)》報(bào)道，現(xiàn)場(chǎng)家屬亦證實(shí)，發(fā)生火災(zāi)的是一排彩鋼板房。

　　這類板房強(qiáng)度高、安裝便捷，但易燃，本應(yīng)該用于臨時(shí)性廠房，卻成了養(yǎng)老院的建筑材料。

　　事后，當(dāng)?shù)卣脖硎?，該養(yǎng)老院建筑不合規(guī)定。養(yǎng)老院建筑應(yīng)符合《老年人建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》，不應(yīng)采用易燃、易碎、化纖以及散發(fā)有害、有毒氣味的裝修材料。

　　建筑材料不合格，消防部門就應(yīng)當(dāng)把住關(guān)。人民網(wǎng)報(bào)道，該老年公寓2010年11月經(jīng)縣民政局批準(zhǔn)成立，屬于私營(yíng)性質(zhì)。在魯山縣2014年政府工作報(bào)告中，該項(xiàng)目也與其他幾處養(yǎng)老院一起被視為該縣扎實(shí)做好社會(huì)保障工作，提高社會(huì)福利保障水平的表現(xiàn)。既然已經(jīng)被視為政績(jī)，消防工作沒有理由忽略。

　　這一事件也暴露出老年公寓在管理上的欠缺，“事發(fā)當(dāng)晚，住院處沒有值班人員” “每間屋子住了20多位老人，都是緊挨的床鋪”等細(xì)節(jié)的曝光，也為其輿情沖擊力不斷加碼。

　　養(yǎng)老院發(fā)生火災(zāi)并不罕見。近兩年，類似安全事故已經(jīng)發(fā)生了10起左右。甚至在黑龍江省，2013年兩度發(fā)生養(yǎng)老院火災(zāi)事故，前后只相隔3個(gè)月。由“彩鋼板房”引發(fā)的事故也并非首例。2012年10月，陜西省周至縣中鐵十八局建筑工地一處彩鋼板活動(dòng)房就發(fā)生過火災(zāi)。

　　與其他事故一樣，在每一次養(yǎng)老院發(fā)生火災(zāi)之后，相關(guān)部門都要求依法追究事故責(zé)任。各地也按照要求采取了措施，認(rèn)真排查隱患，但最終的結(jié)果是，沒能防范和遏制類似安全事故的發(fā)生。可以預(yù)料，魯山養(yǎng)老院火災(zāi)，恐怕也不會(huì)是最后一起。

　　老年公寓的一場(chǎng)大火，燒出了當(dāng)下民眾的養(yǎng)老尷尬?，F(xiàn)實(shí)問題是，隨著老齡化社會(huì)的來臨，中國(guó)的養(yǎng)老需求很大，市場(chǎng)缺口也很大，公辦和民營(yíng)的養(yǎng)老場(chǎng)所均不夠。

　　公辦養(yǎng)老院“一床難求”，雖然有政府的財(cái)政補(bǔ)貼，也不能滿足社會(huì)的巨大需求。

　　民營(yíng)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的發(fā)展同樣步履維艱。新華網(wǎng)報(bào)道，北大教授穆光宗曾直言，中國(guó)經(jīng)營(yíng)最困難的，就是民營(yíng)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)了。民政部公布的數(shù)據(jù)顯示，全國(guó)51%的民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)收入只能持平，40%的民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)長(zhǎng)年處于虧損狀態(tài)。在此情況下，有些民辦養(yǎng)老院不得不通過減少工作人員，降低專業(yè)水平，甚至使用泡沫房子等方式來降低運(yùn)營(yíng)成本。魯山火災(zāi)就是由之而來的。

　　但如果相關(guān)部門制定較為嚴(yán)格的養(yǎng)老院準(zhǔn)入門檻，對(duì)于大部分中低端養(yǎng)老院而言，結(jié)果恐怕就只能是關(guān)門，最終受影響的必定是普通老人。

　　近年來，財(cái)政部、民政部和國(guó)家發(fā)改委屢屢出臺(tái)文件，鼓勵(lì)民間資本進(jìn)入養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域，增加養(yǎng)老投入。而從我國(guó)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)出發(fā)，養(yǎng)老的責(zé)任仍需落實(shí)到千千萬萬個(gè)獨(dú)立的家庭身上。

　　目前，魯山養(yǎng)老院相關(guān)搶險(xiǎn)工作還在進(jìn)行中，而隨著調(diào)查的展開，更多的真相一定會(huì)逐漸呈現(xiàn)出來。指責(zé)魯山養(yǎng)老院的條件差很容易，短期內(nèi)查封幾家不合格的養(yǎng)老院也很容易，但如何帶動(dòng)社會(huì)對(duì)養(yǎng)老系統(tǒng)提供有效幫助，比簡(jiǎn)單地將養(yǎng)老院關(guān)停更重要。

　　老人的現(xiàn)在就是我們的未來。魯山事件之后，每個(gè)年輕人、中年人，乃至整個(gè)社會(huì)都有責(zé)任，這是為了老人們，也是為了我們自己。