新聞源 財(cái)富源

2025年04月23日 星期三

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào):  

恒大盤錦樓盤涉嫌材料作假 業(yè)主兩次敗訴遭遇退房難

  央廣網(wǎng)盤錦5月28日消息(記者周益帆 楊博宇)據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道,一個(gè)月前,恒大地產(chǎn)推出了“無理由退房”,購(gòu)買恒大所有樓盤住宅的客戶,在辦理入住手續(xù)前的任何時(shí)間,均可無理由退房。近日,有聽眾向中國(guó)之聲反映,他們4年前所購(gòu)買的位于遼寧省盤錦市的恒大華府項(xiàng)目,歷經(jīng)兩次訴訟,卻難退房。

  業(yè)主們反映,在沒有通過竣工驗(yàn)收的情況下,開發(fā)商于2013年9月30號(hào)強(qiáng)行交房,不少人拒絕收房,由于遲遲見不到相關(guān)的驗(yàn)收?qǐng)?bào)告,90天后,業(yè)主們提出退房要求,但遭到恒大方面的拒絕。退房背后有多少隱情?

  盤錦的恒大華府樓盤,由盤錦嘉鼎置業(yè)有限公司開發(fā),公司隸屬于恒大集團(tuán),根據(jù)盤錦市工商局官網(wǎng)上公開的登記注冊(cè)信息顯示,盤錦嘉鼎置業(yè)成立于2010年8月,一年后,盤錦恒大華府正式開盤,彼時(shí),盤錦的平均住宅價(jià)格4000左右,恒大華府每平米五千多的售價(jià),算得上是高端樓盤。

  按照合同約定,項(xiàng)目一期應(yīng)于2013年9月30號(hào)前驗(yàn)收合格并交付業(yè)主,其中一名業(yè)主劉先生說,9月28號(hào),大家按照約定和通知前來收房,不過小區(qū)狀況卻讓人有些傻眼。

  劉先生:那個(gè)時(shí)候還沒有施工完事兒,都沒有建設(shè)完。當(dāng)時(shí)承諾的就是綠化啦,還有會(huì)所啊,恒大劇場(chǎng)啊,他所有的東西都沒完善,路還有綠化什么都沒有,當(dāng)時(shí)水電氣都沒供上,我們一看這也不夠入住條件。

  據(jù)業(yè)主們表示,2013年12月30號(hào),也就是合同約定交房日期的三個(gè)月后,開發(fā)商還沒有向業(yè)主們提供證明房屋驗(yàn)收合格相關(guān)文件,于是多名業(yè)主提出解除購(gòu)房合同,但開發(fā)商遲遲沒有答復(fù)。

  2014年初,二十多名業(yè)主將盤錦嘉鼎置業(yè)有限公司訴至盤錦市興隆臺(tái)區(qū)人民法院,要求解除購(gòu)房合同、一次性返還購(gòu)房款、違約金并加付自2011年7月起的房屋利息。不過,令業(yè)主們沒有想到的是,被告盤錦嘉鼎置業(yè)有限公司向法院提交了相關(guān)證據(jù)材料,一張薄薄的紙上蓋著施工、監(jiān)理、勘察、設(shè)計(jì)、建設(shè)單位的五方驗(yàn)收紅章,顯示樓盤早在2013年8月8號(hào)取得竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告。

  業(yè)主們百思不得其解,訴至法院之前,恒大方面始終沒能向他們出示樓房已驗(yàn)收合格的相關(guān)證明,為什么在庭審過程中卻拿出了一份2013年8月8號(hào)就已取得的竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告?這份報(bào)告,能證明房屋在合同約定期內(nèi)達(dá)到交付標(biāo)準(zhǔn)嗎?

  一審時(shí),恒大華府曾向法院提交過一份《消防驗(yàn)收?qǐng)?bào)告》,顯示2013年12月25號(hào)房屋消防驗(yàn)收合格。業(yè)主洪女士向記者出示了一份與消防局工作人員對(duì)話的視頻材料,顯示這份驗(yàn)收單可能有問題。

  洪女士:我們上消防局核實(shí)了,我們認(rèn)為是假的消防意見書,他的日期是2013年12月25號(hào),它的號(hào)是盤工消驗(yàn)字2013年第0044號(hào),消防局的官網(wǎng)上,就沒有這個(gè)號(hào)。

  業(yè)主們說,盤錦市消防局曾要求恒大方面停止出具這份假的驗(yàn)收?qǐng)?bào)告,而盤錦市消防局出具的憑證顯示,恒大華府的最終驗(yàn)收合格日期為2014年6月,這個(gè)時(shí)間,已比合同約定的交房日期晚了近九個(gè)月。

  2014年11月25號(hào),業(yè)主找到了負(fù)責(zé)建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督管理和竣工驗(yàn)收備案的盤錦市建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站,對(duì)恒大提交給法庭的的五方驗(yàn)收的《房屋建筑工程竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告》進(jìn)行核實(shí),站長(zhǎng)鐘豐舟說:

  鐘豐舟:這是他們自己的蓋章的竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告,這個(gè)單子你看他填的也不全啊,只是蓋個(gè)戳,而且沒有意見,沒有意見怎么驗(yàn)收,光蓋戳沒說合不合格啊,就是真的他沒有結(jié)論啊。

  盤錦興隆臺(tái)區(qū)城市建設(shè)環(huán)境保護(hù)局工作人員也說,恒大華府并沒有進(jìn)行備案。

  工作人員:我說他沒備案,但是他有可能在市站備案,市站說在他那沒備案可能在我這備,我們兩方意見都統(tǒng)一了,他確實(shí)沒備案。

  在二審過程中,業(yè)主向盤錦市中級(jí)人民法院出具了以上證據(jù)材料,但業(yè)主再次敗訴。

  業(yè)主們說,從最初直觀的未達(dá)到入住條件就強(qiáng)行交房,到如今發(fā)現(xiàn)多個(gè)文件涉嫌造假,大家已經(jīng)對(duì)恒大華府失去了信任,在搜集證據(jù)材料的過程中,業(yè)主們還拿到了一份由遼寧省建設(shè)科學(xué)研究院和遼寧省工程質(zhì)量檢測(cè)中心在2012年出具的《檢驗(yàn)報(bào)告》,其中寫到由于現(xiàn)場(chǎng)梁高截面實(shí)際施工尺寸大于原設(shè)計(jì)尺寸,導(dǎo)致安裝門洞高度不足,故施工完畢后,將原梁下部高出部分剔除,底部一排部分主筋切斷,箍筋全部斷開,導(dǎo)致該梁承載能力降低,造成局部結(jié)構(gòu)安全隱患,盡管報(bào)告給出了加固方案,但是業(yè)主們并不放心。

  洪女士:我現(xiàn)在對(duì)他不信任,它的鋼筋已經(jīng)鋸折了,而且基本上是五號(hào)樓八號(hào)樓每層的鋼筋,每戶門口上面的鋼筋都鋸折了,房子鋼筋折了對(duì)房屋主體有影響。

  如今,業(yè)主們還在收集新的證據(jù)材料,準(zhǔn)備繼續(xù)申訴,向恒大討要說法。房子最終能不能退?恒大如何表態(tài)?中國(guó)之聲將繼續(xù)關(guān)注。

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅