從世界發(fā)展的大趨勢(shì)來(lái)正確認(rèn)識(shí)中美關(guān)系

　　中美關(guān)系已至臨界點(diǎn)？自美國(guó)著名的知華派學(xué)者蘭普頓今年5月提出這個(gè)問(wèn)題后，在美國(guó)戰(zhàn)略學(xué)界引起廣泛關(guān)注，許多人都試圖回答這個(gè)問(wèn)題。他們普遍認(rèn)為，中美關(guān)系自2010年開(kāi)始發(fā)生急劇變化。盡管美中關(guān)系的根基還沒(méi)有坍塌，但是美國(guó)的主要政策精英日益傾向于把中國(guó)看成是美國(guó)在全球主導(dǎo)權(quán)的一個(gè)威脅，而在中國(guó)一些精英派別與民眾也把美國(guó)看作是中國(guó)獲得應(yīng)有國(guó)際地位的一個(gè)障礙。美中關(guān)系的一些積極因素受到侵蝕，導(dǎo)致美中可能發(fā)生正面沖突的臨界點(diǎn)正在接近。

　　基于以上判斷，美國(guó)戰(zhàn)略學(xué)者對(duì)中美關(guān)系發(fā)展表現(xiàn)出強(qiáng)烈焦慮，這是中美關(guān)系中出現(xiàn)的新變化。知華派學(xué)者人數(shù)雖然不多，他們的看法卻值得重視。因?yàn)榕c其他人相比，他們的意見(jiàn)更易被決策層所重視。當(dāng)然，這其中少不了媒體的渲染，比如沈大偉就澄清說(shuō)他那篇“中國(guó)即將崩潰”文章的標(biāo)題，就是《華爾街日?qǐng)?bào)》所起。

　　應(yīng)該承認(rèn)，美國(guó)戰(zhàn)略學(xué)者的擔(dān)心并不是空穴來(lái)風(fēng)。至少美國(guó)今年以來(lái)已經(jīng)逐步調(diào)整了在中國(guó)與周邊國(guó)家主權(quán)爭(zhēng)議中不持立場(chǎng)的做法，明確表明把釣魚(yú)島納入《美日安保協(xié)議》的范圍，并在行動(dòng)上介入南海主權(quán)爭(zhēng)端；一些美國(guó)官員還通過(guò)媒體，發(fā)布要在中國(guó)周邊加強(qiáng)軍事部署和派軍艦飛機(jī)進(jìn)入的消息；美國(guó)重要智庫(kù)則發(fā)布報(bào)告，建議調(diào)整對(duì)華政策，要針對(duì)中國(guó)出臺(tái)新的戰(zhàn)略，核心是制衡中國(guó)影響力的上升，而不是繼續(xù)助其崛起。這些事實(shí)都說(shuō)明，美國(guó)方面的確在調(diào)整對(duì)華政策。

　　實(shí)際上，從確立“重返亞太”戰(zhàn)略以來(lái)，美國(guó)對(duì)華政策已經(jīng)開(kāi)始調(diào)整。而美國(guó)方面最近的言論和舉動(dòng)，只是落實(shí)這一龐大戰(zhàn)略的具體步驟。美國(guó)戰(zhàn)略學(xué)界知華派的擔(dān)憂，是對(duì)中美關(guān)系現(xiàn)狀和未來(lái)趨勢(shì)的真實(shí)反應(yīng)。既然世界大勢(shì)的風(fēng)在動(dòng)、美國(guó)利益的幡在動(dòng)，知華派的心也自然隨之在動(dòng)。筆者與蘭普頓和沈大偉先生相識(shí)，拜讀過(guò)他們的著作，很尊重他們的學(xué)術(shù)素養(yǎng)，只是覺(jué)得智者千慮，難免一失：對(duì)中美關(guān)系這樣一個(gè)充滿復(fù)雜性的事物，實(shí)在不宜采用線性思維和做出點(diǎn)狀式的判斷。因?yàn)橐_認(rèn)識(shí)中美關(guān)系的全局及其發(fā)展趨勢(shì)，必須跳出中美雙邊的局限，從世界發(fā)展的大趨勢(shì)來(lái)把握。

　　美國(guó)的“兩洋戰(zhàn)略”，是搞經(jīng)濟(jì)合作小圈子

　　什么是世界發(fā)展大勢(shì)？概括地說(shuō)，就是世界正在走向多極化。在過(guò)去100年，美國(guó)是整個(gè)世界體系的主導(dǎo)力量，代表著一種先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)體系，有完整的意識(shí)形態(tài)和政治制度，擁有最大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、最強(qiáng)的軍事力量、最多的盟友，還有強(qiáng)大的美元體系、科技創(chuàng)新能力，建構(gòu)并維持了一套全球化的秩序，具有豐富的世界治理能力和經(jīng)驗(yàn)。

　　進(jìn)入21世紀(jì)，特別是金融危機(jī)之后，美國(guó)已進(jìn)入老態(tài)初顯的退行期，不再是二戰(zhàn)后那個(gè)雄冠天下的美國(guó)，也不是蘇聯(lián)解體后一超獨(dú)霸的美國(guó)了。如今的美國(guó)是形還在、勢(shì)已衰、力未竭的老老虎。美國(guó)勉力支撐著唯一霸權(quán)國(guó)的地位，卻要面對(duì)一個(gè)日趨多極化的世界。多極化世界的行為準(zhǔn)則是分擔(dān)責(zé)任和分享權(quán)力。顯然，美國(guó)對(duì)此還不習(xí)慣。

　　在“一超獨(dú)霸”的格局難以堅(jiān)持的情況下，美國(guó)的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)是“兩洋戰(zhàn)略”。就是以北美自貿(mào)區(qū)為中心，以跨大西洋伙伴關(guān)系的TTIP和跨太平洋的TPP作為兩翼，分別主導(dǎo)大西洋和太平洋。美國(guó)設(shè)想搞所謂高水平的經(jīng)濟(jì)合作小圈子，排斥了主要新興國(guó)家和一大批發(fā)展中國(guó)家，這也意味著傳統(tǒng)全球體系的失效和多極化的加速。

　　美國(guó)戰(zhàn)略的矛盾之處，就在于既想一肩挑兩洋通吃亞歐，又想自身利益最大化，然而不分享利益就沒(méi)有伙伴，“兩洋戰(zhàn)略”就難以實(shí)現(xiàn)，即使實(shí)現(xiàn)了也無(wú)法持久。主導(dǎo)國(guó)家追求自身利益最大化是資本主義世界體系的核心矛盾，也導(dǎo)致了美國(guó)戰(zhàn)略的悖論。裝不下世界多樣性的制度體系，沒(méi)有辦法成為適應(yīng)多極化世界的新制度體系?！皟裳髴?zhàn)略”把俄羅斯、中國(guó)、印度、巴西和大部分發(fā)展中國(guó)家都排除在外，無(wú)論美國(guó)如何努力，“兩洋格局”最多只能成為向世界多極化發(fā)展的一個(gè)插曲式過(guò)渡階段。

　　中美關(guān)系的癥結(jié)：美國(guó)接受還是排斥世界的多極化趨勢(shì)

　　對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，從“一超獨(dú)霸”向“兩洋格局”發(fā)展還可以接受，但要真正實(shí)現(xiàn)多極化，承認(rèn)世界其他國(guó)家的平等地位，確實(shí)是難以適應(yīng)。長(zhǎng)期擁有世界性的霸權(quán)容易產(chǎn)生對(duì)權(quán)力過(guò)度依戀的后遺癥，美國(guó)顯然還沒(méi)有做好把其他國(guó)家作為平等伙伴的心理準(zhǔn)備，因而容易把快速發(fā)展的中國(guó)當(dāng)成是美國(guó)的主要威脅。中國(guó)崛起推進(jìn)著世界多極化的進(jìn)程，盡管中國(guó)發(fā)展并沒(méi)有威脅美國(guó)本身，卻撼動(dòng)了美國(guó)所主導(dǎo)的全球秩序。因此，無(wú)論中國(guó)如何解釋自身發(fā)展的無(wú)害，都難免被視為美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

　　明白了這一點(diǎn)，就找到了中美關(guān)系的癥結(jié)：接受還是排斥世界的多極化趨勢(shì)。美國(guó)只有承認(rèn)多極世界，才會(huì)真正接受中國(guó)的復(fù)興，中美才有了平等相處的基礎(chǔ)。不然，就會(huì)沖突不斷、漸行漸遠(yuǎn)。最近美國(guó)偵察機(jī)在南海的挑釁偵察和CNN對(duì)此事的報(bào)道，恰恰表明美國(guó)對(duì)中國(guó)崛起的焦慮感和霸主式的傲慢。美國(guó)越是施加軍事壓力，就越會(huì)增強(qiáng)中國(guó)抵御安全威脅的努力，加速中國(guó)乃至東亞地區(qū)從經(jīng)濟(jì)到政治、安全的“脫美化”。

　　大勢(shì)難違，中國(guó)要有戰(zhàn)略定力，耐心等待美國(guó)適應(yīng)世界多極化趨勢(shì)的轉(zhuǎn)變。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，也要克服快速發(fā)展產(chǎn)生的速度眩暈，不要高估了自身的能力，確定中國(guó)的目標(biāo)只是當(dāng)好多極化世界中的一員。就像蘭普頓先生所期待的那樣，美國(guó)要重新思考戰(zhàn)后其在亞洲的主導(dǎo)地位，中國(guó)要重新校正其對(duì)力量的理解，那么美中在亞洲就可能達(dá)成長(zhǎng)期的和諧?？磥?lái)中美關(guān)系只能順大勢(shì)而為，這樣做才能消除焦慮，減少對(duì)抗，保持淡定?！ㄗ髡呤潜本┖娇蘸教齑髮W(xué)教授、戰(zhàn)略問(wèn)題研究中心主任 王湘穗）