財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文
字號(hào):大 中 小
虛擬運(yùn)營(yíng)商巴士在線賣身謀上市
- 發(fā)布時(shí)間:2015-05-26 11:17:19 來源:光明網(wǎng) 責(zé)任編輯:羅伯特
A股的狂歡讓各路人馬蠢蠢欲動(dòng),而一直懷揣上市夢(mèng)想的公交在線傳媒公司“巴士在線”終于等來了機(jī)會(huì)。昨日,A股上市公司新嘉聯(lián)發(fā)布公告稱,將以發(fā)行股份和支付現(xiàn)金相結(jié)合的方式購(gòu)買巴士在線100%的股權(quán),交易金額為16.85033億元。這也意味著,巴士在線將成為繼樂語(yǔ)通訊、迪信通等又一家實(shí)現(xiàn)資本運(yùn)作的虛擬運(yùn)營(yíng)商。
據(jù)了解,中聯(lián)評(píng)估師對(duì)巴士在線給出的評(píng)估值為16.85033億元,而巴士在線股東全部權(quán)益的賬面價(jià)值6406.2萬(wàn)元,評(píng)估增值16.20971億元,增值率2530.32%。
早在去年中期,巴士在線CEO王獻(xiàn)蜀在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)就透露,巴士在線“不排除未來上市的計(jì)劃,而且對(duì)此是心存夢(mèng)想的”。如今來看,巴士在線此番通過“賣身”終于得以實(shí)現(xiàn)這一夙愿。
針對(duì)此次收購(gòu)交易,王獻(xiàn)蜀在全集團(tuán)干部會(huì)議上表示,未來的巴士在線只屬于移動(dòng)媒體、移動(dòng)視頻以及移動(dòng)生活社區(qū);而移動(dòng)通信和移動(dòng)金融兩條業(yè)務(wù)線并非屬于未來上市公司業(yè)務(wù),將繼續(xù)獨(dú)立發(fā)展;以虛擬運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)為主的中麥通信今年或?qū)?shí)現(xiàn)收支平衡和盈虧平衡“雙平衡”的目標(biāo)。
中麥通信副總裁宋宏生告訴北京商報(bào)記者,實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)自然是有一定壓力的,尤其在虛擬運(yùn)營(yíng)商普遍面臨商業(yè)化難題的情況下,不過還是會(huì)帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)朝這一方向努力。
需要指出的是,在巴士在線“曲線”登陸A股之前,虛擬運(yùn)營(yíng)商迪信通則于去年7月赴港掛牌上市,而另一家廠商樂語(yǔ)通訊則出售給了宏圖三胞的母公司三胞集團(tuán)。
業(yè)界觀察人士指出,盡管虛擬運(yùn)營(yíng)商目前還未成氣候,而且普遍面臨盈利模式不清晰的難題,對(duì)企業(yè)自身主營(yíng)業(yè)務(wù)的創(chuàng)新和拉動(dòng)更是微乎其微,但是不可否認(rèn),移動(dòng)轉(zhuǎn)售試點(diǎn)牌照的獲得,確實(shí)使這些民營(yíng)企業(yè)在資本市場(chǎng)博得了一定的關(guān)注,并借此實(shí)現(xiàn)了資本運(yùn)作。
熱圖一覽
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房?jī)r(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國(guó)市場(chǎng) 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬(wàn)輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢(shì)變劣勢(shì)
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤(rùn)均下滑 用戶爭(zhēng)奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對(duì)公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績(jī)?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺(tái)增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬(wàn) 股民將信托公司告上法庭