本報綜合消息 有很多品牌的手機(jī)在出廠的時候都會設(shè)一個專有的序列號，這個序列號就相當(dāng)于手機(jī)的身份證，記載著手機(jī)的顏色、型號、銷售地區(qū)等。

　　但讓消費(fèi)者吳女士不解的是，在一家國內(nèi)主流的網(wǎng)購平臺上買到的所謂新手機(jī)，其序列號和所記載的信息是對不上號的，原來，新手機(jī)竟是“翻新貨”！

　　“翻新機(jī)”三碼不一致

　　在京東上購買了粉色蘋果5C手機(jī)的吳女士告訴記者，手機(jī)用了一個多月后，就頻繁地死機(jī)，而且不能更新程序，以至于后來完全不能開機(jī)。當(dāng)時面對京東的換貨建議，她有些擔(dān)心，畢竟要把手機(jī)和發(fā)票這些購物憑證先行寄還京東。所以吳女士自己先在蘋果官網(wǎng)上找到了一家蘋果特約維修站，并于2014年2月16日來到這家維修站進(jìn)行了檢測，而就是這次檢測使吳女士有了一個意想不到的發(fā)現(xiàn)。

　　吳女士說，工作人員告訴她這個背面有燒過的痕跡，可能以前進(jìn)過水，燒過修過，接著工作人員又發(fā)現(xiàn)，她的手機(jī)主板對應(yīng)的是一部16G的藍(lán)色5C手機(jī)，而且早在2013年的10月，就在英國注冊過。

　　記者注意到，蘋果維修中心給吳女士出具了一份檢測報告，檢測結(jié)果為：“機(jī)內(nèi)主板掃碼序列號與機(jī)身外的序列號不符。主板實(shí)際序列號F2LL9XS4FFT7”。按照這個序列號記者通過蘋果官方客服進(jìn)行了查詢。結(jié)果和吳女士所說完全一致。

　　記者又按照吳女士從京東購買的蘋果手機(jī)上背面的IMEI進(jìn)行查詢，結(jié)果卻顯示這個手機(jī)應(yīng)該是一部32G粉紅色的蘋果5C。

　　蘋果工作人員告訴記者，只有主板序列號、手機(jī)卡托以及手機(jī)包裝外的序列號三號一致，才能證明是完好的蘋果手機(jī)。蘋果官方客服人員說，這臺機(jī)器的三個碼都不一樣的話，有可能是改裝過的。

　　“退錢須提供ID和密碼”

　　檢測之后吳女士希望能夠退貨賠償。但當(dāng)時京東方面始終不同意吳女士退貨的要求。于是她撥打了北京當(dāng)?shù)氐?15投訴熱線，可協(xié)調(diào)后的結(jié)果仍然是京東只能給吳女士換新機(jī)。由于協(xié)調(diào)無果315投訴熱線最后只得把投訴移交給工商部門。工商部門介入?yún)f(xié)調(diào)后，京東終于同意給吳女士退貨了，但是明確表示，不能賠償。對于吳女士提出的這半個月的損失，京東表示用50塊錢的京券做一個電話費(fèi)的補(bǔ)充。

　　吳女士告訴記者，她知道《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中這種情況除了退貨還要賠償?shù)囊?guī)定，但是作為一個消費(fèi)者她覺得太累了，她擔(dān)心，自己好不容易爭取了京東同意退貨的解決方案，如果她再據(jù)理力爭地要求賠償，說不定連這個退貨的要求都得被拒絕。于是她決定妥協(xié)，但她妥協(xié)之后京東方面又提出了進(jìn)一步的要求，讓她提供自己蘋果手機(jī)的ID號和密碼，原因是要把手機(jī)里的所有東西都刪掉。如果不給密碼，就不會退錢。

　　為了拿回退款，在堅(jiān)持斗爭了兩天之后，吳女士再次向京東妥協(xié)，被迫交出了自己的手機(jī)ID賬號和密碼，在這樣的情況下京東方面終于給吳女士退了款。退款之后，京東方面強(qiáng)調(diào)，他們的蘋果手機(jī)是得到了蘋果授權(quán)的，沒有任何問題。

　　記者找到了法律專家，咨詢商家是否有權(quán)獲得消費(fèi)者的手機(jī)ID賬號和密碼，專家給出了否定的回答。法律專家還表示，京東這種行為實(shí)際上也給消費(fèi)者的財產(chǎn)安全帶來了隱患，有可能泄露個人信用卡的相關(guān)信息。

　　專家稱應(yīng)獲三倍賠款

　　那么吳女士的遭遇是偶然的嗎，京東銷售的蘋果手機(jī)到底有沒有授權(quán)呢？在目前京東銷售的蘋果手機(jī)評論里，記者看到了大量的差評。不少消費(fèi)者的描述都與吳女士類似。

　　記者找到了有著與吳女士幾乎同樣遭遇的趙先生（化名）。2014年3月8日，趙先生在京東商城買了一部蘋果白色4S手機(jī)。而趙先生卻說，他買完手機(jī)之后，斷斷續(xù)續(xù)地發(fā)現(xiàn)了好多問題。比如說死機(jī)、沒有信號等等。

　　趙先生說，11月初的時候，他的手機(jī)突然充不進(jìn)去電了，他按照蘋果官方客服的提示，去中關(guān)村的一家維修點(diǎn)進(jìn)行維修。而維修時卻發(fā)現(xiàn)，手機(jī)內(nèi)部主板的序列號跟發(fā)票、卡托上的序列號不一致，維修點(diǎn)拒絕給他維修。

　　趙先生立即找到京東維權(quán)，然而經(jīng)過接二連三、不厭其煩的解釋和溝通，一個多月，京東依然拒絕退換貨。

　　對此，法律專家建議消費(fèi)者可以繼續(xù)走司法程序解決，并要求京東按照新的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定，給予價款三倍的賠償。對于電商認(rèn)為的消費(fèi)者有可能自己更換主板的說法，法律專家提出了誰主張誰舉證的法律規(guī)定，這個舉證責(zé)任應(yīng)該在電商。

　　蘋果官方稱并非個案

　　對于趙先生的手機(jī)，記者同樣拿到了手機(jī)卡托、包裝序列號、手機(jī)主板序列號，發(fā)現(xiàn)趙先生的手機(jī)卡托、包裝序列號是一致的，唯獨(dú)手機(jī)主板序列不同。記者撥打了蘋果官方網(wǎng)站的電話，對這個主板序列號進(jìn)行了查詢。蘋果官方客服人員表示，這部設(shè)備是一臺黑色8GB的4S。

　　一款黑色手機(jī)怎么變成了白色？可蘋果官方客服人員卻告訴記者，關(guān)于消費(fèi)者從京東買到翻新蘋果手機(jī)的投訴，并不是個案。

　　蘋果方面強(qiáng)調(diào)，京東出售的蘋果手機(jī)，常被投訴，但是記者注意到京東方面也強(qiáng)調(diào)，他們銷售的蘋果手機(jī)是得到了蘋果公司授權(quán)的，而且貨物都是蘋果公司給的，是正品行貨。

　　然而，對于京東的說法，蘋果公司官方給出的答復(fù)卻截然相反。

　　蘋果官方客服人員表示，京東并沒有獲得蘋果的授權(quán)，可能第一手渠道是從廠家拿出來的，但是有可能中間轉(zhuǎn)了幾手之后再賣到客戶手中，大部分都是中間這個環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問題。

　　在京東商城，消費(fèi)者趙先生購買的這款手機(jī)共銷售了9萬多部，其中3000多位消費(fèi)者給予了差評，有639位消費(fèi)者直接質(zhì)疑其在京東購得的是翻新機(jī)。

　　京東稱將徹底調(diào)查此事

　　據(jù)國家工商總局發(fā)布的數(shù)據(jù)，2014年全國工商系統(tǒng)受理網(wǎng)絡(luò)購物投訴7.78萬件，比上一年度增長3.57倍，主要問題集中在合同、售后服務(wù)和質(zhì)量三方面。也就是說，網(wǎng)絡(luò)購物的投訴增長速度是全國消費(fèi)者投訴總量增速的30多倍。而且也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于網(wǎng)絡(luò)購物市場的增速。投訴的主要問題集中在合同、售后服務(wù)和質(zhì)量這三個方面。最近相關(guān)的監(jiān)管部門都表態(tài)，今后將對網(wǎng)絡(luò)購物加強(qiáng)監(jiān)管。

　　針對媒體報道京東售翻新蘋果手機(jī)一事，5月24日，京東商城官方權(quán)威信息發(fā)布微博@京東發(fā)言人回應(yīng)稱，經(jīng)調(diào)查，5月24日媒體報道中提及的iPhone 5c（聯(lián)通3G版32GB）產(chǎn)品，于2013年9月20日在中國上市，我司采購日期是2013年12月3日，銷售時間為2013年12月21日。

　　根據(jù)售后服務(wù)溝通記錄獲知，用戶使用該產(chǎn)品后出現(xiàn)故障，自行前往蘋果特約維修站——神州數(shù)碼科捷（王府井）新東安店進(jìn)行鑒定，被判斷為“非行貨”需要付費(fèi)維修，于是用戶在2014年2月向京東售后服務(wù)部門提出索賠要求。當(dāng)時該產(chǎn)品的供應(yīng)商是中國聯(lián)通全資子公司聯(lián)通華盛，是蘋果授權(quán)國代經(jīng)銷商，且采購時間距離上市僅兩個多月時間，供貨來源正規(guī)可靠。我們愿意與相關(guān)部門配合，徹底調(diào)查此事，找出真正的問題環(huán)節(jié)。