5月20日到22日，為期三天的亞投行第五輪談判代表會議在新加坡舉行。5月21日，日本首相安倍晉三在一次演講中提出，要與亞開行合作，向亞洲基礎(chǔ)設(shè)施提供1100億美元的投資，剛好超出亞投行計劃的資本金1000億美元。

　　安倍在演講中沒有直接提及亞投行，但每一句話都離不開亞投行的背景。在約30分鐘的演講中，安倍7次提到“質(zhì)量”一詞。比如他說，“亞洲經(jīng)濟(jì)開發(fā)不僅是投資規(guī)模，還要注重環(huán)境與人才培養(yǎng)的高質(zhì)量?！边€引用日本諺語說，“買便宜東西會損失錢財?！?

　　誰的產(chǎn)品便宜？安倍似有所指，意味深長。此時此刻，強(qiáng)調(diào)自身質(zhì)量，刻意炫耀資歷，明眼人看得很清。5月20日，世界銀行行長金墉周三宣布將在3-4年內(nèi)向印尼提供110億美元的貸款，以幫助該國的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

　　有人很擔(dān)心，亞投行還在談判呢，這些老牌的跨國金融機(jī)構(gòu)就要“截和”了？不要擔(dān)心，一個新的國際金融機(jī)構(gòu)誕生，本身就不容易。上個世紀(jì)60年代初，日本提出要建立亞洲開發(fā)銀行時，美國的第一反應(yīng)也是強(qiáng)烈反對。

　　實際上，現(xiàn)在投入亞洲基礎(chǔ)建設(shè)的錢還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。按照亞開行的估計，今后十年亞洲的基礎(chǔ)設(shè)施需求大約為8萬億美元。把亞投行資本金1000億美元、日本的1100億美元，以及世界銀行貸款給印尼的110億美元，加在一起，這個缺口還相當(dāng)大。

　　所以，對于安倍、金墉突然對亞洲基礎(chǔ)建設(shè)的“慷慨之舉”，沒必要去質(zhì)疑他們“早干嘛去了”，拋去背后的動機(jī)、謀算不談，拿真金白銀去投資亞洲的基礎(chǔ)建設(shè)，本身就是一件好事，亞投行目的也就在于此，推動大家有錢出錢、有力出力，一起建設(shè)亞洲，有何不好？

　　所謂的主導(dǎo)權(quán)問題，根本就是一個偽命題，至少在現(xiàn)階段意義不大。舉個例子，印尼是亞投行的成員國之一，這次印尼接受了世行的110億美元貸款，難道就不再接受亞投行的貸款了？要知道，印尼總統(tǒng)佐科計劃在未來五年內(nèi)投入超過4000億美元用于該國的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。這么大的投資量，任何單獨(dú)的金融機(jī)構(gòu)都不能主導(dǎo)、也無力主導(dǎo)。

　　缺錢不止印尼一國，整個亞洲都是如此。過去幾十年，亞洲特別是東亞的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)全球矚目，成為全球經(jīng)濟(jì)增長的中心。東亞的增長率大約為全球平均增長率的一倍以上，亞洲的經(jīng)濟(jì)增長成為拉動全球經(jīng)濟(jì)的火車頭。但是亞洲也有自己的軟肋，就是基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重不足，而且隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，基建投入缺口會越來越大。

　　原因之一就是人口增長。到2050年，亞洲將新增8億人口，總數(shù)將達(dá)到30億，占全球人口總數(shù)的45%。人口增長將持續(xù)刺激基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的投資和建設(shè)規(guī)模。此外，亞洲的城市化浪潮，估計每年約有5000萬人口轉(zhuǎn)向城市。為適應(yīng)城市人口的明顯增加，需要各國政府不斷對基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)制定可行的計劃，并投入大量的資金。

　　這也是為什么亞投行一提出就能得到那么多國家支持的原因。這是一個道義的制高點(diǎn)，更是一個利益的制高點(diǎn)。亞投行從最初提出到現(xiàn)在，不過一年半的時間，在籌建過程中就如此成功，已經(jīng)證明了這個制高點(diǎn)的誘惑力。

　　57個成員國很清楚，亞投行所要追求的目標(biāo)，絕不是中國單贏，而是合作共贏。決定一個國家政策的，是這個國家的利益。參加亞投行符合本國的國家利益，想攔也攔不住。

　　亞投行并非為顛覆而生，而是為合作而來。亞投行多邊臨時秘書處秘書長金立群曾表示，亞投行是對世界銀行、亞洲開發(fā)銀行的補(bǔ)充，而非替代；是對現(xiàn)有國際金融秩序的完善和推進(jìn)，而非顛覆。

　　不替代，不顛覆，就意味著亞投行本身就做好了跟世行、亞開行合作的準(zhǔn)備。就亞洲基建現(xiàn)實而言，也必須合作。

　　一個將有30億人口的新興市場，一個擁有8萬億美元需求的基建市場，這個空間足以容得下“三大行”?！叭笮小备饔袃?yōu)勢，合作也好，競爭也罷，都無可厚非。認(rèn)清這些大趨勢，對于三大行的成功，對于亞洲的成功都非常重要。（人民網(wǎng)——國際金融報）