⊙記者邵好○編輯孫放

　　從超日到海潤到天威，當(dāng)年民資國企一哄而上大搞太陽能的惡果開始逐漸顯現(xiàn)。在“11天威MTN2”違約30天后，保定天威集團另一中票“11天威MTN1”也遭遇追索。

　　昨日，上證報記者從中債登獲悉，寶鋼財務(wù)已向上海浦東新區(qū)人民法院提起訴訟，請求判令保定天威集團立即按面值兌付寶鋼財務(wù)持有的面值5000萬的“11天威MTN1”票據(jù)債券，包括支付本金5000萬元及利息292.5萬元。截至目前，上海浦東新區(qū)法院已立案受理。

　　就在此前一日，剛剛召開了“11天威MTN2”持有人會議，并通過了包括“要求11天威MTN2加速到期”、“天威集團母公司兵裝集團提供無條件擔(dān)保”等議案，并計劃提請交易商協(xié)會對兵裝集團及其子公司在存續(xù)期內(nèi)的債務(wù)融資工具提示風(fēng)險，暫停兵裝集團及其子公司發(fā)行債務(wù)融資工具等。

　　“種種跡象顯示，作為首家公募債券違約的國企，保定天威集團在債務(wù)泥潭中已越陷越深?！庇袠I(yè)內(nèi)人士給出了如此評價。

　　今年4月21日，保定天威集團公告稱，由于新能源產(chǎn)業(yè)巨額虧損，公司資產(chǎn)負(fù)債率急劇上升，融資能力喪失，資金枯竭，未能籌措到付息資金，無法按期兌付“11天威MTN2”本年利息。

　　這一結(jié)果無疑超出了當(dāng)時市場的預(yù)估。天威集團官網(wǎng)顯示，其于2008年正式成為中國兵器裝備集團公司成員企業(yè)，是兵裝集團的全資子公司。兵裝集團為國資委旗下大型央企，市場對兵裝集團出手相救抱有期待。不僅如此，考慮到4月21日僅是償付利息，市場曾寄希望主承銷商建行“出手相救”。

　　然而，上述猜想最終都變?yōu)榱伺萦?。保定天威集團宣布“11天威MTN2”違約。

　　對此，上述業(yè)內(nèi)人士稱，財務(wù)數(shù)據(jù)已經(jīng)揭示了保定天威集團資不抵債的事實。公開的財務(wù)審計報告披露，截至2014年12月31日，天威集團累計虧損高達102.71億元，凈資產(chǎn)為-80.35億元?！翱梢灶A(yù)見，‘11天威MTN2’或許只是保定天威集團深陷債務(wù)泥潭的開始，隨著時間推移，公司旗下其他債券也將面臨兌付危機?！?/p>

　　記者注意到，包括“11天威MTN2”在內(nèi)，保定天威集團存量債共計有四只，余下三只分別為“11天威MTN1”、“12天威PPN001”、“13天威PPN001”，大部分在一年以內(nèi)到期，總計規(guī)模高達45億元。

　　在市場人士看來，“11天威MTN2”違約以及“11天威MTN1”面臨追索都表明市場對剛性兌付的期望值在下降，可以預(yù)見，類似情況仍會在市場上出現(xiàn)。

　　此前不久，*ST湘鄂債本金和利息支付全部違約；更早一些，還有同為太陽能企業(yè)的“超日債”違約；這次是從民企蔓延到國企，品種從公司債到中票。這說明違約的速度在加快，日后或繼續(xù)有風(fēng)險暴露。