中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京5月18日訊（記者 成琪）2015年5月14日-18日，第十一屆中國(guó)(深圳)國(guó)際文化產(chǎn)業(yè)博覽交易會(huì)在深圳會(huì)展中心隆重舉行。自2004年創(chuàng)辦以來，深圳文博會(huì)已成功舉辦十一屆。從首屆成交額356.86億元躍升至第十屆的2324.99億元，累計(jì)成交額超過1萬(wàn)億元，文化出口交易額累計(jì)超過1000億元，采購(gòu)商遍布全球近百個(gè)國(guó)家和地區(qū)，這組數(shù)據(jù)正是深圳文博會(huì)發(fā)展成就斐然的縮影。當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行壓力比較大，文博會(huì)的成功舉辦，凸顯了文化產(chǎn)業(yè)其在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮的作用?！吧钲谖牟?huì)是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)集中焦點(diǎn)，通過文博會(huì)可以看到文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度、發(fā)展質(zhì)量、發(fā)展走向?！鄙钲谑形Ｎ?、宣傳部部長(zhǎng)王京生在接受中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)頻道記者采訪時(shí)表示。

　　十幾年來，深圳的文化產(chǎn)業(yè)從墊底到支柱產(chǎn)業(yè)，而且在四大支柱產(chǎn)業(yè)的速度中是僅次于高新技術(shù)的速度。王京生認(rèn)為，有兩個(gè)客觀原因。一是得益于中央推動(dòng)文化建設(shè)的大背景，包括文化體制改革、推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)和文化事業(yè)兩翼全面發(fā)展，兩個(gè)輪子一起滾，也包括為中國(guó)文化走出去所采取的一系列國(guó)策。第二是深圳這座城市的稟賦和氣度。深圳是一個(gè)移民城市，她最年輕、最有朝氣，最賦予理想和夢(mèng)想，為創(chuàng)意提供了廣泛的擴(kuò)建和好的土壤。深圳高新技術(shù)的發(fā)展，也為文博會(huì)、文化產(chǎn)業(yè)增加科技含量，文化+科技成為鮮明特征奠定了基礎(chǔ)。人口的構(gòu)成，城市的使命，以及城市的擔(dān)當(dāng)和夢(mèng)想精神，這也是一個(gè)客觀條件。

　　在當(dāng)前文化建設(shè)的大背景下，深圳作為移民城市的無(wú)限創(chuàng)意能力和為文化產(chǎn)業(yè)提供的豐碩土壤，使深圳文化產(chǎn)業(yè)從弱到強(qiáng)，迅速騰飛成為支柱產(chǎn)業(yè)，成為全國(guó)領(lǐng)頭羊。王京生表示，還得益于四個(gè)主觀原因。

　　第一是得益于深圳十幾年提出的“文化立市”戰(zhàn)略。據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)頻道記者了解，深圳作為經(jīng)濟(jì)特區(qū)，十幾年前提出文化立市，文化立市意味著在推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)，把文化作為城市發(fā)展的根本條件和根本目標(biāo)，這是需要眼光的?！岸幕⑹?，把文化作為城市發(fā)展之魂和城市的血脈去營(yíng)造，這為文化產(chǎn)業(yè)起到了決定性的作用，是一項(xiàng)重要的決策。深圳市委關(guān)于文化立市的決定到今天為止還在影響著深圳的發(fā)展，也預(yù)示著這個(gè)城市還有更加遠(yuǎn)大的未來，特別是在文化方面。”王京生說。

　　王京生表示，提出“文化立市”這個(gè)決策，很重要的一點(diǎn)是把握了城市競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)律。據(jù)了解，在當(dāng)今城市競(jìng)爭(zhēng)之中，特別是在中國(guó)改革開放城市發(fā)展歷史中，就是在三步走。第一步拼經(jīng)濟(jì)，最明顯的就是以GDP論英雄，看經(jīng)濟(jì)總量。第二步是拼管理，這種管理是全方位的，不僅僅是一般的城市管理、交通管理等社會(huì)管理，包括企業(yè)進(jìn)一步科學(xué)管理，包括2.0、2.5、3.0的工業(yè)發(fā)展。第三步城市最終拼的是文化。放眼我們走過的歷史，包括今天的世界格局，世界上一流城市、尖端城市靠什么獲得了廣泛的贊譽(yù)和影響力，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)固然重要，管理水平固然重要，但文化影響力無(wú)與倫比，成為這個(gè)城市人類文明的重要標(biāo)志。比如北京、上海、巴黎、倫敦、紐約，這些標(biāo)志性的城市，最終決定影響力的是文化。

　　第二是得益于是深圳在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中找到了一種成功的發(fā)展模式，即“文化+”模式。“深圳文化產(chǎn)業(yè)之所以能夠快速起飛，拔地而起，就是一開始沒有就文化而論文化，沒有在文化這個(gè)小窠臼之中發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，而是積極主動(dòng)的把文化和其他業(yè)態(tài)有意的主動(dòng)的嫁接和推廣。比如說深圳是最早推出“文化+科技”的概念，后來又發(fā)展到“文化+旅游”、“文化+金融”，“文化+創(chuàng)意”，后來文體旅游局提出了“文化+休閑”、“文化+體育”等。今天看起來，“文化+”模式是深圳文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成功模式，跟互聯(lián)網(wǎng)一樣，互聯(lián)網(wǎng)如果代表著科技和各種東西可以相加的話，文化也有這樣的普通應(yīng)用能力。”王京生闡述了對(duì)文化+的理解。

　　今天這個(gè)時(shí)代“文化+”的模式，不僅鑄造了一種新的產(chǎn)業(yè)模式和商業(yè)模式，更重要的是改變了人們的生活，改變著人們生活的品質(zhì)，改變著整個(gè)業(yè)態(tài)。如果各行各業(yè)里的商業(yè)中都有文化+，我們的生活品質(zhì)、社會(huì)品質(zhì)，包括人的素質(zhì)都會(huì)有很大的提高?！霸瓉砦覀冋f文化和科技是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的‘鳥之兩翼’、‘車之兩輪’，這是從兩個(gè)作用來講的，但我想講的是，今天已經(jīng)不光是停留在“鳥之兩翼”的水平了，文化和科技是互為表里?！蓖蹙┥岢觥！昂芏喔呖萍嫉臇|西必須融合文化因素，它的產(chǎn)品才更有品質(zhì)，而文化要想做得更尖端，一定要用高新技術(shù)的成果，所以互為表里?！?

　　第三是得益于文博會(huì)的平臺(tái)。文博會(huì)是國(guó)家文化走出去的最重要的的戰(zhàn)略平臺(tái)，也是中國(guó)文化在國(guó)內(nèi)進(jìn)行整合交融、相互提高、相互激蕩的一個(gè)平臺(tái)。怎么利用好文博會(huì)這個(gè)平臺(tái)，是城市的文化自覺和擔(dān)當(dāng)?！拔牟?huì)成了深圳文化產(chǎn)業(yè)總的動(dòng)員機(jī)構(gòu)、動(dòng)員平臺(tái)和展示平臺(tái)，調(diào)動(dòng)了從市、區(qū)到街道，每個(gè)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)有興趣的人的積極性，最集中的一個(gè)表現(xiàn)就是文博會(huì)分會(huì)場(chǎng)的設(shè)立?！?

　　王京生特別提到了設(shè)立分會(huì)場(chǎng)，把主會(huì)場(chǎng)和分會(huì)場(chǎng)聯(lián)合設(shè)置，他們之間的作用是互相支撐。據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)頻道記者了解，深圳文博會(huì)從第一屆分會(huì)場(chǎng)是一個(gè)大芬村，發(fā)展到現(xiàn)在第十一屆里的61個(gè)分會(huì)場(chǎng)，這個(gè)過程生動(dòng)的展現(xiàn)了文博會(huì)對(duì)深圳本地文化產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)作用對(duì)，同時(shí)也反映了深圳文化產(chǎn)業(yè)對(duì)文博會(huì)的支撐作用，兩者相得益彰?！疤孤实恼f沒有這個(gè)支撐作用，國(guó)家級(jí)平臺(tái)也搭不起來。因?yàn)楦黝惾耸吭谶@展了一番就走掉了，本地沒有任何響應(yīng)，肯定不行?！蓖蹙┥硎尽Ｓ袛?shù)據(jù)顯示，從去年的成交量來講，分會(huì)場(chǎng)的成交量和主會(huì)場(chǎng)幾乎是一半對(duì)一半，分會(huì)場(chǎng)占了將近半壁江山。

　　第四是得益于一系列政策措施的保障。