據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》披露：“這幾天有媒體報(bào)道，南方某貧困縣耗費(fèi)巨資建起一個(gè)牌坊群。這80多座號(hào)稱破世界紀(jì)錄的牌坊，題字雜亂、造型單調(diào)、排列詭異、氛圍陰森，老百姓嫌晦氣，當(dāng)官的也打消了來(lái)這兒打太極拳的念頭?！?/p>

　　不知為什么要建這么多牌坊？

　　牌坊是個(gè)什么東西呢？據(jù)介紹：牌坊是具有漢族特色建筑文化之一。是封建社會(huì)為表彰功勛、科第、德政以及忠孝節(jié)義所立的建筑物。也有一些宮觀寺廟以牌坊作為山門(mén)的，還有的是用來(lái)標(biāo)明地名的。牌坊又叫牌樓，為門(mén)洞式紀(jì)念性建筑物，宣揚(yáng)封建禮教，標(biāo)榜功德。牌坊也是祠堂的附屬建筑物，昭示家族先人的高尚美德和豐功偉績(jī)，兼有祭祖的某些功能。

　　可見(jiàn)，牌坊是一個(gè)“中看不中吃”的東西。一個(gè)貧困縣建80多座號(hào)稱破世界紀(jì)錄的牌坊，不知花去多少扶貧款項(xiàng)，報(bào)上沒(méi)說(shuō)，不好妄加猜測(cè)；肯定少不了。建80多座牌坊，并沒(méi)有使貧困縣脫貧，群眾過(guò)上好日子，說(shuō)明領(lǐng)導(dǎo)決策出了問(wèn)題。問(wèn)題就出在領(lǐng)導(dǎo)的“短命決策”上。什么是“短命決策”？至今，并沒(méi)有一個(gè)確切定義。有人說(shuō)：“竣工即拆”就是“短命決策”。印象中，拆遷針對(duì)的基本是老房、危房、舊房之類(lèi)。誰(shuí)會(huì)想到，福州市臺(tái)江區(qū)內(nèi)一所投資1500多萬(wàn)的現(xiàn)代化小學(xué)，剛剛?cè)客旯ぜ疵媾R拆遷。網(wǎng)友稱之為 “史上最短命學(xué)?！?。

　　黨的十八屆四中全會(huì)決議提出“健全依法決策機(jī)制”，旨在防止“短命決策”的再次出現(xiàn)。大家知道：領(lǐng)導(dǎo)決策權(quán)行使的優(yōu)劣、領(lǐng)導(dǎo)決策的正確與否，直接關(guān)系政府形象、政府公信力的高低和法治政府建設(shè)的成敗；過(guò)去，重大行政決策有大量因決策隨意性、主觀性導(dǎo)致的“短命決策”，像貧困縣耗費(fèi)巨資建起80多座號(hào)稱破世界紀(jì)錄的牌坊等等，嚴(yán)重影響了政府形象，造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)社會(huì)損失，也讓人民群眾飽受其害。有人一針見(jiàn)血地指出：“短命決策”是“短命政績(jī)”遺留下的產(chǎn)物；一旦政績(jī)觀畸形，還有什么荒唐的決策不可以做出呢？

　　“短命政績(jī)”會(huì)滋生“短命決策”。防止“短命決策”，先要改變“領(lǐng)導(dǎo)一句話就變”的隨意性。完善政績(jī)?cè)u(píng)價(jià)機(jī)制，豐富政績(jī)?cè)u(píng)價(jià)內(nèi)涵，多從民生角度看政績(jī)，少“以形象工程論英雄”。保持對(duì)政績(jī)考核的連續(xù)性與長(zhǎng)效性，增加違規(guī)成本，避免“政績(jī)沖動(dòng)”，杜絕脫離實(shí)際、盲目擴(kuò)大城市規(guī)模，隨意變更規(guī)劃短視政績(jī)觀。強(qiáng)化群眾對(duì)規(guī)劃的參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)、評(píng)價(jià)權(quán)。讓億萬(wàn)雙眼盯緊規(guī)劃與“短命建筑”，讓領(lǐng)導(dǎo)不能拍腦袋決策，管住“任性”的權(quán)力。

　　領(lǐng)導(dǎo)決策，尤其是重大決策，事關(guān)全局，事關(guān)長(zhǎng)遠(yuǎn)，事關(guān)群眾利益，事關(guān)政府形象。需要按照四中全會(huì)部署，將“公眾參與、專(zhuān)家論證、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、合法性審查、集體討論決定”等上升為重大行政決策法定程序，特別是把“合法性審查”作為依法決策必經(jīng)關(guān)口；使每一項(xiàng)決策，都做到科學(xué)化、程序化、法制化、民主化、公開(kāi)化。一項(xiàng)好決策，會(huì)利長(zhǎng)遠(yuǎn)，像都江堰工程造福百姓幾千年；一項(xiàng)壞決策，只能給決策者自己撈來(lái)“升官的政績(jī)”，讓群眾為他買(mǎi)單。

　　防止“短命決策”，重在“建立重大決策終身責(zé)任追究制度及責(zé)任倒查機(jī)制，對(duì)決策嚴(yán)重失誤或者依法應(yīng)該及時(shí)作出決策但久拖不決造成重大損失、惡劣影響的，嚴(yán)格追究行政首長(zhǎng)、負(fù)有責(zé)任的其他領(lǐng)導(dǎo)人員和相關(guān)責(zé)任人員的法律責(zé)任?！痹诼鋵?shí)違法決策和決策失誤責(zé)任追究上，作出更細(xì)節(jié)制度設(shè)計(jì)，有利于提升政府依法決策能力，推進(jìn)法治政府建設(shè)進(jìn)程。

　　每一項(xiàng)“短命決策”，都是“短命政績(jī)”的產(chǎn)物。追究時(shí)，有時(shí)，“板子卻找不到屁股”；有時(shí)，“板子打下來(lái)，就像輕輕撫摸一樣”；有時(shí)，在“集體決策”擋箭牌下，一些責(zé)任人逃避了“挨板子”。這種局面不改變，不徹底改觀，“短命決策”的板子就還會(huì)沒(méi)完沒(méi)了拍下去。