隨著國際化步伐加快，寧波企業(yè)近年來在國際市場上與海外企業(yè)的競爭日趨激烈膠著。越來越多的寧波企業(yè)切分全球市場蛋糕時遭遇新壁壘和困局，專利門檻首當(dāng)其沖。面對難以避免的專利之戰(zhàn)，甬企只有精心做好專利戰(zhàn)略布局，才能贏得這場隱形戰(zhàn)爭

　　“‘337調(diào)查’告一段落，和解協(xié)議已經(jīng)生效，我們保全了進入美國市場的通道?！睂幉ㄓ崗婋娮涌萍加邢薰究偨?jīng)理李霖說，4年內(nèi)兩度遭遇專利大戰(zhàn)，讓他對專利保護有了更深的認識，“擁有核心專利，企業(yè)才能自信自強，贏得自己的一席之地?！?/p>

　　首戰(zhàn)專利訴訟

　　訊強遭遇專利大戰(zhàn)，最早要從2009年說起。那一年，李霖研發(fā)的新型聲磁防盜標簽相關(guān)技術(shù)獲得了美國專利授權(quán)。之后不久，訊強電子就遭到了美國先訊公司的侵權(quán)起訴。

　　美國先訊是全球聲磁防盜標簽市場上的“領(lǐng)頭羊”，20多年來一直產(chǎn)銷量居前。2005年，擁有美國賓夕法尼亞大學(xué)材料科學(xué)與工程工學(xué)博士學(xué)位的李霖選擇了業(yè)界普遍認為的選材禁區(qū)作為突破口，采用軟磁材料作為原料之一，替代先訊公司專利中沿襲了20多年的半硬磁材料，進行聲磁防盜技術(shù)攻關(guān)。經(jīng)過大量試驗之后，李霖最終開發(fā)出新型聲磁防盜標簽。

　　這種防盜標簽產(chǎn)品分為軟標簽和硬標簽兩種，軟標簽為一次性使用，而硬標簽可反復(fù)使用。以硬標簽為例，訊強電子公司的價格約為1元／個，遠低于美國先訊公司約3元／個的售價。

　　潛在的利益之爭最終導(dǎo)致專利訴訟。經(jīng)過兩年多的“交戰(zhàn)”，2012年2月29日，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會經(jīng)過審查合議，發(fā)出專利復(fù)查決定，向公眾宣布美國先訊公司涉案專利的全部獨立權(quán)利及大部分從屬權(quán)利總共35個權(quán)利無效。

　　“這表明美國先訊公司已經(jīng)失去了訴訟的法律依據(jù)。先訊公司的專利沒有覆蓋我們的專利，我們根本不存在侵權(quán)?！崩盍亟忉屨f。

　　再戰(zhàn)“337調(diào)查”

　　面對訊強的有力反擊，2013年12月11日，先訊向美國國際貿(mào)易委員會（ＩＴＣ）提交申請，指控寧波訊強電子科技有限公司以及其兩家美國經(jīng)銷商所銷售的聲磁防盜產(chǎn)品及部件侵犯了其專利權(quán)，要求啟動“337調(diào)查”，并發(fā)布有限排除令和禁止進口令。同時美國先訊公司向佛羅里達南區(qū)美國聯(lián)邦地方法院提起訴訟，對寧波訊強在美國銷售的指控侵權(quán)標簽尋求現(xiàn)金賠償。

　　“接到指控消息后，我們毫不猶豫決定應(yīng)訴！”李霖說，自己研發(fā)的產(chǎn)品有沒有自主知識產(chǎn)權(quán)自己最清楚，美國市場盡管還不是公司最大的出口市場，但潛力巨大，沒理由放棄。

　　為了爭取主動，訊強做足了準備：第一時間聘請了美國在知識產(chǎn)權(quán)訴訟方面富有經(jīng)驗的名律師，同時請到了聲磁標簽原創(chuàng)發(fā)明人安德生博士作為本案的專家證人。按照ＩＴＣ調(diào)查規(guī)則，寧波訊強及時回答了對方律師提出的百余個問題的質(zhì)詢和調(diào)查，還充分利用被訴公司權(quán)利，采集對方專利無效的證據(jù)，提交自身產(chǎn)品不侵權(quán)的證據(jù)，讓對方感受到實在的壓力，為后來的和解創(chuàng)造了有利條件。

　　去年7月31日，寧波訊強與美國先訊就此次“337調(diào)查”以及美國聯(lián)邦地方法院的訴訟達成和解協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，寧波訊強將繼續(xù)在美國銷售高矯頑力偏置的Ｔ2ｍ類型的聲磁軟標簽產(chǎn)品。作為交換，企業(yè)暫時撤出有爭議的低矯頑力偏置標簽。

　　李霖介紹，雙方和解后，寧波訊強聲磁防盜標簽全球“老二”的地位基本奠定。原本處在觀望狀態(tài)的一些國外潛在客戶對寧波訊強產(chǎn)品的信任指數(shù)提升，俄羅斯市場爆發(fā)性增長，美國市場銷售最近開始恢復(fù)正常。今年初以來，公司訂單充足，生產(chǎn)線24小時開工，產(chǎn)銷兩旺。

　　記者手記

　　訊強的故事，只是寧波企業(yè)與海外競爭對手專利“角力”的一個縮影。

　　據(jù)市知識產(chǎn)權(quán)局相關(guān)負責(zé)人介紹，在硝煙四起的國際專利戰(zhàn)場上，寧波企業(yè)遭遇的專利訴訟并不鮮見，無論輸贏，有一點可以肯定的是越來越多的企業(yè)學(xué)會了運用專利來爭奪自己的市場份額，實現(xiàn)自己的發(fā)展戰(zhàn)略，比如新海電氣、貝發(fā)、樂歌視訊。

　　可以預(yù)見，未來，競爭對手為了市場和利益向?qū)幉ㄆ髽I(yè)發(fā)動專利訴訟的案例還會發(fā)生，甚至一些“專利流氓”會把槍口對準寧波“肥羊”……

　　面對挑戰(zhàn)，寧波要大力營造知識產(chǎn)權(quán)保護氛圍，鼓勵對侵權(quán)行為說“不”，企業(yè)要從容應(yīng)對，不慌亂，同時積極防御，更應(yīng)及時開展專利布局，有實力的企業(yè)還可以組織一流的專利團隊，積極主動地展開專利申請、許可、收購，甚至先發(fā)制人訴訟。

　　專利詞典

　　337調(diào)查，是指美國國際貿(mào)易委員會根據(jù)美國《1930年關(guān)稅法》第337節(jié)及相關(guān)修正案進行的調(diào)查。337調(diào)查的對象為進口產(chǎn)品侵犯美國知識產(chǎn)權(quán)的行為以及進口貿(mào)易中的其他不公平競爭。相關(guān)機構(gòu)統(tǒng)計，2012年以來，中國已經(jīng)成為美國“337調(diào)查”的最大受害國，在已判決的相關(guān)案件中，中國企業(yè)的敗訴率高達60％，遠高于世界平均值26％。