雖然已被免去職務(wù)，但新聞仍追著傅成玉，只是他已化身“傅先生”。5月6日，中國石化官微“石化實說”稱，某媒體所謂“傅成玉曾向內(nèi)部傳達(dá)兩大油合并消息”，經(jīng)與傅成玉先生求證，傅先生表示：“純屬子虛烏有?！?

　　此前，傅成玉的動向已為各界廣泛關(guān)注。5月4日，“石化實說”發(fā)布消息，王玉普接任中國石化董事長、黨組書記，傅成玉到齡退出領(lǐng)導(dǎo)班子。一時間，“老將已去”的壯烈之音不絕于耳。同日，去職的還有中國石油董事長周吉平和中海油董事長王宜林—王宜林轉(zhuǎn)任中國石油董事長，中海油總經(jīng)理楊華則升任董事長。

　　“三桶油”同時換帥！消息迅速登上諸多財經(jīng)媒體頭條。有人在感嘆曾經(jīng)的故事已成傳說，也有人在推測“三桶油”人員的復(fù)雜心態(tài)，還有人在判斷其未來的歷史該如何寫就。

　　無論如何，未竟之業(yè)終需繼續(xù)。

　　事實上，“三桶油”老將們皆功名在身，尤其傅成玉更是中外能源界響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋?，正因此，留給新帥們的擔(dān)子絕不輕松，他們面臨著多重大考。作為舉足輕重的中央企業(yè)，“三桶油”肩負(fù)著改革發(fā)展的重?fù)?dān)，尤其是“三桶油”如何洗去腐敗泥垢，振奮精神，再行創(chuàng)業(yè)，可謂任重道遠(yuǎn)。

　　3月16日，全國兩會剛閉幕，中紀(jì)委網(wǎng)站即宣布，中國石油天然氣集團(tuán)公司總經(jīng)理廖永遠(yuǎn)涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，正在接受組織調(diào)查。其后，中國海洋石油總公司原黨組成員、副總經(jīng)理吳振芳涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，正接受組織調(diào)查。再后，中國石油化工集團(tuán)公司總經(jīng)理王天普涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，正接受組織調(diào)查。

　　不到兩個月內(nèi)，“三桶油”高管悉數(shù)倒下，令人震驚。今年年初，國務(wù)院國資委主任張毅表示，“要嚴(yán)肅查處違紀(jì)違法問題，特別是對那些頂風(fēng)違紀(jì)、不收斂不收手的，發(fā)現(xiàn)一起查處一起”，“要強(qiáng)化對權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督，以改革創(chuàng)新的精神從體制機(jī)制上來審視研究現(xiàn)有監(jiān)督體系，下決心、花力氣解決實際問題，真正形成監(jiān)督合力、有效發(fā)揮作用”。

　　此言正中肯綮。去年以來，中央專項巡視接連展開，對央企刮起“反腐風(fēng)暴”，迄今已有12名高管被查。

　　中國行政體制改革研究會副會長汪玉凱稱，這次“三桶油”換帥，可以看成一次輪換，輪換的背后正是防止腐敗之因由?！耙粋€人在一個崗位上工作久了，容易形成一種裙帶關(guān)系、一個關(guān)系網(wǎng)，特別是通過這次反腐敗，查出一些央企高管大搞腐敗，充分說明了這點”。

　　禍不單行。近日，“三桶油”發(fā)布的一季報凄凄慘慘，令市場大跌眼鏡。

　　今年一季度，中國石化實現(xiàn)營業(yè)收入4782.41億元，實現(xiàn)利潤總額29.3億元，同比降低84.8%。歸屬于母公司股東凈利潤16.9億元，同比下跌87.5%。這是近10年，中國石化最低的一季度凈利潤，以往皆在百億元以上。

　　中國石油的日子也不好過，一季度實現(xiàn)營業(yè)收入4103億元，同比下降22%；實現(xiàn)歸屬于公司股東凈利潤為61.5億元，同比下降82%。其中，受平均原油實現(xiàn)價格大幅下降等因素影響，勘探與生產(chǎn)板塊實現(xiàn)經(jīng)營利潤172.99億元，同比下降67.2%。這也是中國石油上市8年來最差的季度成績單。

　　因與兩位“老大哥”業(yè)務(wù)區(qū)別較大，中海油一般只披露油氣銷售收入，報告期內(nèi)，公司未經(jīng)審計的油氣銷售收入約355.4億元人民幣，同比下降39.9%。

　　業(yè)績慘烈，令市場不忍目睹。據(jù)此，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，中國石化、中國石油繼任者不但要擔(dān)起反腐的重任，還要力扛業(yè)績的挑戰(zhàn)，“哪一個都是極費力氣的事，不脫層皮是不行的”。

　　此時正值央企改革的風(fēng)口浪尖。盡管國企改革頂層設(shè)計方案的出臺一再推遲，而改革已成開弓沒有回頭箭之勢。中國石化和中國石油雖然不在國資委“四項改革”試點之列，但都已進(jìn)行了引人注目的探索，中國石化的步子尤其大。

　　去年年初，中國石化打響央企混合所有制改革第一槍，拿出30%的銷售公司股權(quán)引入外部投資者。此事歷經(jīng)一年終獲國家發(fā)改委和商務(wù)部的批復(fù)。今年年初，中國石化宣稱，未來實體經(jīng)濟(jì)面向市場化，總部集團(tuán)成為控股公司，進(jìn)而向投資管理公司轉(zhuǎn)化。這正是國有資本投資公司的路子。

　　如今，傅成玉已卸任，王玉普又將在中國石化的藍(lán)圖上打上怎樣的烙印？特別是3位新任掌門人都有石油石化能源領(lǐng)域資深專業(yè)背景，他們在推進(jìn)改革方面如何作為，令人拭目以待。

　　更有甚者，在中國南車和中國北車合并之后，市場對央企重組充滿想象空間。“三桶油”會否合成國家石油公司？或者石化雙雄分久必合？“石化實說”辟謠之舉正為此而來。

　　民生證券分析認(rèn)為，石化雙雄直接合并可能性不大，如果合并成一家，那就成為國家石油公司，我國是石油凈進(jìn)口國，一般石油凈出口國運(yùn)用此模式。保留兩家國家石油公司，有利于維護(hù)國內(nèi)市場上的競爭。其次，這幾家公司本身已過于龐大，公司治理尚不成熟，運(yùn)行效率低下。

　　數(shù)據(jù)顯示，中國石油集團(tuán)公司旗下上市公司中國石油天然氣股份有限公司在全球范圍內(nèi)有近53萬名員工，是?？松梨趩T工總數(shù)的7倍多。然而，中國石油去年的凈利潤為人民幣1071.7億元（合172.4億美元），?？松梨跒?25.2億美元。

　　不惟如此。與南車北車相比，石油石化行業(yè)更貼近人們的生活，各界對其壟斷的敏感度更高。國務(wù)院發(fā)展研究中心企業(yè)研究所副所長張文魁認(rèn)為二者合并是不合適的，當(dāng)前更重要的問題是，如何為在這一關(guān)乎國計民生的行業(yè)引入更多競爭，而非減少競爭。