■王志彥

　　有關(guān)部門將逐步擴(kuò)大降稅商品范圍，對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求大的部分國(guó)外日用消費(fèi)品開展降低進(jìn)口關(guān)稅試點(diǎn)。這則消息，對(duì)當(dāng)下為數(shù)不少的海淘一族肯定是個(gè)利好吧。

　　不知從何時(shí)起，中國(guó)人在海外留下了愛買東西的名聲，從奶粉到鍋碗瓢盆甚至馬桶蓋，有媒體用“掃貨”來(lái)形容國(guó)人在國(guó)外展示出的驚人購(gòu)買力。而媒體的每一次報(bào)道，似乎都有專家跳出來(lái)批評(píng)，認(rèn)為這是“畸形的消費(fèi)心態(tài)”，提醒不要“盲目迷信洋貨”。

　　有些海外消費(fèi)，如一窩蜂搶購(gòu)馬桶蓋，或許有些非理性成分在?？墒?，當(dāng)一國(guó)的許多消費(fèi)者熱衷海外消費(fèi)，幾乎要成為一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，其需求就算多為盲目，個(gè)中緣由不也同樣值得深思？隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，消費(fèi)水準(zhǔn)不斷升級(jí)，層次也日益多元，國(guó)內(nèi)滿足不了的高端消費(fèi)群，到能滿足的地方去買單，本屬正常。尤其在互聯(lián)網(wǎng)加速改變世界的當(dāng)下，全球任何一個(gè)角落的商品，都能被輕易搜索到，甚至下單購(gòu)買；加上出入境越來(lái)越方便，同一品牌同一款產(chǎn)品，在不同市場(chǎng)存在較大差價(jià)的現(xiàn)實(shí)，也就逐步顯現(xiàn)出來(lái)。換句話說(shuō)，地域作為商品定價(jià)因素的比值正在降低，世界各地市場(chǎng)的距離被迅速拉近，去全世界淘貨，買最便宜、最好的商品，可能會(huì)成為新常態(tài)下順理成章的消費(fèi)邏輯。面對(duì)這種態(tài)勢(shì)，相關(guān)消費(fèi)品進(jìn)出口政策的調(diào)整，無(wú)疑是應(yīng)時(shí)而動(dòng)。

　　也有人擔(dān)心：這樣做會(huì)不會(huì)導(dǎo)致關(guān)稅流失，從而影響財(cái)政收入？的確，相關(guān)政策調(diào)整后，部分國(guó)外商品有可能大舉進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，對(duì)國(guó)內(nèi)同類生產(chǎn)廠家會(huì)造成一定沖擊。但更應(yīng)該看到的是，在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下，單靠地域壁壘，越來(lái)越擋不住需求的流動(dòng)。要滿足新常態(tài)下國(guó)內(nèi)消費(fèi)新需求，爭(zhēng)取將消費(fèi)留在國(guó)內(nèi)，不如主動(dòng)進(jìn)取，作出調(diào)整和改革。至于對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的沖擊，不妨看作是又一次“狼來(lái)了”的警告。放眼中國(guó)經(jīng)濟(jì)走過(guò)的道路，無(wú)論是十幾年前的入世，還是近年來(lái)的自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)試點(diǎn)，每一次的市場(chǎng)開放，國(guó)內(nèi)企業(yè)并沒有在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中成片倒下，更多的企業(yè)在同一規(guī)則下、同一賽場(chǎng)中經(jīng)受了考驗(yàn)，反而實(shí)現(xiàn)逆襲，在國(guó)際市場(chǎng)上的表現(xiàn)讓人刮目相看。從這個(gè)角度說(shuō)，這一次的降稅，對(duì)于促進(jìn)國(guó)內(nèi)供給的轉(zhuǎn)型升級(jí)也是機(jī)遇，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，才真正有利于把消費(fèi)留在國(guó)內(nèi)。