"新常態(tài)"無疑已經成為描述中國經濟發(fā)展現階段特征、前瞻未來發(fā)展走向的頭號熱詞。

　　中國經濟進入新常態(tài)，也就意味著，一旦進入常態(tài)，就不是短時期的問題。那么，我國經濟為什么進入了新常態(tài)？新常態(tài)有什么特點？新常態(tài)下，無論是政府、企業(yè)，還是個人應如何理解，如何適應？

　　帶著這些問題，中華工商時報記者近日專訪了中國人民大學經濟學教授、博士生導師李義平。

　　不能再跟在別人后面發(fā)展

　　去年中央經濟工作會議提出，我國消費需求的模仿型排浪式消費階段基本結束，個性化、多樣化消費漸成主流。

　　對此，李義平告訴記者："中國歷史上基本沒有消費，而是吃飽飯和穿好衣服的問題，這是被動的，但消費應該是一個積極主動的追求。"過去，中國經濟之所以發(fā)展就是跟在人家后面亦步亦趨的發(fā)展，我們的生產方式就是模仿式的、亦步亦趨的、排浪式的。人家造電視機、電冰箱、空調、手機、汽車，我們也跟在后面照著做。我們的消費就是這樣一浪一浪的模仿式的去發(fā)展、去消費。

　　"但是這個時代已經過去了，現在別人有什么，我們也有什么，所不同的是產品質量和水平的問題。"李義平說。

　　從當前來看，傳統(tǒng)產業(yè)已經相對飽和，但新技術、新產品、新業(yè)態(tài)、新的商業(yè)模式和投資機會大量涌現。"新業(yè)態(tài)涌現的時候，我們再也不要跟在人家后面亦步亦趨了。馬克思論述過超額社會回報的形成，說某一企業(yè)由于率先創(chuàng)新而獲得超額回報。國家也是這樣，哪個國家的技術創(chuàng)新走在前面，哪個國家就可以獲得超額的社會回報。"

　　李義平說，經濟發(fā)展有兩種效應，一種是水平效應，平面的復制原來的產業(yè)結構，從東部復制到中部，從中部再復制到西部，從城市復制到鄉(xiāng)村。另外一種是結構效應，把別人沒有的產品率先生產出來，比如上個世紀80年代的日本在傳統(tǒng)產業(yè)里相當厲害，還有美國，在痛定思痛后美國進行了產業(yè)結構調整，最后調整出一個新經濟，這一點美國一直走在前面。

　　"誰走在前面這個很重要。新業(yè)態(tài)的出現，的確帶來了很多新的機遇，但是，再也不能跟在人家后面了。"

　　"我們應當緊緊抓住這些新的商業(yè)模式，力爭走在世界的前列，一個新的技術可以使企業(yè)甚至國家的梯隊在世界的位置上重新洗牌。"

　　必須培育新的比較優(yōu)勢

　　作為拉動經濟的"三駕馬車"之一，從當前出口需求來看，全球總需求不振，低成本出口競爭優(yōu)勢在削弱，培養(yǎng)競爭新優(yōu)勢，高水平引進來、大規(guī)模走出去正在同步發(fā)生。

　　"過去，我們主要依靠成本低在國際市場上打開市場，比如勞動力便宜，資源和環(huán)境便宜，但是這種靠便宜的方式走不到底。"李義平說，因為，世界上永遠比我國勞動力和資源便宜的國家和地區(qū)多的是。"在這種環(huán)境下，我們必須要從過去的比較優(yōu)勢中走出來，培育出新的比較優(yōu)勢。"

　　李義平給記者舉了這樣一個例子。他說，亞當·斯密在《國富論》中對比較優(yōu)勢原理作了生動形象的說明：在狩獵社會，一個人一開始既打獵又造弓箭，后來發(fā)現自己更擅長造弓箭，于是就專門造弓箭換獵物；另一個人一開始也是既打獵又造弓箭，后來發(fā)現自己更擅長打獵，于是就專門打獵，然后用獵物交換弓箭。如此一來，兩個人的"蛋糕"都可以做得更大，整個社會的"蛋糕"也因之更大。

　　李義平表示，隨著勞動力紅利的逐漸消失，我們要培育新的諸如人力資本和科學技術等這樣的比較優(yōu)勢。"日本的成功就在于其在勞動力還很便宜的時候，走出了一條差異化的道路。"

　　"如果不培育新的比較優(yōu)勢，還陶醉于自然資源的比較優(yōu)勢，陶醉于勞動力便宜，就會陷于一定比較優(yōu)勢的陷阱，并且陷進去拔不出來。"李義平說。

　　在李義平看來，一個國家的真正發(fā)達，不是依靠自然資源，靠自然資源的比較優(yōu)勢產業(yè)一定是粗燥的。

　　"以色列就是一個很好的例子，以色列只是一個有700萬人口的國家，但其人均國內生產總值為17000多美元，而有石油等資源的科威特、伊朗、伊拉克人均國內生產總值僅為7000多美元，以色列靠的就是科學技術的比較優(yōu)勢，它的鋼筋技術和軍事產業(yè)都很發(fā)達。"李義平說到。

　　要相信市場的力量

　　"從生產能力以及產業(yè)組織方式來看，過去供給不足，現在產能過剩，因此，調整經濟結構、兼并重組是必然趨勢。"采訪中，李義平表達了這樣一個觀點。

　　他認為，長期以來，我國經歷了短缺經濟和計劃經濟，短缺到吃不飽飯，中國養(yǎng)不起中國人民。但今天，我們已經開始步入過剩，相比短缺，這是個偉大的歷史進步。但如何解決過剩成為擺在我們面前的新命題，在這樣的問題下，首先就要調整結構、兼并重組。

　　"國際上一些經歷過危機的國家給了我們啟示，調整結構不是政府的力量，而是市場自我調節(jié)的機制，靠的是兼并重組，靠得是危機的杠桿。"李義平說。危機是市場力量的自我修正，強制性的淘汰落后，再一次占據市場時必須是先進。

　　在李義平看來，"中國經濟結構調整一直沒有調節(jié)過來，就是因為市場經濟機制不健全。"他認為，市場經濟最容易追尋經濟規(guī)律，而計劃經濟基本上是違背經濟規(guī)律的，不違背經濟規(guī)律，經濟發(fā)展反而會很快，違背經濟發(fā)展規(guī)律一定會受到經濟規(guī)律的懲罰，而這種懲罰的后果必然是由廣大人民群眾來承受。

　　而市場經濟，每個人都是分散的個體，沒有人能夠左右市場大勢，必須按照市場價格指引的方向，市場價格反應市場資源稀缺的程度，指引資源的合理流向，順應了市場就是遵循了經濟規(guī)律。"但計劃經濟行政力量強大到無所不能的程度，就已經是違背經濟規(guī)律的開始。"

　　"調整經濟危機和產能過剩要靠市場經濟。經濟不管怎么調整，都需要依靠市場經濟體制。"李義平說。

　　應把消費潛能挖掘出來

　　談到新常態(tài)中市場競爭的特征，李義平說，過去，市場上價格大戰(zhàn)的例子不勝枚舉，比如豬肉價格大戰(zhàn)和棉花價格大戰(zhàn)，都是拼得是誰家的便宜。但今后靠數量擴張和價格競爭已經走不下去，將會逐步轉為靠質量、靠效益和差異化。

　　"因為便宜也有限度，很多事情是不可逆轉的。一旦過分便宜，就保持不了應有的質量。很長一段時間，我國在國際市場上的賣點，就是靠便宜。"李義平告訴記者，許多發(fā)達國家靠的是差異化，他們的企業(yè)把抽象需求變成形象需求，把別人沒有的東西生產出來，然后告訴別人，這是好東西，是人們需要的。"人們不可能遏制他們的消費欲望，聰明的企業(yè)家就在于，是否能夠把這種消費欲望給刺激起來，挑動起來，把消費潛能給挖掘出來。"

　　"現在中國消費真成問題，有一個奇怪的現象，到中國來消費和旅游的越來越少，但中國人到外國去消費和旅游的越來越多。"李義平告訴記者，很多在國外買的東西都是在中國內地生產的，比如在日本買的馬桶是杭州生產的。

　　在李義平看來，現在的問題是，在中國怎樣把一件產品變成一件有意義的消費品，實際上，產品和消費品還有距離，比如馬桶在國內就不是賣點，反而到了國外成了賣點，這一點值得全中國人思考。

　　一味地打價格戰(zhàn)，也就意味著價格會便宜，價格便宜勢必成本就會便宜，成本便宜自然不能足夠地保證產品質量，這實際上也是資源浪費。

　　李義平認為，片面的追求速度會引起一系列的失衡，從市場角度來看，過去靠擴張和價格競爭，而今后，經濟發(fā)展主要靠質量。當前，新常態(tài)下主要任務是轉向經濟增長的質量，追求速度、質量和效益的統(tǒng)一。

　　一定要慎言刺激

　　"客觀地講，改革開放之初，我們追求GDP的增長速度既有必要，也有條件，因為落后而產業(yè)空間很大，資源環(huán)境壓力不大，存在著充裕的勞動力，公眾對改革開放充滿期待。但目前，當產業(yè)空間因發(fā)展而相對飽和、資源環(huán)境壓力很大、勞動力紅利逐漸消失、人民群眾對發(fā)展的要求更高，因此，過去依賴拼資源、拼環(huán)境、賣地皮等發(fā)展模式已經不能持久。"談到當前中國經濟面臨下滑的問題時，李義平這樣告訴記者。

　　李義平認為，實際上，在經濟發(fā)展過程中，很多成本都沒有計算進去，一些潛在的成本，比如中國的癌癥患者在不斷增加，這與環(huán)境污染不無關系。

　　GDP實際上掩蓋了許多無奈的東西，農民的貨幣收入雖然增加了，但農民的地被圈了以后，一切生活所需都要用錢買，生活水平可能反倒降低了。"李義平說，農民自給自足的部分被忽略了，自己在家做飯付出的勞動不計入GDP，在飯館吃飯卻計入GDP，再比如北京的霧霾，口罩和景氣凈化器賣得非常好，這些都是無奈的經濟。

　　可見，GDP不完全等同于人民的福祉。李義平認為，單純追求GDP的數量是非常不合理的，我們需要健康的、綠色的、高質量的GDP。社會主義的生產目的是滿足廣大人民群眾日益增長的物質文化需要，由此確定的發(fā)展觀要求我們必須重新設定發(fā)展的衡量指標。

　　李義平認為，從提升人民群眾的福祉而言，新的衡量發(fā)展的指標和大體內容應當包括：商品和服務的質量；生態(tài)文明，即人們享有的環(huán)境質量、清新的空氣、衛(wèi)生的飲用水、優(yōu)質的食品，以及動植物的多樣性；教育、文化活動的水平，以及公平的享有權，收入分配的公正性；獲得工作的難易程度，以及平等進入某些工作崗位的權利；人們用于休閑的時間；養(yǎng)老、醫(yī)療和未來的安全性；當然還應包括人們的信仰、精神狀態(tài)以及家庭和社區(qū)的和諧。

　　"信仰是一個社會精神支柱，一個國家的軟實力，是一個社會機遇凝聚的巨大力量。"現在衡量的標準變了，當前，資源環(huán)境的壓力太大了，很多群體性事件，都是因為環(huán)境污染問題引起的。因此，我們的發(fā)展應當是全面的、協(xié)調的。"

　　李義平說，現在國際上通行的方法是統(tǒng)計國民生產總值(GNP)，也就是，你這個國家的人在中國甚至是全世界創(chuàng)造的一切商品和勞務價格的總和。"舉個例子，GDP相當于浙江經濟和江蘇經濟，而GNP其實就是浙江人經濟和江蘇人經濟。"

　　"而GDP，比如四川的農民工到深圳去打工，GDP留在了深圳，把錢帶回到四川去花；新加坡人在蘇州建設工業(yè)園，GDP留在蘇州，但是錢帶回到了新加坡，這些沒有實際意義。"李義平說。

　　此外，李義平還強調，當前中國經濟處于調整結構、建機制的關鍵時刻，一定要慎言刺激。

　　不刺激的原因在于，首先，刺激的邊際效益急劇遞減，支持同樣的經濟增長速度所需的刺激性貨幣越來越多。"現在要想保住7%的經濟增長速度已經不是四萬億元能夠解決的問題了，至少要八萬億元。"李義平說。

　　其次，刺激是逆經濟發(fā)展方向而動，不利于結構調整，只會造成更嚴重的產能過剩，緊接著是再一輪的減速和失業(yè)。此外，刺激性政策情急之下上的項目相當部分是不能使當下有收益的，有的即使從長遠看也未必會有高收益。需知，如果寬闊的高速公路僅有少量汽車行駛，同樣是產能過剩；把一百年之后的事情放到現在來辦，同樣是資源浪費。刺激是需要成本的，其資金來源無非是稅收和多發(fā)貨幣。多收稅會影響企業(yè)的創(chuàng)新和生產投資，會影響老百姓的消費。而多發(fā)貨幣則會稀釋老百姓手里的財富。

　　"更重要的是，過度刺激其實就等于政府在配置資源。"李義平說。