“你不換歌，我們換人”

　　事件再度引發(fā)關(guān)注

　　“你不換歌，我們換人！”事件發(fā)生后一周，鄧紫棋刪除了自己手機(jī)里的數(shù)個新聞APP?！耙郧拔液芟矚g搜自己的名字看看大家說什么，現(xiàn)在覺得看了也不會有任何改變，不如不看了”。

　　關(guān)于“你不換歌，我們換人！”事件，無論之后各種民間投票的天平如何偏向湖南衛(wèi)視，認(rèn)為鄧紫棋不懂飲水思源、自恃甚高乃至暗諷答應(yīng)臨時換歌的其他歌手是“犧牲藝術(shù)的品質(zhì)”，事實上湖南衛(wèi)視確實是毀約在先，并有利用輿論優(yōu)勢“店大欺客”之嫌。

　　洪濤導(dǎo)演的一番充滿歉意和遺憾的言論與鄧紫棋執(zhí)拗的態(tài)度相比，前者危機(jī)公關(guān)的段位顯然高出不少。鄧紫棋和她的團(tuán)隊的錯誤，就在于把原本得理的事情處理得反而像是理虧。

　　此次事件所導(dǎo)致的民意傾斜亦是“冰凍三尺非一日之寒”的結(jié)果?！赌戏蕉际袌蟆返囊黄多囎掀骞亲永锪魈手八４笈啤钡难返奈恼轮袨樗偨Y(jié)了耍大牌、多情、玻璃心和抄襲等“四宗罪”。近日，她又在商演中遭人起哄“滾出娛樂圈”。

　　因為參加《我是歌手2》而爆紅，鄧紫棋還成為了“歌王”的熱門人選。與此同時，她與林宥嘉的情事也不斷被人翻檢，不過這些所謂罪狀，相比當(dāng)下的負(fù)面新聞來說似乎都不值一提，何況多半是陳年舊事。

　　從入行時間和職業(yè)經(jīng)歷上看，鄧紫棋不算是新人。她出身于音樂世家，2008年就已出道，19歲就在紅館連開五場演唱會，但基于華語流行樂壇的整體萎靡狀態(tài)，她的勝利著實顯得微不足道。更何況，她此前的影響力多半局限于香港，對于內(nèi)地觀眾來說，她仍是新人，而且是“新紅人”。

　　這樣的一種處境，決定了她必然要遭受來自外界的敵視。這種情形甚至?xí)掷m(xù)很久，而她必須要用不停的歌唱來改變這種敵視。但如果有一天，敵意都消失了，到處都是贊美，則更令人恐慌，那意味著，她已經(jīng)到達(dá)巔峰，并走到下行線的起點，對競爭對手們已經(jīng)構(gòu)不成威脅，而人們很樂意贊美一個無害的人。 這種紅與黑之間的變化，其實是每個藝人的必經(jīng)之路。

　?。ū緢缶C合）