作為一家超過9成的主營業(yè)務(wù)為電纜的上市公司，遠(yuǎn)東電纜的更名，其意圖曾被認(rèn)為“昭然若揭”。

　　2014年7月，在主業(yè)并無變化的情況下，上市公司遠(yuǎn)東電纜宣布將公司名稱變更為“智慧能源”。

　　分析認(rèn)為，主營業(yè)務(wù)并沒有變化，卻為未來的轉(zhuǎn)型計劃提前進行更名，無法排除炒作股票的嫌疑。

　　□新京報記者 張泉薇 北京報道

　　曾搭上特斯拉概念“東風(fēng)”

　　2014年7月中旬，遠(yuǎn)東電纜公告公司名更改為“智慧能源”，公司經(jīng)營將由電力電纜的生產(chǎn)銷售向智慧能源和智慧城市技術(shù)、產(chǎn)品與服務(wù)轉(zhuǎn)變。

　　一家原本跟“智慧”和“能源”看似距離甚遠(yuǎn)的電纜生產(chǎn)企業(yè)變身“智慧能源”，令投資者大呼“不習(xí)慣”。不過，資本市場還是對公司更名的舉動顯示出了興趣：更名計劃披露后，公司股價便出現(xiàn)顯著上揚。

　　資料顯示，遠(yuǎn)東電纜為電纜制造業(yè)龍頭企業(yè)，主業(yè)為電纜電線等產(chǎn)品的設(shè)計、制造和銷售。公司宣布改名前的7月，曾一度搭上特斯拉概念“東風(fēng)”，宣布將為其新能源汽車及充電設(shè)備提供專用線纜，從公開信息來看，這是公司首度與“智慧能源”產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。

　　“我們做的是智慧能源整個系列的產(chǎn)品，從電力工程項目的設(shè)計，到產(chǎn)品的供應(yīng)和項目的完成，等于是項目總承包，等于跟互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)接軌?！惫驹诋?dāng)時回應(yīng)輿論質(zhì)疑時，曾做出這樣的解釋。

　　“更名只是公司實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級發(fā)展的戰(zhàn)略表象，智慧能源更符合公司今后的業(yè)務(wù)定位和發(fā)展愿景?！倍麻L蔣錫培表示，公司已將原有電纜產(chǎn)品劃分為“智能電纜”，歸屬于智慧能源領(lǐng)域。數(shù)據(jù)顯示，按照這一新歸類方法，公司2013年應(yīng)用于“智慧能源”領(lǐng)域的線纜營收已達到58億元。

　　主業(yè)未變先更名 業(yè)內(nèi)稱“節(jié)奏不正常”

　　“實質(zhì)上還是提供電纜產(chǎn)品和工程，這就叫‘智慧能源’未免太大了?！庇型顿Y者指出，“目前看來，智慧能源還是有名無實。”公司公開的資料顯示，截至目前，智慧能源主營業(yè)務(wù)與更名前的遠(yuǎn)東電纜相比并未發(fā)生實質(zhì)變化。

　　遠(yuǎn)東電纜的更名一度引來上交所的監(jiān)管問詢，要求公司解釋更名原因和決策依據(jù)，并解釋何謂“智能電纜”以及相關(guān)產(chǎn)品對公司的經(jīng)營貢獻、后續(xù)可行經(jīng)營計劃等。公司隨后從“七大舉措”方面詳細(xì)闡述了“智慧能源”的前景。

　　這已經(jīng)是遠(yuǎn)東電纜兩年間的第二次轉(zhuǎn)型。而遠(yuǎn)東電纜的前身，實為一家醫(yī)藥上市公司“三普藥業(yè)”。2013年7月，三普藥業(yè)更名為遠(yuǎn)東電纜。在此之前，三普藥業(yè)已收購大股東遠(yuǎn)東控股擁有的電纜資產(chǎn)，從而依靠電纜這一新主業(yè)實現(xiàn)扭虧。

　　不過好景不長，2014年，遠(yuǎn)東電纜業(yè)績開始下滑，營業(yè)收入甚至出現(xiàn)負(fù)增長。2014年凈利同比減少約35%。公司在這一特殊時期再次改名并宣稱變更主業(yè)，業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，“智慧能源”這一名稱包含了資本最熱衷的因素，通過“換裝”，重新吸引資本市場的注意和重視，“也不失為權(quán)宜之計”。

　　上述人士指出，公司更名的正常順序應(yīng)該是主業(yè)已經(jīng)或?qū)嵸|(zhì)上發(fā)生了變化，而后再進行名稱變更，“遠(yuǎn)東電纜這個節(jié)奏并不正?！薄?/p>