科技日?qǐng)?bào)訊 （杞人 肖平）3月20日，由廣東省半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)聯(lián)合創(chuàng)新中心、廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心和深圳大學(xué)光電工程學(xué)院聯(lián)合主辦，LED產(chǎn)業(yè)專利聯(lián)盟（LPA）承辦的2015美國“337調(diào)查”緊箍咒下的中國LED企業(yè)生存之道研討會(huì)在深圳大學(xué)召開。

　　今年2月，美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）投票決定，正式對(duì)部分LED產(chǎn)品及其同類組件啟動(dòng)了號(hào)稱“緊箍咒”的337調(diào)查。涉案產(chǎn)品包括LED燈泡以及LED芯片等。所涉企業(yè)美國Feit、廈門Feit、臺(tái)灣東貝和美國Unity Microelectronics（東貝美國營銷公司），涉及8項(xiàng)LED專利，基本覆蓋LED全產(chǎn)業(yè)鏈。

　　廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長謝紅介紹，我國一直是“337調(diào)查”涉案最多的國家，根據(jù)ITC官網(wǎng)公布的數(shù)據(jù)顯示：2014年我國企業(yè)“337調(diào)查”案件一共是12起，占總量的30%，其中廣東涉案7起，是國家涉案最多的省份。她希望通過此次研討會(huì)的舉辦能夠讓走出去的LED企業(yè)立即行動(dòng)起來，不斷加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力，也希望“LED產(chǎn)業(yè)專利聯(lián)盟”切實(shí)發(fā)揮出行業(yè)帶動(dòng)作用，積極做好應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的準(zhǔn)備，幫助整個(gè)產(chǎn)業(yè)能夠更加從容地面對(duì)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，使LED走出去之路越走越遠(yuǎn)。

　　廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究與發(fā)展中心主任李強(qiáng)表示，此次“337調(diào)查”雖然不是針對(duì)廣東，但廣東是LED大省，接下來可能會(huì)受到很大的影響，應(yīng)把“緊箍咒”變成“金箍棒”。目前擺脫困局的一個(gè)最終的核心策略，也最棘手的工作就是要聯(lián)合企業(yè)建立專利池，以此來共同應(yīng)付國外的專利問題。建議各企業(yè)可以跟聯(lián)盟簽署協(xié)議，把整個(gè)訴訟的權(quán)利交給“LED產(chǎn)業(yè)專利聯(lián)盟”，由聯(lián)盟來成立包括技術(shù)、法律、專利在內(nèi)的強(qiáng)大的專家力量隊(duì)伍，一致對(duì)外。

　　深圳大學(xué)法學(xué)院教授李揚(yáng)在談到涉及337調(diào)查時(shí)說，當(dāng)事企業(yè)及相關(guān)的企業(yè)都應(yīng)該予以重視。重視之后也要避免走極端，不要一下子認(rèn)輸。有時(shí)候感覺不同的國家的企業(yè)之間無非是一場游戲，你不能別人一投訴你，你就立馬認(rèn)輸。再者，美國反不正當(dāng)競爭法（簡稱UC法案）以及非專利實(shí)施主體（NPE）現(xiàn)象要引起注意。最后，作為專利服務(wù)機(jī)構(gòu)，LED產(chǎn)業(yè)專利聯(lián)盟要取得政府和社會(huì)的支持，正當(dāng)購買LED技術(shù)性或核心的專利，一旦手上有一大批專利，那么就有資格與之對(duì)抗。

　　LED產(chǎn)業(yè)專利聯(lián)盟理事長眭世榮表示：此次涉案的LED部分專利，除了在美國獲得法律保護(hù)之外，CREE還通過優(yōu)先權(quán)在中國獲得了專利保護(hù)。假如有一天，CREE聯(lián)合國際巨頭飛利浦、GE、歐司朗等，用他們手中的專利建立專利池或者專利聯(lián)盟，全面阻止中國LED企業(yè)在中國大陸生產(chǎn)制造和銷售上述專利產(chǎn)品時(shí)，中國的LED產(chǎn)業(yè)的部分或者許多企業(yè)可能會(huì)遭受沉重打擊。所以這次的“337調(diào)查”也應(yīng)當(dāng)引起企業(yè)家們的重視，未雨綢繆。此外，在背光顯示領(lǐng)域，六大電視廠商也許同樣會(huì)面臨這種訴訟，也要盡早積極準(zhǔn)備，共同為廣東、為中國民族產(chǎn)業(yè)健康持續(xù)發(fā)展努力。