新聞源 財(cái)富源

2025年01月09日 星期四

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào):  

北京一研究所博士收取30萬(wàn)“感謝費(fèi)”獲緩刑

  • 發(fā)布時(shí)間:2015-04-13 06:49:00  來(lái)源:北京晨報(bào)  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  具有博士學(xué)歷,又是行業(yè)內(nèi)的專家型人才,卻伙同同事在簽訂合同中多次收取對(duì)方“感謝費(fèi)”30.5萬(wàn)元,用作支付技術(shù)中心員工津貼。近日,北京機(jī)電研究所塑性成形技術(shù)中心研究員蔣某及同事曹某因犯單位受賄罪,被海淀法院分別判處有期徒刑七個(gè)月,緩刑一年;有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,同時(shí)判處該單位罰金10萬(wàn)元。

  三次受賄30萬(wàn)余元

  據(jù)檢方指控,蔣某于2009年至2010年間在其所在被告單位與青島市青鍛鍛壓機(jī)械有限公司簽訂合同過(guò)程中,非法收受該單位給予的感謝費(fèi)共計(jì)人民幣10萬(wàn)元。此后蔣某又分別于2010年至2013年間,伙同同事曹某,在與上海舜鋒機(jī)械制造有限公司、南京東模機(jī)電制造有限公司簽訂合同過(guò)程中,非法收受給予的感謝費(fèi)、墊付款等共計(jì)人民幣20.5萬(wàn)元。二人三次收取的30.5萬(wàn)元“感謝費(fèi)”均被用于支付被告單位員工津貼使用。

  檢方認(rèn)為被告單位北京機(jī)電研究所塑性成形技術(shù)中心及其直接負(fù)責(zé)的主管人員蔣某,直接責(zé)任人員曹某的行為均觸犯了我國(guó)《刑法》,已構(gòu)成單位受賄罪。

  系行業(yè)專家型人才

  庭審中,被告單位辯護(hù)人對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)及罪名沒(méi)有提出異議。該單位認(rèn)為機(jī)電所因失察沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)違法犯罪行為,存在管理責(zé)任,以后會(huì)加強(qiáng)教育及管理,而機(jī)電所在行業(yè)內(nèi)有較高聲譽(yù),且多次獲獎(jiǎng),希望法院能從輕處罰。

  蔣某和曹某同樣表示認(rèn)罪。蔣某辯護(hù)人稱其系機(jī)電研究所主要研究員、杰出專家,多次受到國(guó)家獎(jiǎng)勵(lì),對(duì)國(guó)家和社會(huì)做出突出貢獻(xiàn),且具有自首情節(jié),事后積極退賠贓款,建議對(duì)其免予刑事處罰。曹某辯護(hù)人表示其在單位曾多次獲獎(jiǎng),希望法院從輕處罰。

  有自首情節(jié)輕處罰

  海淀法院審理后認(rèn)為,被告單位及蔣、曹二人,非法收受他人財(cái)物,均已構(gòu)成單位受賄罪。二人雖在本行業(yè)系專家型人才,到案后也有受嘉獎(jiǎng)、取得專利等表現(xiàn),但尚未達(dá)到司法解釋規(guī)定的對(duì)國(guó)家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)等表現(xiàn)的程度,不能認(rèn)定其具有重大立功表現(xiàn)。鑒于被告單位及二人在庭審中的認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好,同時(shí)二人具有自首情節(jié),積極退贓,法院對(duì)被告單位及二人從輕處罰。

  最終,法院判處被告單位犯單位受賄罪,罰金10萬(wàn)元。蔣某犯單位受賄罪,判處有期徒刑七個(gè)月,緩刑一年。曹某犯單位受賄罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年。

  北京晨報(bào)記者 黃曉宇

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅