新聞源 財(cái)富源

2025年01月10日 星期五

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào)：大 中 小

面對(duì)群眾檢舉控告，豈能抱怨“太遲”

  • 發(fā)布時(shí)間：2015-04-13 02:31:17  來源：新京報(bào)  作者：佚名  責(zé)任編輯：羅伯特

　　來論

　　2014年3月以來，廣西都安縣龍規(guī)屯的一條村級(jí)公路，被龍規(guī)屯籍礦老板韋炳克侵占建設(shè)私家別墅，導(dǎo)致原有公路被迫改道，堵住了村民黃生利家的大門。都安縣國(guó)土局局長(zhǎng)韋俊昌在接訪時(shí)，責(zé)怪黃女士一家不早日反映問題，稱“被人強(qiáng)奸，生小孩了你才去告他？”

　　對(duì)于黃女士一家來說，他們對(duì)土地違法行為的檢舉控告，并不是一種必須履行的法定義務(wù)，也就是說，面對(duì)“侵地建別墅”，他們既有權(quán)依法檢舉控告，但同時(shí)也并沒有必須及時(shí)控告甚至是“非控告不可”的法律義務(wù)。

　　相反，對(duì)于作為土地執(zhí)法部門的國(guó)土局來說，面對(duì)“侵地建別墅”等土地違法行為，“及時(shí)主動(dòng)查處”則是必須認(rèn)真履行的法定義務(wù)。

　　所以，抱怨群眾檢舉控告太遲，顯然不僅在道義上顯得很不厚道，也無形中將公民權(quán)利義務(wù)化、將政府義務(wù)置換成了公民義務(wù)。

　　從媒體報(bào)道來看，黃女士一家的相關(guān)檢舉控告，并非姍姍來遲，如“從2014年開始，黃女士和哥哥黃生利不斷求告各級(jí)政府”，因此控告不及時(shí)，也很可能是政府自身原因造成的“耽擱”。

　　對(duì)于像“侵地建別墅”這類土地違法行為，當(dāng)?shù)赝凉懿块T何以未能主動(dòng)發(fā)現(xiàn)查處，非得坐等群眾上門檢舉控告，甚至作出這樣的“神回復(fù)”，不僅在言辭態(tài)度上顯得十分粗鄙，而且從基本法理邏輯上看，也完全是一種說不通、站不住腳的引喻失義。

　　□張貴峰（職員）

熱圖一覽

高清圖集賞析

滾動(dòng)新聞

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅