央廣網(wǎng)財(cái)經(jīng)4月9日消息（記者唐明）據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》報(bào)道，現(xiàn)在P2P界最紅的不是某個(gè)平臺(tái)而是一家信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)——“大公國(guó)際”，因?yàn)樗鼛缀趺刻於荚诤诿麊紊显黾泳W(wǎng)貸平臺(tái)。今年年初批量拉黑了266家網(wǎng)貸平臺(tái)，預(yù)警676家，連背景強(qiáng)大、實(shí)力雄厚的陸金所也難逃厄運(yùn)。前兩天又宣布將宜人貸和PPmoney列入黑名單，今天則是積木盒子，至此P2P平臺(tái)排名前十的已所剩無(wú)幾。

　　大公信用數(shù)據(jù)有限公司總裁王再詳表示，被拉黑的平臺(tái)普遍存在信息不透明、誤導(dǎo)消費(fèi)者等情況。

　　王再詳：他們?cè)诮?jīng)濟(jì)上的功能特點(diǎn)首先就是信息的充分不透明，甚至是虛假信息，錯(cuò)誤信息非常多，起到了誤導(dǎo)投資者的作用。第二個(gè)就是他們的經(jīng)營(yíng)管理，特別是風(fēng)險(xiǎn)控制方面，存在很大的問(wèn)題。第三個(gè)就是他們的資金投向過(guò)于集中。或者是集中在國(guó)家不鼓勵(lì)的、傳統(tǒng)的、高風(fēng)險(xiǎn)的類(lèi)似房地產(chǎn)的理財(cái)產(chǎn)品上。

　　積木盒子今天向《天下公司》回應(yīng)：很多指控是建立在對(duì)積木盒子極度缺乏了解的基礎(chǔ)上做出的，與事實(shí)存在較大的出入，并沒(méi)有體現(xiàn)出一家評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)應(yīng)有的專(zhuān)業(yè)性，也容易對(duì)投資者、公眾以及媒體造成不必要的誤導(dǎo)。

　　黑名單一出，投資人甚為恐慌，幾家被拉黑的平臺(tái)也給予了回應(yīng)，稱(chēng)：出于合規(guī)性考慮，大部分網(wǎng)貸平臺(tái)僅公布借款人的部分重要信息，外部機(jī)構(gòu)如需評(píng)價(jià)債務(wù)人的償債能力，需要在獲得債務(wù)人授權(quán)的前提下補(bǔ)充其他信息。大公主要依據(jù)平臺(tái)的信息披露度和披露規(guī)范度進(jìn)行相關(guān)評(píng)價(jià)，進(jìn)而設(shè)定網(wǎng)貸平臺(tái)黑名單和預(yù)警名單，可行性和準(zhǔn)確性值得商榷。一位參加了黑名單發(fā)布會(huì)的人士稱(chēng)：“鼓掌的都是工作人員，提問(wèn)的都是安排好的，名單都是不知道怎么評(píng)的?！?

　　這兩天不僅是上榜企業(yè)坐不住，連行業(yè)協(xié)會(huì)也坐不住了。廣東互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳寶國(guó)認(rèn)為，大公國(guó)際的評(píng)級(jí)根本就沒(méi)有根據(jù)。

　　陳寶國(guó)：大公國(guó)際不能自毀其譽(yù)，為了擴(kuò)大名聲，對(duì)一個(gè)行業(yè)在沒(méi)有經(jīng)過(guò)一是事實(shí)調(diào)查、二是市場(chǎng)調(diào)查的報(bào)告。各方面不具備調(diào)查的前提下，誰(shuí)打頭就發(fā)布誰(shuí)，陸金所打頭就發(fā)布陸金所，宜人貸打頭就發(fā)布宜人貸。他沒(méi)有和任何協(xié)會(huì)做過(guò)溝通。沒(méi)有去任何一家企業(yè)做過(guò)實(shí)地調(diào)查，沒(méi)有對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行過(guò)實(shí)地了解。第一是對(duì)行業(yè)不懂，第一期公布的企業(yè)地址也搞錯(cuò)了。第二，是對(duì)企業(yè)運(yùn)營(yíng)的產(chǎn)品不懂。

　　對(duì)于不斷擴(kuò)容的黑名單來(lái)說(shuō)，陸金所這個(gè)名字才是最吸引人的。背靠平安集團(tuán)大樹(shù)的陸金所為什么也被拉黑，大公信用數(shù)據(jù)有限公司總裁王再詳說(shuō)，規(guī)模大不等于沒(méi)有問(wèn)題。

　　王再詳：他的擔(dān)保是關(guān)聯(lián)擔(dān)保，旗下的一家擔(dān)保公司進(jìn)行擔(dān)保。而且擔(dān)保的公司涉嫌資金來(lái)路不明，具有吸儲(chǔ)，項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓或者是先貸后借。

　　一位網(wǎng)貸平臺(tái)的負(fù)責(zé)人給記者發(fā)微信說(shuō)，能和陸金所齊名，我們表示很榮幸，但你們應(yīng)該不允許我說(shuō)臟話吧?那就沒(méi)什么可說(shuō)的了。

　　一位業(yè)內(nèi)人士還說(shuō)，目前負(fù)責(zé)大公國(guó)際評(píng)級(jí)的都是之前做公關(guān)的，因此更喜歡搞噱頭。

　　業(yè)內(nèi)人士：他本身內(nèi)部的人士變動(dòng)比較大。第二點(diǎn)，大公在做這個(gè)方面，做這個(gè)事情的部門(mén)都是新進(jìn)的部門(mén)。第三個(gè)，他現(xiàn)在做這個(gè)事情的負(fù)責(zé)人是做公關(guān)出來(lái)的，我們覺(jué)得他們有可能是為了博眼球，吸引注意力。

　　針對(duì)這些聲音，大公國(guó)際方面會(huì)作何回應(yīng)？今天《天下公司》也試圖聯(lián)系大公國(guó)際董事長(zhǎng)關(guān)建中，但對(duì)方一直沒(méi)有接聽(tīng)電話。

　　不過(guò)一位業(yè)內(nèi)人士也指出，目前在信息透明化以及投資風(fēng)險(xiǎn)管控上，大多數(shù)平臺(tái)都存在問(wèn)題，這也許是大多數(shù)平臺(tái)選擇沉默的原因之一。

　　一位投資人告訴《天下公司》：無(wú)風(fēng)不起浪，去年的P2P平臺(tái)跑路潮，讓不少投資人心有余悸，也不乏有一些平臺(tái)信息披露不真實(shí)、不全面，債務(wù)償還能力存在比較嚴(yán)重問(wèn)題，但也要注意黑名單或預(yù)警名單具有負(fù)向激勵(lì)作用，易于成為套利工具，尤其是在監(jiān)管措施還沒(méi)有出臺(tái)的情況下，負(fù)面評(píng)價(jià)缺乏第三方監(jiān)督與監(jiān)管，客觀性、公正性難以保證，或?qū)弦?guī)、合法經(jīng)營(yíng)的平臺(tái)造成嚴(yán)重傷害。

　　廣東互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳寶國(guó)建議，互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管應(yīng)該不同于線下信托、私募等金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管。

　　陳寶國(guó)：第一，當(dāng)時(shí)銀監(jiān)會(huì)定了三千萬(wàn)的門(mén)檻，我是比較認(rèn)同的。第二，他這個(gè)行業(yè)從互聯(lián)網(wǎng)的角度來(lái)說(shuō)，是信息中介，那么信息中介就不是傳統(tǒng)的小貸或者融金擔(dān)保公司，它有一定的倍數(shù)。那你要求他又倍數(shù)，他不就是一個(gè)信用中介了嘛。我們監(jiān)管部門(mén)，大家也要求他是信息中介，所以是去擔(dān)保去杠桿化的特色。