A股“改革牛”期待成為“健康?！?/h1>

• 發(fā)布時間：2015-04-09 07:41:02  來源：今日早報  作者：佚名  責任編輯：羅伯特

　　滬指時隔七年再觸4000點

　　A股“改革牛”期待成為“健康?！?/p>

　　時隔七年之后，上證綜指8日盤中突破4000點整數(shù)位，成為本輪牛市中的又一“標志性時點”。自3月17日再次突破萬億元大關之后，A股成交總量穩(wěn)居于萬億元量級，4月8日更創(chuàng)下15544億元的歷史“天量”。

　　在經(jīng)濟增速“換擋”的背景下，中國股市依賴流動性持續(xù)寬松、政策紅利不斷釋放快步走高，但同時也難免遭遇泡沫的質疑。股市做多情緒爆發(fā)下的“改革?！?，能否成為期待中的可持續(xù)“健康牛”？

　　做多熱情爆發(fā)

　　滬指再觸4000點

　　8日，滬深股市走出先抑后揚行情。午后滬指震蕩上行，摸高4000.22點的全天高點，最終以3994.81點溫和收升。這也是時隔七年之后，滬指再度觸碰4000點心理關口。

　　值得注意的是，滬指重上4000點的同時，A股正面臨年內(nèi)單周解禁規(guī)模第二峰值，以及未來一周28只新股集中申購的考驗。對此，南方基金首席策略分析師楊德龍等多位業(yè)內(nèi)人士表示，在當前場外資金入場意愿強烈的背景下，擴容可能只會帶來市場的短期震蕩。

　　政策紅利釋放

　　催生“改革?！?/p>

　　如果說場外資金的加速流入是推動滬指重回4000點的直接因素，全面深化改革推進帶來的政策紅利不斷釋放，則是引領A股持續(xù)放量走高的深層次動力。

　　楊德龍表示，從政府制定的經(jīng)濟增長和居民消費價格漲幅目標來看，2015年不會有“強刺激”出臺。但種種跡象表明，今年政府將繼續(xù)重視改革轉型、扶持新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，實現(xiàn)經(jīng)濟的高質量增長，而不片面追求增長速度。

　　“以國企改革、土地改革、國防改革為代表，政府主導的一系列改革將給經(jīng)濟結構帶來深層次的改變，同時創(chuàng)造出眾多的投資機會。”楊德龍說，從這個角度而言，“改革牛”行情有望貫穿全年。

　　最近的一個月內(nèi)，多領域改革舉措密集出臺，從“互聯(lián)網(wǎng)＋”行動計劃寫入政府工作報告，到財政部下達萬億元地方存量債務置換債券額度，從“一帶一路”框架性文件出臺，到信貸資產(chǎn)證券化注冊制開閘，從存款保險制度落地，到樓市調(diào)控政策放松……接踵而至的新政策為A股營造著焦點和熱點。

　　在“改革牛”輪廓日漸清晰的同時，經(jīng)濟增速放緩對于股市的影響也在逐漸淡化。從基本面到資金面，再到政策面，三大驅動因素的全面向好，最終推動滬指上探4000點。

　　“改革?！?/p>

　　期待成為“健康牛”

　　股指大幅上行的同時，A股市場規(guī)模和估值也在快速提升。來自滬深證券交易所的數(shù)據(jù)顯示，截至4月7日，兩市總市值已突破51萬億元。滬深兩市平均市盈率分別達到20.07倍和49.20倍，創(chuàng)業(yè)板則逼近百倍大關。

　　關于股市“泡沫”的爭議也隨之而來。8日當天，滬指盤中振幅達到近百點，創(chuàng)業(yè)板盤中一度暴跌逾4％，很大程度上體現(xiàn)了市場多空分歧的加大。

　　英大證券首席經(jīng)濟學家李大霄援引統(tǒng)計數(shù)據(jù)說，若合并市盈率為負的股票，共有43％的股票超過100倍，半數(shù)股票超過83倍，七成股票超過51倍?！爸T多跡象表明，A股風險已大幅出現(xiàn)，且越往上漲，風險越大而不是越小?！崩畲笙稣f。

　　對于A股這一亞太地區(qū)最具潛力的新興市場，究竟多少倍的估值算是“合理區(qū)間”？或許沒有哪一位經(jīng)濟學家能給出標準答案。不過，無視市盈率等衡量投資價值的指標，而去追求“市夢率”甚至“市膽率”，顯然不是一個健康發(fā)展的股市所應該具有的特征。

　　此外，本輪牛市以流動性放松、居民儲蓄快速轉移為背景。但從實際情況看，兩度降息并未帶來企業(yè)融資成本的有效降低。而在新股發(fā)行注冊制改革仍待推進的背景下，A股也尚難以真正承擔起合理引導社會資金，通過提高直接融資比例支持實體經(jīng)濟的重任。

　　財經(jīng)評論員皮海洲表示，一個“健康的牛市”至少要符合三個特征：有堅實的經(jīng)濟基礎和股市自身基本面的支持；行情的上漲不存在功利性；牛市行情的發(fā)展和終結不會給股市帶來太大的損害。

　　對于火熱的A股而言，跟隨全面深化改革的腳步加快自身改革，建立起注重價值和回報且公平高效的市場體系，從而真正實現(xiàn)配置資源和發(fā)現(xiàn)價格的功能，仍是其從“改革?！辈饺搿敖】蹬！钡谋赜芍贰?/p>

　　據(jù)新華社