財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文
字號(hào):大 中 小
經(jīng)濟(jì)下行,要更重視低收入群體生活改善(觀點(diǎn))
- 發(fā)布時(shí)間:2015-03-30 05:22:00 來(lái)源:人民網(wǎng) 責(zé)任編輯:羅伯特
當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律,也是轉(zhuǎn)變發(fā)展方式和調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的需要,但要注意到,經(jīng)濟(jì)增速放緩對(duì)低收入群體收入和生活的影響更為明顯,應(yīng)當(dāng)引起高度重視。
非穩(wěn)定就業(yè)者、農(nóng)業(yè)從業(yè)人員,收入狀況受經(jīng)濟(jì)下行沖擊較大
中國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)部巨大差異的存在,決定了轉(zhuǎn)型調(diào)整對(duì)不同區(qū)域、不同產(chǎn)業(yè)、不同人群的影響是不同的。
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心“中國(guó)民生指數(shù)研究”課題組2014年對(duì)八個(gè)?。ㄊ校?616個(gè)城鄉(xiāng)居民的調(diào)查顯示,在年收入較上年下降的家庭中,家庭年收入在1萬(wàn)元以下受訪者出現(xiàn)收入下降的比例最高,達(dá)到28.09%;其次為家庭年收入1萬(wàn)—3萬(wàn)元受訪者,占26.83%;家庭年收入3萬(wàn)—5萬(wàn)元受訪者認(rèn)為收入下降的比例為20.80%。
經(jīng)濟(jì)增速放緩對(duì)低收入家庭影響更大,原因是多方面的。首先,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整會(huì)導(dǎo)致一批傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、過(guò)剩產(chǎn)能面臨淘汰和轉(zhuǎn)產(chǎn),勞動(dòng)者失業(yè)、轉(zhuǎn)崗和就業(yè)不充分的現(xiàn)象將明顯增加。因缺乏技能而不能適應(yīng)新崗位和新業(yè)態(tài)需求的勞動(dòng)者將首先受到影響。調(diào)查顯示,1435個(gè)家庭收入下降的受訪者中,無(wú)技能人員的比例達(dá)到78.47%。受教育程度為小學(xué)及以下和初中的人群家庭收入下降的比例最高,分別占到了24.49%和22.27%。同樣,難以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新變化的中老年勞動(dòng)力也更容易受到影響。40—50歲和50—60歲受訪者認(rèn)為家庭收入下降的比例分別為24.20%和21.61%,比2013年調(diào)查分別高了12.57和11.07個(gè)百分點(diǎn)。
其次,市場(chǎng)需求下降,受市場(chǎng)波動(dòng)影響大的非穩(wěn)定就業(yè)者會(huì)遭受更嚴(yán)重的收入下降,包括城鄉(xiāng)自營(yíng)工商業(yè)者、臨時(shí)聘用人員等。而這些非穩(wěn)定就業(yè)者,相當(dāng)一部分屬于低收入群體。
三是城鄉(xiāng)發(fā)展的不均等,在經(jīng)濟(jì)價(jià)值剩余通過(guò)農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力、農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)銷(xiāo)利差從農(nóng)村向城市流出的格局尚未改變的條件下,經(jīng)濟(jì)減速會(huì)更大程度擠壓農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展空間。而大量的低收入群體分布在農(nóng)村、從事農(nóng)業(yè)。2014年全國(guó)食品價(jià)格上漲3.1%的情況下,農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者價(jià)格卻下降0.2%。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者不僅未能分享農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格增長(zhǎng)收益,其利潤(rùn)空間還進(jìn)一步被擠壓。
穩(wěn)定就業(yè)、提高技能,不讓經(jīng)濟(jì)下行對(duì)低收入群體造成過(guò)多影響
低收入人群的收入下降對(duì)家庭生活造成的影響相比其他人群更明顯。因?yàn)殡S著收入水平的提高,恩格爾系數(shù)會(huì)下降。相應(yīng)的,收入水平越低的家庭,食品等基本生活消費(fèi)的支出比例會(huì)更高。在當(dāng)前衣食等基本生活用品價(jià)格仍在小幅上漲的情況下,收入下降有可能導(dǎo)致低收入人群生活出現(xiàn)困難。經(jīng)濟(jì)下行對(duì)不同收入階層的不平衡影響,也會(huì)擴(kuò)大收入差距,不利于建設(shè)諧社會(huì)和實(shí)現(xiàn)共同富裕,必須引起相當(dāng)重視,制定實(shí)施有針對(duì)性的措施,不讓經(jīng)濟(jì)下行對(duì)低收入群體造成過(guò)多影響。
當(dāng)前增加低收入群體的收入,應(yīng)重點(diǎn)在四個(gè)方面著力。
其一,著力提高低收入群體的就業(yè)技能。加大職業(yè)技能培訓(xùn)力度,擴(kuò)大公益性技能培訓(xùn)、就業(yè)培訓(xùn)、創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)對(duì)低收入人群的覆蓋率。重點(diǎn)圍繞新興產(chǎn)業(yè)所需要的專(zhuān)業(yè)技能與職業(yè)素養(yǎng),對(duì)失業(yè)、轉(zhuǎn)崗的低收入群體的再就業(yè)技能培訓(xùn)給予免費(fèi)支持。
其二,支持低收入群體的穩(wěn)定就業(yè)。促進(jìn)就業(yè)吸納能力強(qiáng)的社會(huì)服務(wù)業(yè)發(fā)展,以財(cái)政購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的方式增加公共服務(wù)崗位,規(guī)范政府和事業(yè)單位臨時(shí)聘用人員管理辦法,明確對(duì)其的基本工資標(biāo)準(zhǔn)和要求參加社會(huì)養(yǎng)老和醫(yī)療保險(xiǎn),著力實(shí)現(xiàn)低收入人群的穩(wěn)定就業(yè)。
其三,加快促進(jìn)農(nóng)村居民收入增長(zhǎng)。支持以農(nóng)戶(hù)為主的新型經(jīng)營(yíng)主體發(fā)展,推動(dòng)農(nóng)業(yè)向規(guī)模化、現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型,通過(guò)向二、三產(chǎn)業(yè)延伸與融合發(fā)展發(fā)揮價(jià)值倍增效應(yīng),提高農(nóng)村居民收入。
最后,加強(qiáng)對(duì)低收入群體的社會(huì)保障。調(diào)查顯示,家庭收入3萬(wàn)以下人群獲得社會(huì)救助的比率只有23.37%。在經(jīng)濟(jì)進(jìn)入減速調(diào)整時(shí)期,更應(yīng)該加大財(cái)政對(duì)社會(huì)保障的投入,擴(kuò)大對(duì)低收入人群的救助范圍和支持力度,竭力緩解經(jīng)濟(jì)下行對(duì)城鄉(xiāng)低收入居民基本生活的沖擊。支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)下崗人員的再就業(yè),對(duì)吸納這些人員再就業(yè)的單位給予一定的獎(jiǎng)勵(lì)政策,對(duì)這些人員的創(chuàng)業(yè)給予政策貼息、免擔(dān)保的小額貸款支持。
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究部 程郁執(zhí)筆
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱(chēng) 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛(ài)嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房?jī)r(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂(lè)天大規(guī)模退出中國(guó)市場(chǎng) 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過(guò)道學(xué)區(qū)房”
- 10萬(wàn)輛共享單車(chē)僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢(shì)變劣勢(shì)
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤(rùn)均下滑 用戶(hù)爭(zhēng)奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對(duì)公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢(qián)緊錢(qián)貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績(jī)?nèi)绾沃?00億市值受拷問(wèn)
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺(tái)增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬(wàn) 股民將信托公司告上法庭