新聞源 財富源

2025年01月10日 星期五

財經(jīng) > 滾動新聞 > 正文

字號:  

新電改方案能否“動真格”

  • 發(fā)布時間:2015-03-24 06:33:43  來源:杭州日報  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  齊航

  任何改革,都需要從紙上走進現(xiàn)實。沙盤推演再完美精妙,若無法最終落地執(zhí)行,醞釀籌劃再久也是白搭。

  近日,一份名為《關(guān)于進一步深化電力體制改革的若干意見(中發(fā)【2015】9號》的文件在微信朋友圈、網(wǎng)絡(luò)上瘋傳。有傳言說這就是一直“猶抱琵琶半遮面”的新電改方案。但在官方正式發(fā)文之前,傳言終究只是傳言。

  盡管如此,在這樣一個新電改如箭在弦的當(dāng)口,流出這樣一份看起來挺像那么一回事的“新電改方案”,想必不是空穴來風(fēng)。產(chǎn)業(yè)鏈上下游參與者、資本市場玩家、普通消費者……針對新電改方案,各方已是期待多時。事實上自去年下半年以來,在A股市場上,不少“新電改”概念股已經(jīng)掀起了幾波上漲行情,從中不難窺見各方對新電改紅利的殷殷期待。

  之所以會如此,是因為當(dāng)前的電力體制中仍有諸多癥結(jié),等待實質(zhì)性改革的“手術(shù)刀”去一一化解。而“新電改”之所以被寄予厚望,更因為之前的“舊電改”讓人失望了。

  2002年,國務(wù)院曾發(fā)布《電力體制改革方案》,啟動上一輪電改。這份方案有16個關(guān)鍵字:廠網(wǎng)分開、主輔分離、輸配分開、競價上網(wǎng)。它們針對電力從生產(chǎn)到銷售的發(fā)、輸、配、售四個環(huán)節(jié),事實上已精準(zhǔn)切中了原有電力體制的痼疾。電力市場聽起來玄乎,但它終究還是個市場,需要獨立而多元的交易主體,需要透明而真實的信息披露,需要充分而高效的市場競爭,需要在競爭博弈基礎(chǔ)上產(chǎn)生的市場價格。

  以此為參照,原有電力體制的弊病清晰可見:電網(wǎng)壟斷發(fā)、輸、配、售全鏈條,內(nèi)部運作封閉,成本高度不透明,靠吃購銷差價“躺著掙錢”。

  令人惋惜的是,2002年的“舊電改”方案雖切中要害,但因執(zhí)行推進不力而成效不彰。后來只是將國家電力公司拆分成國家電網(wǎng)公司、南方電網(wǎng)公司及華能等五大國有發(fā)電集團。但在完成了廠網(wǎng)分開第一步后就漸行漸緩,至2008年陷入停滯,主輔分離改革至今未能完成。

  與此相比,網(wǎng)傳的新電改方案不乏亮點。比如其中明確提到“管住中間、放開兩側(cè)”。其用意是通過算清輸配環(huán)節(jié)成本,讓電網(wǎng)回歸“通道”本質(zhì),而兩側(cè)的發(fā)、售環(huán)節(jié),則直接通過買賣雙方的競價交易,來發(fā)現(xiàn)和決定最終價格。

  不過還是有部分觀察者對網(wǎng)傳的新電改方案略顯失望,理由是其中未說電網(wǎng)拆分、未提輸配分開、也未提調(diào)度獨立,步子邁得不夠大。殷殷期切之心可以理解,但在筆者看來,新電改的關(guān)鍵不在于步子邁得有多大,而在于能否不折不扣執(zhí)行到位,能否在推進落實時“動真格”、“見真章”。

  心急吃不了熱豆腐,若想新電改不再重蹈覆轍,與其期待一份100%的方案,不如期待將一份70%的方案執(zhí)行到100%。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅