伴隨一份公告的到來，上?！颁撡Q(mào)大王”肖家守與上市公司新日恒力的緣分正式走到盡頭。

　　去年春節(jié)過后，肖家守被卷入上海鋼貿(mào)業(yè)借貸危機，其持有的上市公司新日恒力數(shù)億元股權遭到法院的司法凍結。一年之后，這些股權于2015年3月正式被法院宣布拍賣，新日恒力公告，持有公司29.20%股權的第一大股東——上海新日股權投資股份有限公司（以下簡稱上海新日）所持有上市公司的8000萬股股權，將于2015年4月16日進行拍賣。

　　隨著肖家守在資本游戲落敗，新日恒力卻被寄托在二股東正能偉業(yè)接盤上。然而，二股東否認接盤讓事件充滿了新的不確定性。

　　下一步，誰來接下鋼貿(mào)大王的“爛攤子”，眾多投資者還在苦苦等待。

　　業(yè)績連降，股價瘋漲

　　從新日恒力最近的股價表現(xiàn)來看，鋼貿(mào)大王肖家守的個人悲劇似乎成為了上市公司的“利好”。

　　今年1月30日，新日恒力發(fā)布了2014年業(yè)績預告，預計2014年全年新日恒力虧損1億元左右。這一本該構成利空的消息并未給新日恒力的股票帶來絲毫負面影響，相反的是公司股價一路走高。

　　2015年1月30日到3月20日，新日恒力股價從10元位置升至目前的近14元；3月12日，大股東股權將遭拍賣的消息正式公布以后，新日恒力幾日內(nèi)的股價走勢更呈明顯上揚曲線。與去年4月底的6元低位相比，截至目前新日恒力漲幅約達130%。

　　作為一家以鋼絲繩生產(chǎn)銷售為主業(yè)的上市公司，在煤炭、鋼鐵行業(yè)大范圍“入冬”的大環(huán)境下，新日恒力的業(yè)績早已進入急速下滑通道。2013年，新日恒力業(yè)績下滑幅度超70%，在2014年業(yè)績預虧1億的解釋說明中，公司提到了大股東肖家守給上市公司帶來的麻煩：“受大股東鋼貿(mào)危機的影響，銀行借款擔保缺失，致使流動資金周轉(zhuǎn)困難，銀行承兌匯票貼現(xiàn)息及借款利息有所增加?！?/p>

　　業(yè)績連降以至于虧損，而股價連連飄紅。市場普遍認為，造成這種現(xiàn)象的原因，正是肖家守股權即將拍賣一事，給市場留足了關于重組的想象空間。

　　“對于新日恒力來說，肖家守的退出等于甩掉一個包袱?！?有投資者對新日恒力的后市表示樂觀。“實際控制人發(fā)生變化對上市公司是利好?！弊縿?chuàng)資訊鋼鐵分析師劉新偉認為，“大股東股份被處理之后，上市公司賬面的狀況會有所好轉(zhuǎn)。”

　　鋼貿(mào)大王玩砸資本游戲

　　肖家守曾以諸多大手筆的資本動作震驚業(yè)界，不過在最為激進的一次資本游戲里，呈現(xiàn)了多米諾骨牌式的傾塌。

　　1994年，肖家守進入鋼貿(mào)行業(yè)并以此發(fā)家，2003年開始，先后成立了松江和蘇州長三角兩大鋼鐵交易市場，成為炙手可熱的“鋼貿(mào)大王”。肖家守并不滿足于鋼鐵生意，繼而將觸角伸向投資領域，成立了自己的投資平臺“上海新日”，至此，鋼貿(mào)大王進入了資本玩家的大門。

　　早在6年前，肖家守曾以諸多大手筆的資本動作震驚業(yè)界。2009年，肖家守通過其實際控制的上海新日，控股了包括包頭市鹿城偉業(yè)置業(yè)、上海正翔投資、包頭市正翔房地產(chǎn)在內(nèi)的多家公司，在江西、內(nèi)蒙古、江浙等地多處涉及房地產(chǎn)開發(fā)。

　　2010年，肖家守通過上海新日，借定增以自有現(xiàn)金5.6億元的高成本入主寧夏恒力（現(xiàn)“新日恒力”），間接成為新日恒力的第一大股東。當此之時，上市公司年虧損數(shù)千萬，正值業(yè)績困局。肖家守“鋼貿(mào)大王”的強大實力被認為將拯救上市公司于水火。

　　這次入主新日恒力的資本行動，也成為肖家守最為激進的一次嘗試，也是其最大的一筆投資“生意”。當時業(yè)界普遍認為，肖家守高價入主新日恒力后，上市公司成為這位“投資狂人”新的資本平臺，肖家守將借助上市公司重組，來擺脫自己的鋼貿(mào)生意下滑帶來的影響。

　　不幸的是，這一場包含了肖家守最大野心的資本游戲，最終呈現(xiàn)了多米諾骨牌式的傾塌。肖家守的過度擴張，導致了上海鋼貿(mào)圈發(fā)生了嚴重的資金鏈危機，2013年，這場危機開始集中爆發(fā)。

　　數(shù)據(jù)顯示，肖家守控制下的上海新日、上海松江鋼材市場經(jīng)營管理有限公司、上海新日鋼結構有限公司及福建新日融資擔保有限公司等在2014年被卷入296起訴訟并成為被告，其中多數(shù)為金融借款糾紛。

　　在這場資本游戲的競技臺上，曾經(jīng)被稱為“鋼貿(mào)大王”的肖家守悄然隱沒。市場對于新日恒力的注意力，已經(jīng)完全投向那個還未明朗的“新主”。

　　二股東稱不接盤

　　被指“煙幕彈”

　　二股東正能偉業(yè)背后的股東之一與原“德隆系”核心人物李向春“頗有淵源”。由此，正能偉業(yè)被認為是“德隆系”舊部。

　　隨著肖家守的正式下臺，二股東正能偉業(yè)的上位則被認為“沒有懸念”。

　　2014年底，正能偉業(yè)以3.43億元的資金受讓了寧夏電力投資集團持有的新日恒力5400萬股股份，占公司總股本的19.71%，成為新日恒力第二大股東。

　　這一舉動一度成為資本市場的焦點。這家成立不到半年的投資公司，以總價近4.2億元的資金接手新日恒力二股東的股權，其背后的資本實力引發(fā)了市場遐想。

　　此前有媒體報道，正能偉業(yè)背后的股東之一為北京歐瑞富礫礦業(yè)投資有限公司，而歐瑞富礫的實際控制人陳開軍與原“德隆系”核心人物李向春“頗有淵源”。由此，正能偉業(yè)被認為是“德隆系”舊部。

　　“德隆系”舊部接盤新日恒力。這一愿景令多數(shù)投資者對正能偉業(yè)的下一步動作充滿期待。他們紛紛預測，慘淡局面中的新日恒力將在德隆系舊部的主導下實現(xiàn)重組。

　　這一廣泛期待遭到了來自當事方的正面否認。3月19日，正能偉業(yè)正式對外表態(tài)稱，無意接盤成為新日恒力大股東?！罢軅I(yè)自身的定位是做一個財務投資者，而不是戰(zhàn)略投資者。”正能偉業(yè)總經(jīng)理高偉表示。

　　“對于新日恒力，正能偉業(yè)從未想過做重組之類的事情，法院拍賣上海新日持有的新日恒力的股權，正能偉業(yè)也沒有參與意向，這跟市場猜測的可能不一樣，也希望市場不要隨意猜測，以免給上市公司造成不必要的負面影響?！备邆シQ。

　　對于正能偉業(yè)的直接澄清，投資者們紛紛表示“不信”?！皬倪@幾天走勢來看，市場猜測對上市公司的影響是正面的，談何‘負面影響’？”“上市公司還沒公告，二股東先出來對媒體透露信息，這似乎不合常理?！薄耙欢ㄊ欠懦鰺熌粡?，用來逼散戶交出籌碼”。

　　有重組并購界人士分析稱，新日恒力目前總資產(chǎn)達27億，主業(yè)嚴重虧損，對于正能偉業(yè)來說，重組新日恒力將十分吃力，因此正能偉業(yè)稱無意接盤或是事實。如果這一結論成立，新日恒力新東家的身份將再次成疑。

　　3月20日，記者致電新日恒力證券部門，工作人員表示，關于大股東股權拍賣一事，公司暫無相關事宜回應。

　　□新京報記者 張泉薇 北京報道