新聞源 財(cái)富源

2025年01月09日 星期四

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào):  

利用“家電下鄉(xiāng)”騙取補(bǔ)貼款

  • 發(fā)布時(shí)間:2015-03-20 08:34:25  來源:天津日?qǐng)?bào)  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  本報(bào)訊(記者 趙榮君)近日,市第二中級(jí)法院對(duì)轄區(qū)首批利用“家電下鄉(xiāng)”補(bǔ)貼政策,虛報(bào)冒領(lǐng)補(bǔ)貼資金的刑事案件做出終審裁定,維持下級(jí)法院以詐騙罪對(duì)涉案五名被告人的量刑。

  涉案的五名被告人均在本市濱海新區(qū)大港經(jīng)營電器商行,所經(jīng)營的商行經(jīng)備案后,成為“家電下鄉(xiāng)”產(chǎn)品的經(jīng)銷網(wǎng)點(diǎn)。2010年至2013年間,上述被告人利用他人身份資料虛構(gòu)銷售信息,套取國家補(bǔ)貼,在原天津市大港區(qū)財(cái)政局,冒領(lǐng)“家電下鄉(xiāng)”補(bǔ)貼款據(jù)為己有。

  公訴機(jī)關(guān)以涉案五名被告人犯貪污罪向法院提起公訴。一審法院經(jīng)審理認(rèn)為,上述被告人作為家電經(jīng)銷商,不屬于國家工作人員,也不屬于受國家機(jī)關(guān)委托管理國有資產(chǎn)的人員,不具備構(gòu)成貪污罪的主體身份;被告人套取補(bǔ)貼利用的是勞務(wù)上的便利即經(jīng)手補(bǔ)貼款流轉(zhuǎn)事務(wù)的便利,不屬于利用職務(wù)上的便利,不應(yīng)以貪污罪論處。被告人在家電銷售過程中,以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)的方法,利用“家電下鄉(xiāng)”補(bǔ)貼政策,虛報(bào)冒領(lǐng)補(bǔ)貼資金,數(shù)額較大,應(yīng)以詐騙罪對(duì)五被告人定罪處罰。一審法院宣判后,天津市濱海新區(qū)人民檢察院以一審判決定罪錯(cuò)誤為由,提出抗訴。

  二審審理過程中,天津市人民檢察院第二分院認(rèn)為抗訴不當(dāng),向市第二中級(jí)法院撤回抗訴。經(jīng)市第二中級(jí)法院二審審查,認(rèn)為一審法院對(duì)上述案件的判決認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法,遂準(zhǔn)許天津市人民檢察院第二分院撤回抗訴。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅